Soirée Tchat du 17 octobre 2011

Répondre
Avatar du membre
politicien
Site Admin
Messages : 34347
Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
Compte Twitter : @LActuPolitique

Soirée Tchat du 17 octobre 2011

Message non lu par politicien » 16 oct. 2011, 21:47:18

Bonjour à tous,

Pour ce débat tchat de demain soir, un sujet que vous commencer à connaitre, les primaires PS, comme vous savez le 2ème tour a eu lieu ce soir, et c'est F. Hollande qui a été élu.

Donc pour conclure ces primaires, je pense que ça peut être intéressant de faire un débat tchat sur le Bilan des primaires

Voici un article de courrier international :

La presse étrangère aussi a salué le succès de la primaire socialiste du 9 octobre. "On a si souvent regretté ici l'abstention galopante lors de la plupart des derniers scrutins pour bouder cette joie", note Joëlle Meskens, correspondante à Paris du quotidien belge Le Soir. Pour elle, "le vainqueur de la primaire est déjà connu. Il s'appelle... la politique".

La participation (2,5 millions d'électeurs) est, pour Jean-Noël Cuénod, correspondant de la Tribune de Genève, "suffisamment importante pour donner la légitimité du nombre à son ou sa candidate à l'élection présidentielle de 2012". Ce chiffre confirme l'intérêt porté par les Français à cette primaire, qui s'était manifesté avec la bonne audience des débats télévisés entre les six candidats – débats qui, comme le rappelle The Guardian, "n'ont pas dégénéré en prises de bec, comme le prédisaient beaucoup" et qui "ont démontré que les socialistes pouvaient débattre sans se battre", précise Cuénod.

Le Parti socialiste (PS) semble désormais plus uni, plus fort et plus populaire, "après avoir passé l'essentiel de ces dernières années à se relever du choc de 2002, lorsqu'il s'était vu écarté du deuxième tour de la présidentielle par le candidat d'extrême droite", rappelle The Guardian. Le PS, "traumatisé par l'échec de Lionel Jospin en 2002, divisé après le congrès fratricide de Reims en 2008 (...)

A contrario, poursuit le Suisse Cuénod, "cette primaire a ringardisé l'Union pour un mouvement populaire (UMP) qui n'a cessé de proclamer sa modernité", et lance sans doute un avertissement à un Sarkozy, dont le bilan apparaît "en demi-teinte sur le plan diplomatique" et "catastrophique sur le plan intérieur".
"Gare cependant à l'euphorie !, poursuit Le Soir. Plus large est le succès de la primaire, plus grande seront les responsabilités du vainqueur.
(...)

http://www.courrierinternational.com/re ... -politique

Donc nous aborderons plusieurs questions au cours de ce débat :

- Les primaires du PS sont elles un succès ?
- Y'a t'il d'autre(s) gagnant(s) que F. Hollande ?
- Cette primaire va t'elle créer une dynamique dans les semaines à venir ?
- Faut il que tous les partis fassent des primaires ouvertes ?
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire » Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique

Avatar du membre
politicien
Site Admin
Messages : 34347
Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
Compte Twitter : @LActuPolitique

Re: Soirée Tchat du 17 octobre 2011

Message non lu par politicien » 18 oct. 2011, 21:30:17

Bonjour,

Voici le débat qui a eu lieu sur le tchat au sujet des primaires :
• 17 Oct 2011, 22:46 ¦ politicien:
Je clos ce débat pour ce soir qui portait sur les Primaires PS, merci d'avoir participer, et je vous dit à dans 2 semaines
• 17 Oct 2011, 22:46 ¦ Narbonne:
je suis en region parisienne
• 17 Oct 2011, 22:46 ¦ GIBET:
Sio il y en a notamment des déçus de sarkozy . J'en connais pas mal! il ne sont pas allé pour tricher car tricher en province ou tout le monde est connu c'est vite éve,nter. Tu imagine qu'un secrétaire de section qui voit venir un filou de droite ne le connait pas. Surtout qu'il diouit signer. Mais des déçus de droite il y en a eu
• 17 Oct 2011, 22:46 ¦ Narbonne:
ils voteront sarko
• 17 Oct 2011, 22:45 ¦ Narbonne:
car ils pensent que sarko va perdre et preferent hollande
• 17 Oct 2011, 22:45 ¦ Cobalt:
Ah bon,ils ne sont pas trop de droite alors
• 17 Oct 2011, 22:45 ¦ jim75:
je crois qu'il y en a eu si
• 17 Oct 2011, 22:45 ¦ politicien:
Bah on veut tous savoir maintenant
• 17 Oct 2011, 22:45 ¦ Narbonne:
oui des collegues de droite sont allés voter
• 17 Oct 2011, 22:44 ¦ Cobalt:
tu penses qu'il y a pas de gens de droite qui sont allés voté au primaire ?
• 17 Oct 2011, 22:42 ¦ GIBET:
Je pense que personne ne sait vraiment la part de votant de gauche et combien de déçu de droite. Une élection interne c'setque les militants et sympathisants. Là la droite vote en se moquant du programme. La séparation droite gauche ne signig fie pklus grand chose via les programmes; Cettge primaire accentue à mes yeux cela
• 17 Oct 2011, 22:41 ¦ GIBET:
Si ekle a pris le PS c'est bien parce qu'elle voulaiten faire un outil de sa promotion politique . Montebourdg lui a joué deux tours/ Les primaires et le choix de Hollande!
• 17 Oct 2011, 22:40 ¦ Cobalt:
qu'est ce que tu entends par fissure droite gauche Gibet ?
• 17 Oct 2011, 22:40 ¦ jim75:
Aubry est de loin la plus antipathique des "éléphants roses"
• 17 Oct 2011, 22:40 ¦ GIBET:
Je n'ai jamùis cru à l'élection d'Aubry via les primaires ...je la connais trop après deux ans à Lille!!!
• 17 Oct 2011, 22:39 ¦ Narbonne:
hollande est vu comme rassembleur pas aubry
• 17 Oct 2011, 22:39 ¦ Narbonne:
i cela avait été aubry, je pense que non
• 17 Oct 2011, 22:39 ¦ Narbonne:
c'est hollande pas les primaires
• 17 Oct 2011, 22:38 ¦ GIBET:
Pour moi c'est évident! M^me, la presse spécialisée ne s'y trompe pas
• 17 Oct 2011, 22:38 ¦ politicien:
Donc le PS engage mieux le début de la campagne qu'en 2007 ?
• 17 Oct 2011, 22:37 ¦ GIBET:
Je disais avant de diner que cette primaire donne une équation totalement différente des autres chioix de candidature et qu'il faudra voir dans les jours qui viennet si cette voix démocratique n'a pas ouvert une vraie fissure dans les divisons droite gauche
• 17 Oct 2011, 22:36 ¦ GIBET:
Qui dans les alliés potentiels peut se vanter d'une légitimité de plus d'un millions de personnes là où quelques pmilitants seulement viotent?
• 17 Oct 2011, 22:36 ¦ politicien:
Ca je ne sais pas Gibet
• 17 Oct 2011, 22:35 ¦ Narbonne:
femme
• 17 Oct 2011, 22:35 ¦ GIBET:
Pou répondre à Politicien qui peut aujourd'hui au PS prendre le risque d'apparaître comme un diviseur?
• 17 Oct 2011, 22:34 ¦ jim75:
Pourquoi Royal avait elle fait un si haut score lors du choix des candidatures pour 2007 face à DSK?

• 17 Oct 2011, 22:34 ¦ Narbonne:
oui
• 17 Oct 2011, 22:33 ¦ GIBET:
Elle avait joué un accord avbec DSK qui l'a laissé au milieu du guet . Elle a cru pouvoir partir contre Hollande C'est de l"'affectivité pas de la raison
• 17 Oct 2011, 22:32 ¦ GIBET:
Bien sûr celui de comprendre que les sondages ne sont pas toujours faux
• 17 Oct 2011, 22:32 ¦ Nombrilist:
et ça s'est vu
• 17 Oct 2011, 22:32 ¦ Nombrilist:
ségolène a bourré les urnes pour etre élue en 2006
• 17 Oct 2011, 22:31 ¦ GIBET:
C'est une grossière erreur
• 17 Oct 2011, 22:31 ¦ Narbonne:
avait elle le choix ?
• 17 Oct 2011, 22:31 ¦ GIBET:
Ségo s'est isolée toute seule pensant que faire cavalier seul lui permettait d'investir sur son expérience
• 17 Oct 2011, 22:30 ¦ Narbonne:
je suis pas ps mais j'ai voté hollande
• 17 Oct 2011, 22:30 ¦ Narbonne:
bien sur
• 17 Oct 2011, 22:29 ¦ GIBET:
Oui ils ont fait ce que j'ai dit ici que je ferais...voter pour celui qui a le plus de chande de battre sarko
• 17 Oct 2011, 22:29 ¦ Narbonne:
sego etait trop seule pas supporté par le ps
• 17 Oct 2011, 22:29 ¦ Nombrilist:
les perdants du 2ème tour se sont tous ralliés au vainqueur. Le déroulement de la primaire ne pouvait pas mieux être pour le PS
• 17 Oct 2011, 22:28 ¦ GIBET:
Il nous ont quand m^me apporté sarkozy!!!
• 17 Oct 2011, 22:28 ¦ Narbonne:
et ils l'ont compris
• 17 Oct 2011, 22:28 ¦ GIBET:
Ah?
• 17 Oct 2011, 22:28 ¦ Narbonne:
mais les citoyens sont intelligents*
• 17 Oct 2011, 22:28 ¦ GIBET:
OUI
• 17 Oct 2011, 22:28 ¦ jim75:
en effet
• 17 Oct 2011, 22:27 ¦ Narbonne:
si 51 et 49 cela aurait été tres mauvais pour le ps
• 17 Oct 2011, 22:27 ¦ GIBET:
C'est aussi une raison du succès de ces primaires
• 17 Oct 2011, 22:27 ¦ jim75:
reconnu par le parti, les membres, les sympathisants etc
• 17 Oct 2011, 22:26 ¦ GIBET:
Pour moi le camp PS était divisé et le résultat de leur donne pas un autre choix que de se rassembler
• 17 Oct 2011, 22:26 ¦ jim75:
si le vainqueur est reconnu comme légitime alors c'est rassembleur
• 17 Oct 2011, 22:26 ¦ politicien:
(le sujet n'est pas Nicolas Sarkozy, promis il y aura un sujet sur le bilan de N. Sarkozy dans quelques semaines)
• 17 Oct 2011, 22:26 ¦ Narbonne:
c'est risqué
• 17 Oct 2011, 22:25 ¦ politicien:
Ce soir ça sera ma dernière question : est-ce que les primaires sont un facteur de rassemblement ou au contraire ça peut détruire un camp ?
• 17 Oct 2011, 22:25 ¦ jim75:
j'avais pas encore le droit de vote et j'avais fait campagne au lycée et dans ma famille pour Bayrou lol
• 17 Oct 2011, 22:25 ¦ Narbonne:
les gens de droite votent toujours à droite et voteront sarko
• 17 Oct 2011, 22:25 ¦ GIBET:
Combien j'en entends dans mon environnementy qui me font par t de leur déception et ils ont toujours voté à droite
• 17 Oct 2011, 22:25 ¦ jim75:
Moi j'étais trop jeune en 2007 et je voulais que Bayrou passe, mais bon depuis mes idées ont changé
• 17 Oct 2011, 22:25 ¦ Narbonne:
le bling bling et le moulin a paroles passent mal
• 17 Oct 2011, 22:24 ¦ GIBET:
Les gens sont plus que déçu il sont floués!
• 17 Oct 2011, 22:24 ¦ Narbonne:
10% des votants mais 20 à 25 car pas d'autres choix
• 17 Oct 2011, 22:24 ¦ jim75:
Moins grand pourcentage si l'on inclus les éternels non votants et ceux n'ayant pas droit de vote
• 17 Oct 2011, 22:24 ¦ GIBET:
je crois que la crise avec l'homme Sarkozy est ç la mesure de l'espérence quye les frabnçais avait mis en lui
• 17 Oct 2011, 22:23 ¦ jim75:
20-25% des votants.
• 17 Oct 2011, 22:23 ¦ politicien:
c'est l'élection présidentielle qui le dira non ?
• 17 Oct 2011, 22:23 ¦ Narbonne:
10%
• 17 Oct 2011, 22:23 ¦ jim75:

• 17 Oct 2011, 22:23 ¦ GIBET:
Combien de Français soughaitent un 2è mandat de sarkozy?
• 17 Oct 2011, 22:22 ¦ Nombrilist:
Non Politicien, il n'y aura pas de primaire, sauf si Hollande jette l'éponge
• 17 Oct 2011, 22:22 ¦ Narbonne:
tous les 2 iemes mandats ont été mauvais
• 17 Oct 2011, 22:22 ¦ jim75:
Les anti europe de l'UMP iront au FN, si tant est qu'ils soient suffisamment nombreux pour que cela se remarque
• 17 Oct 2011, 22:22 ¦ GIBET:
Allons tu réagis avec ton coeur et tu n'analyse pas objectivement
• 17 Oct 2011, 22:21 ¦ Narbonne:
j'espere qu'il y aurait des primaires
• 17 Oct 2011, 22:21 ¦ jim75:
Probablement pas.
• 17 Oct 2011, 22:21 ¦ politicien:
Donc si le PS gagne en 2012, il n'y aura pas de primaire en 2016 ?
• 17 Oct 2011, 22:20 ¦ Narbonne:
effectivement
• 17 Oct 2011, 22:20 ¦ GIBET:
Maios l'UMP est fini cher ami et tu le sais. EN 2017 l'ump aura évclaté en deux et Copé fera du pird a à marine Le Pen
• 17 Oct 2011, 22:20 ¦ jim75:
Ou bien ce sera la célébration d'un nouveau quinquénnat
• 17 Oct 2011, 22:19 ¦ jim75:
mais je ne suis que sympathisant pas membre de l'UMP.
• 17 Oct 2011, 22:19 ¦ Nombrilist:
en meme temps Gibet, si Sarko ne se représentait pas, c'en serait fini de l'UMP. D'ailleurs en Juin 2012, ça sera la nuit des longs couteaux
• 17 Oct 2011, 22:19 ¦ GIBET:
st hors des problématiques quotidienne des français
• 17 Oct 2011, 22:19 ¦ jim75:
Et bien moi j'en serais déçu s'il faisait ainsi
• 17 Oct 2011, 22:19 ¦ Narbonne:
le militant de base ump, aurait aimé une primaire pour sortir sarko
• 17 Oct 2011, 22:19 ¦ GIBET:
ou Fillon pouirrait inverser les tendances ...lui est mort. Il espère que l'intyernational va le remonter!!
• 17 Oct 2011, 22:18 ¦ GIBET:
Si sarkozy avait le sens politique et non l'égo démesuré il ne serait pas candidat.
• 17 Oct 2011, 22:18 ¦ Narbonne:
la reelection flingue 2 ans
• 17 Oct 2011, 22:18 ¦ Narbonne:
un seul mandat
• 17 Oct 2011, 22:17 ¦ GIBET:
On en a eu un avant ...chacun son tour
• 17 Oct 2011, 22:17 ¦ jim75:
je veux dire un candidat ayant déjà eu un mandat et pouvant se rprésenter pour un second
• 17 Oct 2011, 22:17 ¦ Nombrilist:
Mais si ces partis se mettaient d'accord pour la faire, alors oui, et j'irais voter, bien sur
• 17 Oct 2011, 22:17 ¦ jim75:
lol
• 17 Oct 2011, 22:17 ¦ GIBET:
Un président sortant pour sarkozy c'est un bon mot ...bravo!!
• 17 Oct 2011, 22:17 ¦ Nombrilist:
Moi non
• 17 Oct 2011, 22:16 ¦ jim75:
donc c'est pourquoi le PS en font car ils n'ont pas un président sortant
• 17 Oct 2011, 22:16 ¦ politicien:
Es tu favorable à une primaire avec la participation du PS, EE-LV, et le FG ?
• 17 Oct 2011, 22:16 ¦ jim75:
cette fois ci je veux dire
• 17 Oct 2011, 22:16 ¦ GIBET:
Des ondages ont été publié sur les choix Sarkozy Jupé 53% 47% et devine z qui!!
• 17 Oct 2011, 22:16 ¦ jim75:
les démocrates ne font pas de primaires je crois?
• 17 Oct 2011, 22:15 ¦ Narbonne:
vive la centralisation democratique
• 17 Oct 2011, 22:15 ¦ Nombrilist:
Politicien, comme je l'ai dit, c'est au parti que le choix incombe d'organiser une primaire ou pas.
• 17 Oct 2011, 22:15 ¦ Nombrilist:
le parti sortant ne va pas organiser une primaire, ça n'a aucun sens. d'ailleurs meme aux USA, ils ne le font pas.
• 17 Oct 2011, 22:15 ¦ Narbonne:
c'est au parti qu'il revient de choisir de toute façon: la centralisation democraique
• 17 Oct 2011, 22:14 ¦ jim75:
mais dans ceux qui sont forts en débats et qui savent bien tenir je pense surtout NS et J-F Copé


• 17 Oct 2011, 22:15 ¦ Nombrilist:
le parti sortant ne va pas organiser une primaire, ça n'a aucun sens. d'ailleurs meme aux USA, ils ne le font pas.
• 17 Oct 2011, 22:15 ¦ Narbonne:
c'est au parti qu'il revient de choisir de toute façon: la centralisation democraique
• 17 Oct 2011, 22:14 ¦ jim75:
mais dans ceux qui sont forts en débats et qui savent bien tenir je pense surtout NS et J-F Copé
• 17 Oct 2011, 22:14 ¦ GIBET:
Ouic'est vrai que dasn un parti on se fout des élecvteurs ...on fauit ca sauce et ca suffit. Lol
• 17 Oct 2011, 22:14 ¦ politicien:
Si ces primaires sont un succès, pourquoi tous les partis ne s'y préteraient pas ?
• 17 Oct 2011, 22:14 ¦ jim75:
en effet ces deux là
• 17 Oct 2011, 22:14 ¦ jim75:
apparemment il semblerait que MAM soit mal vue dans l'opinion publique
• 17 Oct 2011, 22:14 ¦ Narbonne:
juppe, fillon
• 17 Oct 2011, 22:13 ¦ jim75:
à l'UMP il y a beaucoup de candidat(e)s mais peu de présidentiables
• 17 Oct 2011, 22:13 ¦ Nombrilist:
c'est au parti qu'il revient de choisir de toute façon
• 17 Oct 2011, 22:13 ¦ GIBET:
Les hommes providenrtiels en qq sorte!!
• 17 Oct 2011, 22:13 ¦ Narbonne:
renalt, peugeot ...
• 17 Oct 2011, 22:13 ¦ GIBET:
Je réponds et suit les inerterventions des autres
• 17 Oct 2011, 22:13 ¦ Nombrilist:
par exempel
• 17 Oct 2011, 22:12 ¦ politicien:
comme au Fn et au FG ?
• 17 Oct 2011, 22:12 ¦ Narbonne:
ah bon ,
• 17 Oct 2011, 22:12 ¦ politicien:
pourquoi ça sert à rien ?
• 17 Oct 2011, 22:12 ¦ Nombrilist:
Quand il n'y a qu'un leader bien clair, faire des primaires n'a aucun sens
• 17 Oct 2011, 22:12 ¦ politicien:
Gibet ce n'est pas le sujet, merci de rester sur le sujet initial
• 17 Oct 2011, 22:12 ¦ Nombrilist:
Non, ça ne sert à rien
• 17 Oct 2011, 22:12 ¦ jim75:
Je pense que seuls les grands partis le peuvent
• 17 Oct 2011, 22:12 ¦ GIBET:
Fermée pour délocalisation où? Il ne faut pas confondre avec les liquidations
• 17 Oct 2011, 22:11 ¦ Narbonne:
bien sur
• 17 Oct 2011, 22:11 ¦ politicien:
Faut il que tous les partis fassent des primaires ouvertes ?

• 17 Oct 2011, 22:11 ¦ politicien:
mais je crois que vous vous éloignez légèrement du sujet
• 17 Oct 2011, 22:11 ¦ Narbonne:
oui, mais les gens avaient oublié
• 17 Oct 2011, 22:11 ¦ GIBET:
l'Homme de l'industrie pharmaceutique
• 17 Oct 2011, 22:11 ¦ jim75:

• 17 Oct 2011, 22:11 ¦ politicien:
Ce forum n'était pas ouvert en 2007
• 17 Oct 2011, 22:11 ¦ Narbonne:
les fermetures d'usine
• 17 Oct 2011, 22:10 ¦ GIBET:
L'homme de l'argent!!
• 17 Oct 2011, 22:10 ¦ GIBET:
Les délocalisations? Lesquelles?
• 17 Oct 2011, 22:10 ¦ jim75:
l'homme de quoi?
• 17 Oct 2011, 22:10 ¦ Narbonne:
sur ce forum, on avait oublié les primaires de sarko en 2007, le programme de sarko en 2007 ...
• 17 Oct 2011, 22:10 ¦ Nombrilist:
il est vrai que le sénat est passé à gauche, et on n'en entend plus parler
• 17 Oct 2011, 22:09 ¦ GIBET:
Nicolas l'homme de l'aregnety ce n'est pas très compatible avec les écologistes de base
• 17 Oct 2011, 22:09 ¦ Narbonne:
les français ont la memoire courte
• 17 Oct 2011, 22:09 ¦ Narbonne:
franchement l'ecologie n'est pas la priorité, c'est les delocalisations, les factures a pyer
• 17 Oct 2011, 22:09 ¦ jim75:
Nicolas Hulot était à mon avis plus crédible car il était vraiment associé à l'écologie, enfin c'est mon avis
• 17 Oct 2011, 22:09 ¦ GIBET:
Très bien alors quesl sont les éléments qui te font dire que dans 2 mi s on n'en parlera plus?
• 17 Oct 2011, 22:08 ¦ Nombrilist:
Possible Jim, possible. Mais il ne faut pas sous-estimer la puissance de l'écologie en tant que telle
• 17 Oct 2011, 22:08 ¦ Narbonne:
gauche
• 17 Oct 2011, 22:08 ¦ GIBET:
Je ne te connais pas et je ne sais pas quel est ta tebndance politique
• 17 Oct 2011, 22:07 ¦ GIBET:
Tu sais j'ai assez de bouteile pour ne pas pardre de temps sur des analyses ...qui n'en sont pas
• 17 Oct 2011, 22:07 ¦ Narbonne:
Très bien cher Narbonne je pense que cela doit te satisfaire? quoi ?
• 17 Oct 2011, 22:06 ¦ Nombrilist:
oui mais Royal n'avait aucun allié
• 17 Oct 2011, 22:06 ¦ GIBET:
Très bien cher Narbonne je pense que cela doit te satisfaire?
• 17 Oct 2011, 22:06 ¦ jim75:
Hollande va profiter d'une candidate non crédible chez les Verts pour ce qui est du partage des voix je pense.
• 17 Oct 2011, 22:06 ¦ GIBET:
je vois pour ma part de nombreux socialistes dasn mes âges qui reprennet le collier comme au bon vieux temps ;..c'est un signe
• 17 Oct 2011, 22:06 ¦ Narbonne:
la derniere fois le ps a laché segolene
• 17 Oct 2011, 22:05 ¦ Narbonne:
je pense pas, dans 2 mois oublié
• 17 Oct 2011, 22:05 ¦ GIBET:
la dynamique du rassemblement va être très différente de le dernière fois
• 17 Oct 2011, 22:04 ¦ GIBET:
je pense que l'on n'a pas fini d'en parler
• 17 Oct 2011, 22:04 ¦ politicien:
on est sur la question : Cette primaire va t'elle créer une dynamique dans les semaines à venir ?
• 17 Oct 2011, 22:03 ¦ Narbonne:
oui, mais aussi ds billes
• 17 Oct 2011, 22:02 ¦ Nombrilist:
si tu veux gagner la présidentielle, il faut marteler des idées simples et qui touchent les gens
• 17 Oct 2011, 22:02 ¦ Narbonne:
il va y avoir un pb de temps CSA
• 17 Oct 2011, 22:02 ¦ Nombrilist:
et 5 supplémentaires si tu comptes son mandat de président
• 17 Oct 2011, 22:02 ¦ Narbonne:
oui, mais il etait au pouvoir
• 17 Oct 2011, 22:01 ¦ Nombrilist:
Sarko il a tenu 5 ans
• 17 Oct 2011, 22:01 ¦ Nombrilist:
très mauvaise image
• 17 Oct 2011, 22:01 ¦ Narbonne:
impossible de tenir 9 mois, CSA ...
• 17 Oct 2011, 22:01 ¦ Nombrilist:
sinon ça aurait fait parti qui se décide au dernier moment
• 17 Oct 2011, 22:01 ¦ Narbonne:
oui, je pense
• 17 Oct 2011, 22:01 ¦ Nombrilist:
non
• 17 Oct 2011, 22:00 ¦ politicien:
est-ce que les primaires n'ont pas été organisé trop tôt dans le calendrier présidentielle ?
• 17 Oct 2011, 22:00 ¦ Narbonne:
dans 3 mois, du concret
• 17 Oct 2011, 21:59 ¦ Narbonne:
trop flou
• 17 Oct 2011, 21:59 ¦ Nombrilist:
y a les grandes lignes, pour commencer, ça suffit
• 17 Oct 2011, 21:59 ¦ Nombrilist:
j'espère qu'il est prêt ^^
• 17 Oct 2011, 21:59 ¦ Narbonne:
le programme ps n'est pas au point
• 17 Oct 2011, 21:59 ¦ Nombrilist:
occuper l'espace médiatique pendant 9 mois non stop
• 17 Oct 2011, 21:58 ¦ Nombrilist:
non, faut pas s'arrêter. A la Sarko
• 17 Oct 2011, 21:58 ¦ Nombrilist:
Sinon oui, tout le monde va oublier, c'est clair
• 17 Oct 2011, 21:58 ¦ Narbonne:
non, il faut qu'il fasse un arret de 3 mois
• 17 Oct 2011, 21:58 ¦ Narbonne:
oui
• 17 Oct 2011, 21:58 ¦ Nombrilist:
Disons que maintenant, Hollande va devoir tenir une cadence infernale, mais oui ça donne un coup d'envoi
• 17 Oct 2011, 21:58 ¦ politicien:
dans quelques semaines tout le monde aura oublié les primaire ?
• 17 Oct 2011, 21:57 ¦ Narbonne:
si en janvier oui
• 17 Oct 2011, 21:57 ¦ Narbonne:
trop tot
• 17 Oct 2011, 21:57 ¦ politicien:
Pourtant la primaire ça apporte un élan non ?
• 17 Oct 2011, 21:56 ¦ Narbonne:
eva jolly va faire un bide
• 17 Oct 2011, 21:56 ¦ Nombrilist:
et à Hollande d'obtenir le ralliement des verts, notamment
• 17 Oct 2011, 21:56 ¦ politicien:
bah non calculette, personne n'est de trop
• 17 Oct 2011, 21:56 ¦ Narbonne:
pourquoi de trop ?
• 17 Oct 2011, 21:56 ¦ Narbonne:
le ps doit faire un progamme carré
• 17 Oct 2011, 21:56 ¦ Nombrilist:
l'embuche, ça peut etre la dispersion des voix au premier tour, mais bon, à Hollande de proposer un programme de gauche maintenant
• 17 Oct 2011, 21:56 ¦ Calculette:
bon je crois que je suis de trop Bonne continuation :-)
• 17 Oct 2011, 21:55 ¦ politicien:
non ?
• 17 Oct 2011, 21:55 ¦ Narbonne:
faut passer le 1 er tour
• 17 Oct 2011, 21:55 ¦ Narbonne:
non
• 17 Oct 2011, 21:55 ¦ politicien:
clairement est-ce que la route est toute tracé pour le PS pour 2012 ?
• 17 Oct 2011, 21:54 ¦ Narbonne:
exemple : 10% blanc , 40% X et 50% Y
• 17 Oct 2011, 21:54 ¦ politicien:
Cette primaire va t'elle créer une dynamique dans les semaines à venir ?
• 17 Oct 2011, 21:54 ¦ politicien:
Le sujet n'est pas le vote utile, il y a un sujet sur le forum
• 17 Oct 2011, 21:54 ¦ Calculette:
et tu veux les mettre ou les blancs narbonne?
• 17 Oct 2011, 21:54 ¦ Nombrilist:
sorry, je perds le fil car j'ai pas bocou de tps
• 17 Oct 2011, 21:53 ¦ Narbonne:
on devrait donner les resultats en tenant compte des blancs
• 17 Oct 2011, 21:53 ¦ Calculette:
mais nombril
• 17 Oct 2011, 21:53 ¦ politicien:
on va pas refaire le débat du vote utile
• 17 Oct 2011, 21:53 ¦ Narbonne:
comme l'abstention n'est pas neutre
• 17 Oct 2011, 21:53 ¦ Nombrilist:
on décrète par la loi une alternance et roule, pourquoi s'embeter ?
• 17 Oct 2011, 21:52 ¦ Calculette:
en fait ces primaires étaient très révélatrices je trouve
• 17 Oct 2011, 21:52 ¦ Narbonne:
donc blanc n'est pas neutre
• 17 Oct 2011, 21:52 ¦ politicien:
ça c'est ton avis non ? Mais le citoyen peut quand même s'exprimer
• 17 Oct 2011, 21:52 ¦ Nombrilist:
en ce cas, autant ne pas voter
• 17 Oct 2011, 21:51 ¦ Narbonne:
oui, les autres votes ne servent à rien
• 17 Oct 2011, 21:51 ¦ Calculette:
bah oui et voter pour le perdant c'est pas mieux !
• 17 Oct 2011, 21:51 ¦ politicien:
Au 1er tour d'une élection, il n'y a pas que le choix de voter PS / UMP ?
• 17 Oct 2011, 21:51 ¦ Narbonne:
voter blanc = voter pour le vainqueur
• 17 Oct 2011, 21:51 ¦ Narbonne:
aux legislatives on nous impose les candidats
• 17 Oct 2011, 21:50 ¦ Calculette:
si tu as le choix de voter blanc
• 17 Oct 2011, 21:50 ¦ Narbonne:
dans un vote UMP / PS , on a pas le chois en réalité
• 17 Oct 2011, 21:50 ¦ Calculette:
oui Aubry s'en félicite d'ailleurs !!
• 17 Oct 2011, 21:50 ¦ Narbonne:
pour une fois, on demande l'avis des citoyens et on en a tenu compte
• 17 Oct 2011, 21:49 ¦ Calculette:
pour en revenir aux primaires, ils ont réussi à occuper les médias avec brio surtout qu'ils n'ont rien dit... c'était une élection de miss !
• 17 Oct 2011, 21:49 ¦ politicien:
Narbonne tu disais plus bas, que c'était les citoyens les gagnants de la primaire, tu peux expliquer pourquoi ?
• 17 Oct 2011, 21:48 ¦ Calculette:
bah je parle des présidentielles camarade !
• 17 Oct 2011, 21:48 ¦ Nombrilist:
y a pas de maire PG ?
• 17 Oct 2011, 21:48 ¦ Narbonne:
nombrilist veut dir (je suppose) PS = centre
• 17 Oct 2011, 21:48 ¦ Nombrilist:
ah oui, pas éligible ? Y a pas de sénateur PC ou de député PC ?
• 17 Oct 2011, 21:47 ¦ Calculette:
bon je ne comprends toujours pas... il y a la droite et la gauche en France comme partout ailleurs... les petits partis s'expriment mais ne sont pas éligibles
• 17 Oct 2011, 21:46 ¦ Nombrilist:
mais bon, c'est pas pour tout de suite ^^
• 17 Oct 2011, 21:45 ¦ Nombrilist:
quand je vois les mecs de la commission européenne qui se réjouissent, franchement, oui
• 17 Oct 2011, 21:45 ¦ Calculette:
en France biensur?
• 17 Oct 2011, 21:45 ¦ Calculette:
et tu vois quoi toi comme groupes
• 17 Oct 2011, 21:44 ¦ politicien:
Nombrilist, tu pense que les primaires ouverte aux citoyens amène vers le bipartisme ?
• 17 Oct 2011, 21:44 ¦ Nombrilist:
moi je parle d'un bipartisme strict, à l'américaine, ou le centre combat la droite alliée à l'extrême droite, en gros
• 17 Oct 2011, 21:44 ¦ Narbonne:
oui
• 17 Oct 2011, 21:44 ¦ Calculette:
bah vi... c'est comme ça un peu partout dans le monde non totalitaire non?
• 17 Oct 2011, 21:43 ¦ Nombrilist:
On a failli avoir FN. Et puis en 2002, c'est la gauche plurielle qui a gagné
• 17 Oct 2011, 21:43 ¦ Narbonne:
le vote blanc n'est pas reconnu
• 17 Oct 2011, 21:43 ¦ Narbonne:
depuis 30 - 35 ans UMP / PS
• 17 Oct 2011, 21:43 ¦ Vincendix:
Il ne faut revenir en arrière, rien à voir avec maintenant, les électeurs deviennent moins bêtes, le problème c'est que de moins en moins votent.
• 17 Oct 2011, 21:43 ¦ Calculette:
re le bipartisme? c'est la cohabitation ou le programme commun comme celui de Mitterrand,
• 17 Oct 2011, 21:42 ¦ Narbonne:
il y a longtemps que ce cap est franchi
• 17 Oct 2011, 21:42 ¦ politicien:
c'est une question intéressante nombrilist
• 17 Oct 2011, 21:42 ¦ Narbonne:
rocard / mitterand ...
• 17 Oct 2011, 21:41 ¦ Nombrilist:
Une question: est-ce qu'on ne vient pas de franchir le premier pas vers le bipartisme ?
• 17 Oct 2011, 21:41 ¦ Narbonne:
il y a toujours eu des tendances differentes au ps
• 17 Oct 2011, 21:41 ¦ Vincendix:
C'est beau la confiance!
• 17 Oct 2011, 21:41 ¦ Narbonne:
absolument pas
• 17 Oct 2011, 21:40 ¦ Narbonne:
le ps n lambeaux ?
• 17 Oct 2011, 21:40 ¦ Vincendix:
Quand il sera en lambeaux... le PS? Ca m'étonnerait!
• 17 Oct 2011, 21:40 ¦ Narbonne:
il a besoin d'etre élu, pour remplir la gamelle
• 17 Oct 2011, 21:39 ¦ Narbonne:
il restera au ps
• 17 Oct 2011, 21:39 ¦ Vincendix:
Montebourg, l'homme qui monte, c'est évident, il représente l'avenir mais peut-être pas dans le PS
• 17 Oct 2011, 21:39 ¦ politicien:
l'ump ? Enfin c'est lui qui a envoyé une lettre publiquement aux 2 candidats,
• 17 Oct 2011, 21:39 ¦ Narbonne:
pour faire peur
• 17 Oct 2011, 21:38 ¦ Narbonne:
c'etait voulu par l'ump
• 17 Oct 2011, 21:38 ¦ politicien:
Pourtant il finit quand même 3ème, et a été au centre de toute les discussions la semaine passé ?
• 17 Oct 2011, 21:38 ¦ Narbonne:
exact
• 17 Oct 2011, 21:37 ¦ Vincendix:
Montebourg, l'une des nombreuses composantes du PS
• 17 Oct 2011, 21:37 ¦ Narbonne:
il a eu des voix fdg
• 17 Oct 2011, 21:36 ¦ Narbonne:
il va jamais à l'assemblee nationale
• 17 Oct 2011, 21:36 ¦ Narbonne:
c'est un rigolo
• 17 Oct 2011, 21:36 ¦ politicien:
Pourquoi ? Il a quand même réussit à se faire entendre non ?
• 17 Oct 2011, 21:35 ¦ Narbonne:
pour moi : non
• 17 Oct 2011, 21:35 ¦ politicien:
Est-ce qu'Arnaud Montebourg fait figure de "vainqueur" ?
• 17 Oct 2011, 21:34 ¦ Narbonne:
democratie directe
• 17 Oct 2011, 21:34 ¦ Vincendix:
Oui les chaînes de télé qui ont bien fait mousser le sujet
• 17 Oct 2011, 21:34 ¦ Narbonne:
les citoyens
• 17 Oct 2011, 21:34 ¦ politicien:
Est-ce qu'on peut passer à la question suivante à savoir : Y'a t'il d'autre(s) gagnant(s) que F. Hollande ?
• 17 Oct 2011, 21:33 ¦ Narbonne:
du monde
• 17 Oct 2011, 21:33 ¦ Narbonne:
j'y suis passé devant 10 fois et à chaque fois du mone
• 17 Oct 2011, 21:33 ¦ Vincendix:
Ben voyons!

• 17 Oct 2011, 21:33 ¦ Narbonne:
pourquoi non credible ? il y avait du hollande et du aubry
• 17 Oct 2011, 21:32 ¦ politicien:
Puisque c'est une primaire socialiste, il est normal que ça soit des socialistes qui l'organisent non ?
• 17 Oct 2011, 21:32 ¦ jim75:
moi je suis pas aller voter, parce qu'il fallait dire qu'on se reconnaissait dans les valeurs de la gauche et c'est pas totalement mon cas lol
• 17 Oct 2011, 21:32 ¦ Vincendix:
C'est bien ce que je pensais, le vote de ce bureau n'est pas crédible
• 17 Oct 2011, 21:31 ¦ Narbonne:
chez moi : 0
• 17 Oct 2011, 21:31 ¦ Vincendix:
Alors combien de non-socialistes???
• 17 Oct 2011, 21:30 ¦ Narbonne:
personne n'est neutre
• 17 Oct 2011, 21:30 ¦ Narbonne:
un FN ? un FDG ?
• 17 Oct 2011, 21:29 ¦ Narbonne:
un UMP ?
• 17 Oct 2011, 21:29 ¦ Narbonne:
c'est quoi neutre ?
• 17 Oct 2011, 21:28 ¦ Narbonne:
l'onu n'avait pas été missioné
• 17 Oct 2011, 21:28 ¦ Vincendix:
et combien d'observateurs neutres???
• 17 Oct 2011, 21:28 ¦ politicien:
Pourquoi est-ce une fumisterie ?
• 17 Oct 2011, 21:27 ¦ Narbonne:
5 chez moi dont 1 hollandais
• 17 Oct 2011, 21:27 ¦ Vincendix:
Combien de socialistes tenaient des bureaux de vote?
• 17 Oct 2011, 21:26 ¦ Narbonne:
à la prochaine organisée par le ps il y en aura 6 millions
• 17 Oct 2011, 21:26 ¦ Vincendix:
Je vois les socialistes au pouvoir, quand le compteur des chômeur affichera moins 4, ils vont pavoiser!
• 17 Oct 2011, 21:25 ¦ Narbonne:
fumisterie car seulement 3 millions de votants
• 17 Oct 2011, 21:25 ¦ Vincendix:
Pourquoi parler de Sarko, nous sommes bien avec les primaires PS, moi je dis que c'est une fumisterie et je suis pas de droite!
• 17 Oct 2011, 21:24 ¦ jim75:
Ils ont mobilisé quand meme un certain nombre de personnes, ils ont eu des sousous dans la popoche, ils ont eu une large couverture médiatique donc je pense que oui, meme si Aubry a eu des piques envers Hollands
• 17 Oct 2011, 21:24 ¦ GIBET:
Allez je vais manger car j'entends un appel ...répété!!
• 17 Oct 2011, 21:24 ¦ GIBET:
J'espère que les analyses politiques auxquels vous vosu live rez sont d'une autre niveau qand lm^me sur ce forum
• 17 Oct 2011, 21:23 ¦ Narbonne:
2/3 dans mon bureau
• 17 Oct 2011, 21:23 ¦ GIBET:
Alors là Vincendix tu fais dans la rigolade. Si Sarkozy n'a suir les voix de ceux qui l'ont désigné il n'en a qu'une
• 17 Oct 2011, 21:22 ¦ Vincendix:
Quel est le pourcentage de femmes parmi les votants????
• 17 Oct 2011, 21:22 ¦ politicien:
Jim, toi qui est sympathisant UMP, penses tu que les primaires sont un succès ?
• 17 Oct 2011, 21:22 ¦ GIBET:
même Fillon a remis les pendules à l'heure de son "ami" Coppé
• 17 Oct 2011, 21:21 ¦ Vincendix:
Non, si F. Hollande recueille seulement les voix du second tour, il est loin du compte
• 17 Oct 2011, 21:21 ¦ politicien:
quand je parle de "succès", je parle de succès politique
• 17 Oct 2011, 21:21 ¦ Narbonne:
surtout les imprimeurs
• 17 Oct 2011, 21:21 ¦ Vincendix:
Oui les caisses du PS... et par extension le marchand de vins et liqueurs
• 17 Oct 2011, 21:21 ¦ politicien:
Vincendix pour toi les primaires ne sont pas un succès ?
• 17 Oct 2011, 21:20 ¦ GIBET:
le bide politique fait bien des jaloux il n'y a qu'à les écouter parler
• 17 Oct 2011, 21:20 ¦ Narbonne:
pourquoi un bide ?
• 17 Oct 2011, 21:20 ¦ politicien:
Y'a t'il d'autre(s) gagnant(s) que F. Hollande ?
• 17 Oct 2011, 21:19 ¦ Narbonne:
le cout etait 2 millions me semble t'il
• 17 Oct 2011, 21:19 ¦ politicien:
oui il rentre dans leur frais
• 17 Oct 2011, 21:19 ¦ Vincendix:
Ou l'art de transformer un bide politique en succès financier
• 17 Oct 2011, 21:19 ¦ Narbonne:
le PS a du recolté 5 à 6 millions d'euros
• 17 Oct 2011, 21:15 ¦ GIBET:
Cette forumile a donné une autre dimension au résultat sans que l'on puisse dire précisément lequyel
• 17 Oct 2011, 21:14 ¦ GIBET:
Il est clair que l'image de Hollande n'est pas l'image traditionnelle d'un candidat du PS
• 17 Oct 2011, 21:14 ¦ Narbonne:
les gens etaient contants dans le bureau de vote
• 17 Oct 2011, 21:14 ¦ GIBET:
L'effet psychologique sur les électeurs est loin d'être totalement mesuré
• 17 Oct 2011, 21:13 ¦ GIBET:
Les analyses des sociologues et les analyses politiques ne s'y trompent pas
• 17 Oct 2011, 21:13 ¦ Narbonne:
c'est la 1ere fois qu'on demande son avis aux citoyens
• 17 Oct 2011, 21:13 ¦ politicien:
Gibet, on va pas rester toute la soirée sur les 2€
• 17 Oct 2011, 21:12 ¦ Narbonne:
pour les citoyens
• 17 Oct 2011, 21:12 ¦ GIBET:
A 2 euros près ...zut!!
• 17 Oct 2011, 21:12 ¦ Narbonne:
succes total
• 17 Oct 2011, 21:12 ¦ jim75:
Surtout pour François Hollande
• 17 Oct 2011, 21:12 ¦ GIBET:
Avec ce que je donne au PS je ne suis pas à 23 euros près disais-je!
• 17 Oct 2011, 21:12 ¦ politicien:
Donc pour vous tous ces primaires sont un succès ?
• 17 Oct 2011, 21:11 ¦ GIBET:
je ne suis pas à 2 euros près
• 17 Oct 2011, 21:11 ¦ GIBET:
Bof avec ce que je donne déjà a
• 17 Oct 2011, 21:11 ¦ jim75:
je mentionnais ce point parce qu'il me semble qu'il parait moins évident que les autres aussi
• 17 Oct 2011, 21:11 ¦ Narbonne:
peut etre
• 17 Oct 2011, 21:10 ¦ Narbonne:
au 2 ieme j'ai montré ce ticket et rien payé
• 17 Oct 2011, 21:10 ¦ GIBET:
Narbonne ton bureau de vote s'est giurré ..il a fait des soldes
• 17 Oct 2011, 21:10 ¦ politicien:
Mais ce n'est pas uniquement un succès financier ?
• 17 Oct 2011, 21:10 ¦ Narbonne:
j'ai eu un petit ticket rouge avec mon numero sur la liste electorale au 1 er tour
• 17 Oct 2011, 21:10 ¦ GIBET:
ils donnaient un ticket à chqaque tour our ceux qui avaient perdui le premier
• 17 Oct 2011, 21:09 ¦ Narbonne:
ils donnaient un ticket pour le 2 ielme tour
• 17 Oct 2011, 21:09 ¦ GIBET:
Non il fallait donner un euro à chaque tour
• 17 Oct 2011, 21:09 ¦ Narbonne:
non , j'ai donné 1 € au 1er tour, et rien au second
• 17 Oct 2011, 21:08 ¦ jim75:
s'il y en a eu, ou pas.
• 17 Oct 2011, 21:08 ¦ GIBET:
Ca va la pente remonte
• 17 Oct 2011, 21:08 ¦ Narbonne:
il fallait donner en tot 1 € pour les 2 tours
• 17 Oct 2011, 21:08 ¦ jim75:
J'ai des problèmes internet donc je n'ai pas pu voir la télé ces derniers jours, donc je ne peux pas vraiment évoquer le monopole médiatique à la télé
• 17 Oct 2011, 21:08 ¦ GIBET:
Non il fallait payer à chque tour
• 17 Oct 2011, 21:08 ¦ Gis:
Mon cher Gibet, comment tu vas ?
• 17 Oct 2011, 21:08 ¦ Gis:
les dons étaient à priori une "obligation" une seule fois non ?
• 17 Oct 2011, 21:07 ¦ Gis:
c'est un succès car les gens se sont mobilisés tant au niveau de l'organisation des bureaux de vote qu'au niveau des votants
• 17 Oct 2011, 21:06 ¦ GIBET:
C'est un phénomène sociologique qui démultiplie l'électorat
• 17 Oct 2011, 21:06 ¦ jim75:
Est-ce que les "dons" de participation étaient juste au premier ou aussi au second tour?
• 17 Oct 2011, 21:06 ¦ Narbonne:
bonsoir
• 17 Oct 2011, 21:05 ¦ GIBET:
C'est un succès parce qu'iol ne faut pas compter les électeurs mais les pêrsonnes qui dans cette périiode ont parlé politique et PS
• 17 Oct 2011, 21:05 ¦ politicien:
Est-ce que c'est un succès car il y a eu 2 800 000 votants ou parce qu'il n'y a pas eu de déchirement entre les candidats ?
• 17 Oct 2011, 21:04 ¦ GIBET:
il est trop tôt pour sire si c'est un succvès politique
• 17 Oct 2011, 21:04 ¦ GIBET:
Sociologiquement c'est un succès
• 17 Oct 2011, 21:03 ¦ jim75:
Pyramide de Ponzi dans le sens ou les gens payaient tous 1€ et que certains donnaient plus et que cela a fait rentrer des millions dans les caisses du PS mdr
• 17 Oct 2011, 21:03 ¦ GIBET:
Les leaders ce ne sont plus les camps qui les font mais les électeurs!!
• 17 Oct 2011, 21:02 ¦ Calculette:
les primaires se justifient quand il n'y a pas de leader
• 17 Oct 2011, 21:02 ¦ GIBET:
moi je réo ponds oui à la 1ère question. Monopiliser radio et télés aussi longtemps sur les discussions de la gauche ...c'est un succès
• 17 Oct 2011, 21:01 ¦ politicien:
Faut il que tous les partis fassent des primaires ouvertes ?
• 17 Oct 2011, 21:01 ¦ jim75:
Une amie m'a dit que ces primaires ressemblaient à une pyramide de Ponzi
• 17 Oct 2011, 21:01 ¦ politicien:
Cette primaire va t'elle créer une dynamique dans les semaines à venir ?
• 17 Oct 2011, 21:01 ¦ politicien:
Y'a t'il d'autre(s) gagnant(s) que F. Hollande ?
• 17 Oct 2011, 21:01 ¦ politicien:
Les primaires du PS sont elles un succès ?
• 17 Oct 2011, 21:00 ¦ politicien:
ce soir nous allons aborder plusieurs questions au sujet de ces primaires :
• 17 Oct 2011, 21:00 ¦ politicien:
«Le PS a initié un mode de participation démocratique qui s'imposera, à l'avenir, à tous les partis de gouvernement», a estimé l'actuel président de la commission des Budgets du Parlement européen. «Le vainqueur de la primaire en est sorti doté d'une légitimité qui dépasse son parti et d'un élan que la confrontation limitée aux seuls apparatchiks n'avait pu donner à Ségolène Royal en 2007», a-t-il souligné.
• 17 Oct 2011, 21:00 ¦ politicien:
L'ancien ministre des Affaires européennes (UMP) a salué «le pari gagné» de la primaire socialiste et critiqué son parti qui n'a pas anticipé le succès de cette consultation.
• 17 Oct 2011, 20:59 ¦ politicien:
Selon les chiffres officiels. Au premier tour, 2.665.013 personnes avaient voté. Les résultats de 18 bureaux de vote, sur un total de 9.425 en France et à l'étranger,

« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire » Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique

Répondre

Retourner vers « Débat Tchat »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré