Je vous invite à découvrir notre site http://jepolitique.fr. Cela répond à comment classifier les choses non pas forcement par chronologie mais par pertinence. La chronologie est celle que vous connaissez le plus, c'est celle qui semble la plus logique, mais je ne pense pas que ça soit le cas en vérité.Jeff Van Planet » 29 Mar 2015, 16:21:20 a écrit :Les gens qui produisent des réponses du genre <<va cuver au bar>> méritent, soit un recadrage sympathique, soit un avertissement, soit être bannis suivant la fréquence et/ou la gravité. ça relève de la modération.
La chronologie est une bonne méthode de classification. C'est très logique: on lit un sujet, les différentes intervention, on répond (ou pas) on quitte le sujet, puis on reprend le lendemain là où on s'était arrêté.
Les citations, c'est pour référer au message qu'on souhaite répondre, après tout on n'à peut être pas envie ou de quoi répondre à tous.
Sinon une question: comment classer les arguments par pertinence? et surtout: qu'est-ce qui fait qu'un argument est pertinent ou non?
Bref, le but n'était pas de débattre de ça mais de politique