Le Livre "off" : Ce que N. Sarkozy n'aurait jamais dû nous d

[Nombrilist]

Je ne comprends pas Racaille. Si c'est du off, ce n'est pas du buzz ?

[El Fredo]

S'il y a une tradition dont on peut bien se passer, c'est bien celle du "off". D'autant plus quand comme le souligne racaille celui-ci est instrumentalisé à des fins de basse politique et de manipulation médiatique. Sans parler du clivage insider/outsider au sein de la profession de journaliste que ça engendre.

[Blaise]

C'est l'argumentaire des journalistes de Marianne, si mes souvenirs sont bons, car j'ai lu l'article. Je ne dis pas que la tradition du "off" est une bonne tradition, je dis qu'elle est censée exister, et que par conséquent on doit quand même respecter un minimum les usages. Si tu supprimes cet usage, idée qui ma foi peut se défendre, il faut au moins prévenir tout le monde avant.
Pour ma part cela ne me choquerait nullement, bien au contraire je trouve que l'exigence d'"objectivité journalistique", de neutralité etc... est une foutaise. Je suis partisan d'une presse totalement libre, et par conséquent totalement subjective. Par exemple j'aime bien lire la même semaine l'Obs, Marianne, Valeurs actuelles ou le Point et après c'est à moi de faire le boulot. Mais le problème pour moi c'est quand les lignes sont floues, un coup c'est "in", un coup c'est "off", et puis tu finis par ne plus savoir ou par sortir des éléments à des fins de manipulation effectivement, dans un sens ou dans l'autre. C'est cela que je ne trouve "déontologiquement" pas acceptable le fait de balancer du "off" sur la place publique, mais c'est valable pour les journalistes comme pour les hommes politiques.

 Les politiques utilisent les journalistes à leur convenance, il est légitime que ces derniers fassent de même.

Non, je ne suis pas d'accord. C'est de bonne guerre si tu veux, mais ce n'est pas légitime. En quoi serait-il légitime d'avoir un comportement répréhensible au seul motif que d'autres en l'occurrence les politiques font la même chose ? Supprimer le off d'accord si tu veux, mais encore une fois que les règles du jeu soient claires et que tout le monde soit prévenu.
Enfin, passer outre la règle à la limite pourquoi pas, mais franchement si c'est pour nous "apprendre" ce qu'on l'on nous apprend dans ce livre... C'est pas le Watergate non plus, franchement, si je peux en juger d'après les bonnes feuilles parues dans Marianne.