Nicolas Sarkozy

Avatar du membre
wesker
Messages : 30164
Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel

Message non lu par wesker » 29 juil. 2009, 19:47:00

Je crois que son populisme verbal ne trompe plus les électeurs de droite qui déplorent chaque jour de voir que l'ouverture ne se fait qu'à gauche et que les idées que proposent les différentes commissions crées par Sarkozy relèvent de l'augmentation ou de la création de nouvelles taxes.

La différence desormais entre un Gouvernement de gauche et un gouvernement d'ouverture : le gouvernement de gauche crée ou augmente des impôts alors que le Gouvernement d'ouverture crée des taxes pour la bonne cause.

Tant pour le pouvoir d'achat que pour la compétitivité, cela est contraire aux attentes et aux engagements pris par la majorité.
Modifié en dernier par wesker le 03 juil. 2009, 14:36:00, modifié 3 fois.

Avatar du membre
racaille
Messages : 8609
Enregistré le : 15 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Sous Castaner
Contact :

Message non lu par racaille » 30 juil. 2009, 17:16:00

kpmpf a écrit :Je crois que son populisme verbal ne trompe plus les électeurs de droite qui déplorent chaque jour de voir que l'ouverture ne se fait qu'à gauche et que les idées que proposent les différentes commissions crées par Sarkozy relèvent de l'augmentation ou de la création de nouvelles taxes.

La différence desormais entre un Gouvernement de gauche et un gouvernement d'ouverture : le gouvernement de gauche crée ou augmente des impôts alors que le Gouvernement d'ouverture crée des taxes pour la bonne cause.

Tant pour le pouvoir d'achat que pour la compétitivité, cela est contraire aux attentes et aux engagements pris par la majorité.
A mon avis le "gouvernement d'ouverture" n'a qu'une seule fonction, celle de tuer le PS. Les pièces rapportées de la "gauche" dans le gouvernement ont dû laisser leurs idées de côté ; Sarkozy n'a pas besoin de ces idées, il veut juste les personnages, les têtes d'affiches.
Modifié en dernier par racaille le 03 juil. 2009, 14:36:00, modifié 3 fois.
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M

Avatar du membre
wesker
Messages : 30164
Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel

Message non lu par wesker » 30 juil. 2009, 20:23:00

De ce point de vue, je ne partage pas ton avis, Racaille.

Les personnalités de gauche se sentent à l'aise dans le Gouvernement d'ouverture qui mène la politques qui correspond avec leurs convictions.

Ce sont plutôt les électeurs de droite qui attendaient la rupture avec les pratiques que Sarkozy contestaient...Ce sont ces électeurs qui peuvent aujourd'hui se sentir trompés au regard de la politique qui est conduite.

Les socialistes ralliés à Sarkozy mettent en place, dans un Gouvernement, une politique conforme à leurs convictions.
Modifié en dernier par wesker le 03 juil. 2009, 14:36:00, modifié 3 fois.

Avatar du membre
racaille
Messages : 8609
Enregistré le : 15 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Sous Castaner
Contact :

Message non lu par racaille » 30 juil. 2009, 20:58:00

Notre divergence de point de vue vient du fait que je suis à gauche des personnalités de gauche du gouvernement et que toi tu te trouves à droite de Sarkozy (sans attaque perso hein). Le gouvernement d'"ouverture" que moi je pense être une simple histoire de politique politicienne et que toi tu considères comme un vrai appel d'air aux idées de gauche ne satisfait finalement personne. Nous avons au moins cela en commun. Moi je le vois comme une fumisterie et toi comme un danger.
Moi à la limite c'est pas grave parce que je ne vote pas Sarko au 2nd tour. Mais toi, ton avis compte pour lui ! Sarkozy devrait se méfier des électeurs de droite déçus par sa tentative de débordement par la gauche, ils s'en souviendront en 2012...
Modifié en dernier par racaille le 03 juil. 2009, 14:36:00, modifié 3 fois.
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M

Avatar du membre
wesker
Messages : 30164
Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel

Message non lu par wesker » 31 juil. 2009, 00:25:00

Pour ma part je m'en suis déjà souvenu en 20074 estimant que cet individu opportuniste n'avait aucun bilan positif.

En ce qui concerne l'ouverture, je suis d'accord avec toi sur le fait qu'il s'agisse d'une manoeuvre électorale visant à affaiblir, avec succès, le PS et àduper les français.

En réalité, cette ouverture n'a amené aucune voix à la droite même si elle en a fait perdre à la gauche, plus par difficultés strcuturelles internes que par réactions aux manoeuvres.

En tant qu'hommes de droite et de convictions j'accepterais de travailler avec des hommes de gauche mais sur la base d'un programme reformateur, sur des domaines de compétences précis et non dans le seul but de faire une annonce devant les photographes.
Modifié en dernier par wesker le 03 juil. 2009, 14:36:00, modifié 3 fois.

Audrey
Messages : 204
Enregistré le : 14 oct. 2008, 00:00:00
Localisation : France

Message non lu par Audrey » 31 juil. 2009, 13:20:00

Alors l'ouverture était voulu par le candidat Nicolas Sarkozy, donc jusque là rien de nouveau, ensuite il y quelques ministre de gauche ils ne sont pas majoritaire, faudrait pas en faire une généralité non plus, de plus il ne font pas une politique de gauche, mais appliquent la politique voulu par Sarkozy et fillon.

De plus dire que Nicolas Sarkozy n'a pas tenu c'est totalement faux, quelques engagements tenus :
- La tva à 5,5%
- L'autonomie des universités
- Le bouclier fiscal à 50%
- Réforme de la carte scolaire
- Le grenelle de l'environement
- Franchise de santé
- Création du ministère de l'intégration et de l'identité nationale
- L'ouverture à gauche
- Réforme du parlement
- Pas de régularisation massive
- Service minimum
- Création pôle Emploi (pas au bon moment c'est vrai)

J'en ai encore d'autres si ça intéresse.

Mais ? On est pas au bout de 5 ans que je sache, alors laissons le temps, au lieu de critiquer
Modifié en dernier par Audrey le 03 juil. 2009, 14:36:00, modifié 3 fois.

Avatar du membre
wesker
Messages : 30164
Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel

Message non lu par wesker » 31 juil. 2009, 13:33:00

T'as oublié les radars ainsi que l'augmentation du pouvoir d'achat, vous omettez le fait que le grenelle de l'environnement ne devait ps se traduira par la création de nouvelles taxes...La reforme du Parlement vise sous pretexte de lui accorder plus de prerogatives à se soumettre en réalité aux desiderata de l'Elysée qui exerce sur les élus une pression à travers la reforme des collectivités territoriales.

Vous oubliez de dire que le travail dominical ainsi que la réintégration dans l'OTAN n'était pas prévu...Et en matière d'immigration s'il n'y a pas eu de regularisation massive, on se demande quels contrôles de regulation peuvent être mise en place en l'absence de contrôles aux frontières.....
Modifié en dernier par wesker le 03 juil. 2009, 14:36:00, modifié 3 fois.

Georges
Messages : 6994
Enregistré le : 28 févr. 2009, 00:00:00
Parti Politique : Nouveau Parti Anticapitaliste (NPA)
Localisation : Village de Normandie

Message non lu par Georges » 31 juil. 2009, 22:08:00

Audrey a écrit :Alors l'ouverture était voulu par le candidat Nicolas Sarkozy, donc jusque là rien de nouveau, ensuite il y quelques ministre de gauche ils ne sont pas majoritaire, faudrait pas en faire une généralité non plus, de plus il ne font pas une politique de gauche, mais appliquent la politique voulu par Sarkozy et fillon.
De plus dire que Nicolas Sarkozy n'a pas tenu c'est totalement faux, quelques engagements tenus :
- La tva à 5,5%
- L'autonomie des universités
- Le bouclier fiscal à 50%
- Réforme de la carte scolaire
- Le grenelle de l'environement
- Franchise de santé
- Création du ministère de l'intégration et de l'identité nationale
- L'ouverture à gauche
- Réforme du parlement
- Pas de régularisation massive
- Service minimum
- Création pôle Emploi (pas au bon moment c'est vrai)

J'en ai encore d'autres si ça intéresse.

Mais ? On est pas au bout de 5 ans que je sache, alors laissons le temps, au lieu de critiquer
Il en avait fait 270 , on est loin du compte.
Modifié en dernier par Georges le 03 juil. 2009, 14:36:00, modifié 3 fois.

Avatar du membre
sarkozy74
Messages : 23
Enregistré le : 12 avr. 2011, 00:00:00
Localisation : Haute-Savoie
Contact :

Message non lu par sarkozy74 » 20 mai 2011, 16:15:00

Bonjour,

Moi je prendrai la defense de Nicolas SARKOZY, il a osé les réformes nécessaires, parfois impopulaires, on lui reproche de trop en faire, il faut mieux agir plutôt que rester immobile comme le Gouvernement JOSPIN l'avait fait de 1997 à 2002, nous sommes à un an des présidentielles et si la croissance grimpait grâce à la politique menée actuellement , si le chômage baissait avec ces bons chiffres, tout peut arriver, je suis militant depuis 1981, j'ai déjà tout vu!
Modifié en dernier par sarkozy74 le 03 juil. 2009, 14:36:00, modifié 3 fois.
sarkozy74
http://sarkozy74.e-monsite.com

"Ils ont la poignée de main, le coup de fourchette, robustes, symbole de honnêtes et braves gens" J.CHIRAC

un artisan
Messages : 1612
Enregistré le : 11 avr. 2011, 00:00:00
Localisation : CALVADOS

Message non lu par un artisan » 20 mai 2011, 16:45:00

Et si ma tante en avait deux ,on l'appellerait mon oncle...Jamais un président n'a atteint un tel degré d'impopularité ,plus qu'aucun argument fut il idéologique ,cette réalité est trop évidente, les français sont conscients et réalistes .....
Modifié en dernier par un artisan le 03 juil. 2009, 14:36:00, modifié 3 fois.
Démocratie :le pouvoir pour les poux de manger les lions Clémenceau

Burdigala
Messages : 1052
Enregistré le : 16 févr. 2011, 00:00:00

Message non lu par Burdigala » 21 mai 2011, 17:31:00

un artisan a écrit :Et si ma tante en avait deux ,on l'appellerait mon oncle...Jamais un président n'a atteint un tel degré d'impopularité ,plus qu'aucun argument fut il idéologique ,cette réalité est trop évidente, les français sont conscients et réalistes .....

C'est pour ça qu'ils partent de plus en plus vers le FN, par réalisme et conscience?
Modifié en dernier par Burdigala le 03 juil. 2009, 14:36:00, modifié 3 fois.

Avatar du membre
artragis
Messages : 7202
Enregistré le : 29 janv. 2009, 00:00:00
Compte Twitter : @francoisdambrin
Contact :

Message non lu par artragis » 21 mai 2011, 17:40:00

il faut mieux agir plutôt que rester immobile comme le Gouvernement JOSPIN l'avait fait de 1997 à 2002
sauf que c'est faux. Les réformes, il y en a eu sous jospin, les très populaires 35h entre autres, mais tellement d'autres (il me semble qu'en nombre effectif de réforme il y en a eu autant que Sarkozy. Sarkozy multipliant de facto par deux son "chiffre d'affaire" puisqu'il fait puis défait)
nous sommes à un an des présidentielles et si la croissance grimpait grâce à la politique menée actuellemen
ou bien peut être que c'est parce que les choses reviennent comme elles devraient l'être. Du genre des exportations , de la production de stock etc.
Depuis le début de l'année il n'y a pas eu énormément de réformes malgré le beau discours des voeux.
- La tva à 5,5%
- L'autonomie des universités
- Le bouclier fiscal à 50%
- Réforme de la carte scolaire
- Le grenelle de l'environement
- Franchise de santé
- Création du ministère de l'intégration et de l'identité nationale
- L'ouverture à gauche
- Réforme du parlement
- Pas de régularisation massive
-heures suplémentaires défiscalisées
-auto entrepreneurs
-je ne vous trahireai pas
- Service minimum
- Création pôle Emploi (pas au bon moment c'est vrai)
Modifié en dernier par artragis le 03 juil. 2009, 14:36:00, modifié 3 fois.
http://zestedesavoir.com une association pour la beauté du zeste.

Avatar du membre
wesker
Messages : 30164
Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel

Message non lu par wesker » 23 mai 2011, 13:45:00

sarkozy74 a écrit :Bonjour,
Moi je prendrai la defense de Nicolas SARKOZY, il a osé les réformes nécessaires, parfois impopulaires, on lui reproche de trop en faire, il faut mieux agir plutôt que rester immobile comme le Gouvernement JOSPIN l'avait fait de 1997 à 2002, nous sommes à un an des présidentielles et si la croissance grimpait grâce à la politique menée actuellement , si le chômage baissait avec ces bons chiffres, tout peut arriver, je suis militant depuis 1981, j'ai déjà tout vu!

Si la gauche est si contestable, pourquoi alors avoir nommé tant de socialistes ? Pourquoi avoir contesté les emplois aidés pour les mettre en oeuvre aujourd'hui ?

Enfin, tu sembles croire que le PRésident a entrepris les réformes nécessaires mais très objectivement favoriser les plus riches au détriment de l'ensemble des français n'est guère une politique qui a jusqu'ici présenté une certaine efficacité.
L'agitation et le lancement de discussion ne peuvent tenir lieu de résultats.

En 5 ans le Gouvernement aura terminé son mandat en défaisant ce qu'il présentait comme inéluctable en début de mandat, en revanche les conflits armés en Lybie, en Cote d'Ivoire..., l'endettement, les taxes sur les entrepreneurs n'auront cessé de creuser les déficits et l'endettement.
Modifié en dernier par wesker le 03 juil. 2009, 14:36:00, modifié 3 fois.

Avatar du membre
Gis
Messages : 4939
Enregistré le : 13 oct. 2008, 00:00:00
Localisation : Loire-Atlantique

Message non lu par Gis » 23 mai 2011, 23:23:00

la nomination de socialistes n'était-elle pas motivée par le principe de l'ouverture adopté par l'ump ?
 
Modifié en dernier par Gis le 03 juil. 2009, 14:36:00, modifié 3 fois.

Avatar du membre
racaille
Messages : 8609
Enregistré le : 15 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Sous Castaner
Contact :

Message non lu par racaille » 23 mai 2011, 23:25:00

Et puis il convient aussi relativiser le sens qu'on donne au terme "socialiste" dans le cadre de l'ouverture icon_mrgreen
Modifié en dernier par racaille le 03 juil. 2009, 14:36:00, modifié 3 fois.
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M

Répondre

Retourner vers « Nos hommes politiques »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré