Aubry se dévoile enfin .....

Avatar du membre
lucifer
Messages : 4158
Enregistré le : 17 janv. 2009, 00:00:00
Localisation : Naoned

Message non lu par lucifer » 02 août 2011, 23:26:00

Martine Aubry porte plainte contre un blogueur

Image
Martine Aubry




Après avoir prévenu, Martine Aubry agit. La candidate aux primaires du Parti socialiste et son mari Jean-Louis Brochen ont porté plainte pour diffamation contre un blogueur accusé d'avoir contribué à propager des rumeurs sur la vie privée du couple.

Agé de 71 ans, ce blogueur strasbourgeois, Francis Néri, avait également accusé Jean-Louis Brocher, un ancien avocat, d'être un "défenseur des provocateurs salafistes et communautaristes".
 
Martine Aubry aurait réclamé environ 3.000 euros de dommages et intérêts ainsi que 1.500 euros d'astreinte par jour en cas de non-retrait du texte en cause, "des frais énormes pour moi", a réagi l'accusé auprès nos confrères de France Info.
 
Dans une déclaration au Monde, cet ancien adhérent à l'UMP a assuré que son texte était composé d'"informations fiables et concordantes". Il a également affirmé avoir démissionné de ses fonctions d'un mouvement anti-islam.


Pour info, le blogueur habite en HLM et a déjà du mal à payer son loyer. A côté de cette femme, Sarkozy (à qui tout le monde en envoie plein la t^te y compris sur sa vie privée) est un ange de compréhension.
Enfin les socialistes tel que je les connais, avec leurs idées arrêtées et stériles, n'hésitant pas à dégainer, même sur les petits ...
Maintenant que j'habite en province, je suis devenu peace and love. Tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil ( surtout les descendants d'immigrés des cités que j'adore dorénavant )

lancelot
Messages : 8370
Enregistré le : 19 mai 2009, 00:00:00

Message non lu par lancelot » 02 août 2011, 23:28:00

Elle a raison.

La diffamation au prétexte que l'on est c.. et ne pige rien à rien, y'en a marre.

Le mec pourra se défendre ... si il a pas de thunes il aura un avocat sous aide juridictionelle.

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 02 août 2011, 23:30:00

En même temps, j'ai du mal à imaginer comment un retraité lambda et inconnu au bataillon pourrait être à l'origine d'une rumeur de si vaste ampleur.

lancelot
Messages : 8370
Enregistré le : 19 mai 2009, 00:00:00

Message non lu par lancelot » 02 août 2011, 23:36:00

Si procédure il y a (et apparemment, il y aura) on devrait savoir ....

pierre30
Messages : 11636
Enregistré le : 18 juil. 2009, 00:00:00

Message non lu par pierre30 » 03 août 2011, 07:44:00

Je ne suis pas sûr qu'elle y gagnera quelque chose. Cela pourrait même donner des idées à d'autres tordus en mal de publicité.

Avatar du membre
Golgoth
Messages : 22140
Enregistré le : 15 mars 2010, 00:00:00
Localisation : Chez moi

Message non lu par Golgoth » 03 août 2011, 08:54:00

Lucifer, la différence avec Sarko ce que lui même est Président et bénéficie d'une immunité juridique. S'il était un justiciable comme les autres, je trouverais normal que lui aussi se défende en portant des plaintes.
De manière générale internet n'exonère pas de la responsabilité de ce qu'on écrit. Certains semblent l'oublier jusqu'au jour où une plainte les ramène à la réalité.
T'es vraiment kon François, fallait créer une SCI. :mrgreen2:

Avatar du membre
lucifer
Messages : 4158
Enregistré le : 17 janv. 2009, 00:00:00
Localisation : Naoned

Message non lu par lucifer » 03 août 2011, 17:31:00

Moi, je dis: une personne politique qui répond à des propos aussi bas , par voie de justice: quel courage, quelle témérité ...... Et de plus trainer un mec qui n'a pas le sou (ce qui n'empèche en rien d'avoir ses idées, même si je les partage pas) de cette façon, quel exemple d'audace. Je reste admiratif, en effet.
Presque autant que les acteurs qui font des proçès à Voici.

De l'argent gagné facilement, sans mesurer l'impact. Des excuses sur son blog auraient suffit , mais risquer de creer un sdf, ça, fallait oser, de la part d'un representant politique ...
Maintenant que j'habite en province, je suis devenu peace and love. Tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil ( surtout les descendants d'immigrés des cités que j'adore dorénavant )

Avatar du membre
Lamaarmotte
Messages : 53
Enregistré le : 06 juin 2011, 00:00:00
Localisation : Provence

Message non lu par Lamaarmotte » 03 août 2011, 18:08:00

Il n'a fait qu'écrire ce que tout le monde dit depuis 10 ans sans assumer.

Avatar du membre
Golgoth
Messages : 22140
Enregistré le : 15 mars 2010, 00:00:00
Localisation : Chez moi

Message non lu par Golgoth » 03 août 2011, 18:26:00

Donc si je comprends bien, vous êtes pour la diffamation sur le net sans conséquence ? Où c'est juste les "socialos" qui n'ont pas le droit de se défendre ? Perso si quelqu'un me traine dans la boue au point que je veuille aller en justice, j'en ai rien à péter qu'il soit pauvre, riche , cancéreux, handicapé...
T'es vraiment kon François, fallait créer une SCI. :mrgreen2:

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 03 août 2011, 18:33:00

Lucifer, que ferais-tu face à une personne qui affirme sur son blog que tu es pédophile et que toute ta caserne y croit dur comme fer ?

Avatar du membre
Ilikeyourstyle
Messages : 4387
Enregistré le : 06 déc. 2010, 00:00:00
Localisation : La Perle
Contact :

Message non lu par Ilikeyourstyle » 03 août 2011, 18:41:00

Golgoth a écrit : Donc si je comprends bien, vous êtes pour la diffamation sur le net sans conséquence ? Où c'est juste les "socialos" qui n'ont pas le droit de se défendre ? Perso si quelqu'un me traine dans la boue au point que je veuille aller en justice, j'en ai rien à péter qu'il soit pauvre, riche , cancéreux, handicapé...
Nous ne sommes pas pour la diffamation, puisque ce blogueur a écrit est la vérité. Comme l'écrivait mon collègue plus haut, çà fait 6 ans quant à moi que je suis au courant.

Sinon effectivement, Aubry vient de retirer le voile et de s'en prendre à un pauvre gars. Le peuple jugera ... icon_biggrin

Avatar du membre
Golgoth
Messages : 22140
Enregistré le : 15 mars 2010, 00:00:00
Localisation : Chez moi

Message non lu par Golgoth » 03 août 2011, 18:43:00

Dans ce cas il va gagner le procès et toucher du fric, alors pourquoi pleurnicher ?
T'es vraiment kon François, fallait créer une SCI. :mrgreen2:

Avatar du membre
Ilikeyourstyle
Messages : 4387
Enregistré le : 06 déc. 2010, 00:00:00
Localisation : La Perle
Contact :

Message non lu par Ilikeyourstyle » 03 août 2011, 18:53:00

Golgoth a écrit : Dans ce cas il va gagner le procès et toucher du fric, alors pourquoi pleurnicher ?
Personne ne pleurniche. Il va gagner et nous bien rigoler en mai 2012.

lancelot
Messages : 8370
Enregistré le : 19 mai 2009, 00:00:00

Message non lu par lancelot » 03 août 2011, 19:51:00

Je doute qu'il gagne ...

La parole s'envole, mais les écrits restent.

A vrai dire ... il n'a aucune chance de gagner, seulement d'être condamné symboliquement. Cela lui fera une expérience (tardive, mais vieux motard que jamais) à pèpère.

pierre30
Messages : 11636
Enregistré le : 18 juil. 2009, 00:00:00

Message non lu par pierre30 » 03 août 2011, 23:31:00

C'est quoi l'histoire ? Elle a écrasé un chat avec sa golf ?

Répondre

Retourner vers « Nos hommes politiques »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré