Mais qui est donc François Hollande?

Avatar du membre
Golgoth
Messages : 22140
Enregistré le : 15 mars 2010, 00:00:00
Localisation : Chez moi

Message non lu par Golgoth » 25 juil. 2011, 14:15:00

Je dis ça car le clivage sur l'Europe est à l'origine du PdG. Vouloir un Hollande eurosceptique c'est vouloir un Mélenchon (ou un Chevènement icon_mrgreen )
T'es vraiment kon François, fallait créer une SCI. :mrgreen2:

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 25 juil. 2011, 19:57:00

Y a 2-3 autres différences quand même. Mélenchon ne voulait pas d'un rallongement de la durée de cotisation pour les retraites (par exemple).

Avatar du membre
johanono
Messages : 37485
Enregistré le : 14 août 2010, 00:00:00

Message non lu par johanono » 25 juil. 2011, 20:28:00

Golgoth a écrit :Je dis ça car le clivage sur l'Europe est à l'origine du PdG. Vouloir un Hollande eurosceptique c'est vouloir un Mélenchon (ou un Chevènement icon_mrgreen )
Certes, mais on en revient alors à la même problématique : j'attends toujours que l'on me démontre comment on peut avoir un système économique viable et d'inspiration "sociale" (protection sociale développée, législation sociale importante, services publics, prélèvements obligatoires élevés, etc.) dans un contexte d'économie mondialisée où les échanges de biens et de capitaux se jouent des frontières étatiques. Pour moi, il y a une contradiction fondamentale entre les deux, et François Hollande est en plein dans cette contradiction.

Avatar du membre
57pots
Messages : 93
Enregistré le : 19 juil. 2011, 00:00:00
Localisation : mururoa

Message non lu par 57pots » 25 juil. 2011, 21:20:00

A moins qu'il suive Angela Merkel, et c'est son style de politique, il est français quand celà l'arrange et européen quand çà l'aide. Sur le plan de l'hypocrisie, on ne fait pas mieux et en plus on bafoue en catimini toutes les règles que le dogme socialiste.

lancelot
Messages : 8370
Enregistré le : 19 mai 2009, 00:00:00

Message non lu par lancelot » 25 juil. 2011, 23:54:00

on ne fait pas mieux et en plus on bafoue en catimini toutes les règles que le dogme socialiste.
ça veut dire quoi ça ?

Avatar du membre
Golgoth
Messages : 22140
Enregistré le : 15 mars 2010, 00:00:00
Localisation : Chez moi

Message non lu par Golgoth » 26 juil. 2011, 17:34:00

Ca va dire Hollande kaka. Ne cherche pas plus loin dans les subtilités, tu n'es pas assez sarkozyste.
T'es vraiment kon François, fallait créer une SCI. :mrgreen2:

phoenix72
Messages : 3321
Enregistré le : 10 juin 2011, 00:00:00

Message non lu par phoenix72 » 26 juil. 2011, 18:02:00

Sarko et copé plus que Kaka icon_mrgreen

Avatar du membre
Lamaarmotte
Messages : 53
Enregistré le : 06 juin 2011, 00:00:00
Localisation : Provence

Message non lu par Lamaarmotte » 30 juil. 2011, 18:00:00

Nombrilist a écrit :Y a 2-3 autres différences quand même. Mélenchon ne voulait pas d'un rallongement de la durée de cotisation pour les retraites (par exemple).

Forcément ! il a décidé de tout financer lui-même icon_lol

Cobalt

Message non lu par Cobalt » 30 juil. 2011, 21:43:00

icon_biggrin

pierre30
Messages : 11636
Enregistré le : 18 juil. 2009, 00:00:00

Message non lu par pierre30 » 03 août 2011, 23:34:00

Je ne connais pas bien Hollande. L'image qu'il donne ne respire pas le dynamisme. Je ne crois pas l'avoir entendu prendre une position nette sur un sujet compliqué.

phoenix72
Messages : 3321
Enregistré le : 10 juin 2011, 00:00:00

Message non lu par phoenix72 » 04 août 2011, 11:00:00

Justement pour moi un homme d'état doit etre calme et réfléchie ,les décisions doivent etre prise en démocratie en mesurant les conséquences à l'encontre de Sarko qui est dans la précipitation et qui n'a aucune anticipation ni réflexion sur les conséquences de ses prises de décision qui vont à l'encontre de la démocratie.

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 04 août 2011, 11:06:00

+1. Hollande se définit comme "normal", mot pas très bien choisi. Mais en gros, il faut comprendre qu'il souhaite correspondre à ce que définit Fifi. "Posé" ou "réfléchi" eurent été des termes mieux choisis.

lancelot
Messages : 8370
Enregistré le : 19 mai 2009, 00:00:00

Message non lu par lancelot » 04 août 2011, 11:51:00

Et je vous rappelle accessoirement que dans la 5eme, c'est le premier ministre qui dirige le gouvernement et gère les pb, avec ou sans l'aide du parlement.

Dans ces conditions, mettre à l’Élysée quelqu'un qui a la tête froide et ne répond pas à chaud sur le coup de la colère (du genre : casse toi pauvre c..) serait plutôt un progrès.

 

pierre30
Messages : 11636
Enregistré le : 18 juil. 2009, 00:00:00

Message non lu par pierre30 » 04 août 2011, 13:14:00

Si il donnait son avis de temps en temps, ça permettrait de juger de la pertinence de sa réflexion. Perso, j'aurai du mal à voter pour quelqu'un qui n'a pas d'avis. Quant au remier ministre, je ne suis pas sûr que ça sera lui qui gouvernera.

Tout le monde sait bien que la personnalité du président est primordiale et qu'oon a  besoin de quelqu'un de posé mais pas absent.

Je pense que SARKO espère affronter Hollande : ils ont des caractères opposés et les électeurs pourront choisir. Et comme SARKO est convaincu que les français veulent quequ'un d'actif, il sera certainement satisfait de l'affronter.


Mais peut-être que Hollande cache son jeu. Faudrait pas qu'il le cache trop longtemps quand même.

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 04 août 2011, 14:17:00

ça sert à rien de partir trop vite. Si on abat toutes ses cartes d'un coup, on s'essouffle.

Répondre

Retourner vers « Nos hommes politiques »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré