Mais qui est donc François Hollande?

Répondre
Cobalt

Message non lu par Cobalt » 18 mai 2011, 09:48:00

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualit ... 63/mais-qu…
 
Mais qui est donc François Hollande?
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualit ... reactions/
Les Français le perçoivent plus comme un ami que comme un chef. Une enquête Viavoice pour le Nouvel Observateur et l'analyse de François Bazin.


Le président du Conseil général de Corrèze à Besançon le 9 mai. (AFP)
Il y a un mystère Hollande. Le jeune rénovateur des années 1980 a laissé la place au poisson-pilote de la candidature de Delors puis au premier secrétaire de l’ère Jospin. Onze ans à la tête du PS, cela forme et déforme un homme, même quand celui-ci s’est échiné, pendant toute cette période, à attacher de la terre de Corrèze à ses souliers d’énarque.
Tout ce parcours a contribué à forger, aux yeux de l’opinion, l’image d’un dirigeant politique de dimension nationale. Mais, à l’heure de la primaire socialiste, trop de clichés se télescopent, trop de réputations s’entrecroisent pour qu’on n’aille pas chercher dans la tête des Français, sinon le vrai Hollande, du moins celui qui ressort, dans leur imaginaire, après tant de combats.
 




Ce "Portrait politique", réalisé par Viavoice pour le Nouvel Obs, repose sur un échange approfondi d’une durée de trois heures avec une dizaine de Français, et sur un sondage, réalisé les 12 et 13 mai 2011, par téléphone, auprès d’un échantillon représentatif de 1009 personnes.
Dans les sondages d’intentions de vote, le député de la Corrèze a progressivement retrouvé, depuis l’été dernier, des niveaux conformes à son statut. Il n’a pas fait la course en tête, laissant ce soin à DSK.
Le spectre d'un nouveau 21 avril
Mais il fait désormais, au moins jeu égal avec Martine Aubry, sans pouvoir écarter d’emblée le spectre d’un nouveau 21 avril, tant son score annoncé au premier tour avoisine celui de Marine Le Pen.
On a parlé de percée. C’était aller un peu vite en besogne. Mais la rumeur qui enfle et le nouveau statut d’un homme qui, depuis la chute de DSK, fait figure de favori exigent que les ressources du candidat, telles qu’elles sont perçues par l’opinion, soient regardées de plus près.
La dynamique Hollande procède, quand on interroge les Français, d’un triptyque: attention aux autres, humilité et détermination. Le premier atout d’image est fondamental. 70% des Français et 83% des sympathisants socialistes estiment que "l’attention aux autres" est un trait de sa personnalité.
Les plus modestes et les retraités en sont aussi largement convaincus. Cette perception est essentielle dans une société où le sentiment d’abandon, notamment par les politiques, va désormais croissant.
Chez les personnes interrogées, l’image du député de la Corrèze n’est pas associée à celle du père ou du frère mais à celle de l’ami. Comme dit un interviewé: "Si on avait un coup dur, on imagine qu’il serait là."
"Une locomotive sur ses rails"
Le second atout image est complémentaire du premier et vient, lui aussi, en contrepoint de la perception qu’ont les Français de Nicolas Sarkozy. 69% des Français et 80% des sympathisants socialistes jugent ainsi que François Hollande est humble. Donc proche: "Il est sur le terrain, dans sa région", souligne un interviewé.
Dernier atout: la détermination. 72% des Français et 83% des sympathisants socialistes pensent que le député de la Corrèze "trace son chemin dans la durée". Il fait penser, dit un interviewé, à "une locomotive sur ses rails, qui s’arrête de gare en gare et qui ajoute des wagons".
François Hollande apparaît volontaire dans la perspective de 2012. Il a surmonté des difficultés d’image qui étaient les siennes lorsqu’il était premier secrétaire. L’évolution de son physique est considérée comme une illustration de ce changement de caractère. "Son physique allait avec un caractère qu’on lui donnait, des mimiques qu’on lui donnait."
Tout cela ne suffit pas à faire de François Hollande un candidat évident et performant à la présidence de la République. Son image souffre encore de handicaps conjuguant des faiblesses dont certaines sont anciennes.


Manque de charisme et de leadership
La première est qu’il ne parvient pas à faire entendre ses idées. Près d’un Français sur deux n’arrive pas à se remémorer celles qu’il avance. Aucun des interviewés n’a su citer une mesure estampillée Hollande. Certains concluent qu’"il ne se positionne pas trop et qu’on ne sait pas trop où il veut aller".
Crédit photo : D. Jacovides - Agence Angeli)
Seconde faiblesse qui, elle, n’est pas nouvelle: son manque de charisme, remarqué par près d’un Français sur deux. "Le risque, commente un interviewé, est qu’il se fasse déborder. Il faut bien qu’il définisse ses positions parce qu’il va être chahuté durant la campagne."
Cette critique va de pair avec la perception d’un déficit de leadership: "Il lui manque une stature de chef"; "Mitterrand, c’était la force tranquille, l’autorité. Hollande, ce n’est pas encore ça." A cet égard, il est assez logique que l’opinion, majoritairement, "ne l’imagine pas à l’international" et ne voit pas la France à travers lui.
Enfin, le député de la Corrèze, pour plus d’un tiers des Français, est perçu comme un candidat fragile, qui "a besoin d’être épaulé". D’où chez certains interviewés, l’allusion à un nécessaire ticket avec un ou une autre responsable socialiste.


Toute l’équation que doit résoudre désormais François Hollande se trouve ainsi résumée: l’ami n’est pas un chef. Les atouts qu’il possède actuellement lui permettent de figurer dignement dans la primaire socialiste et même de la remporter. Mais s’il ne réunit pas ses deux images – celle de l’ami et celle du chef –, il aura du mal à s’imposer face à Nicolas Sarkozy. Même si, comme dit un interviewé: "Il faut un président compréhensif qui ait de la considération pour nos problèmes"; "On a besoin d’être rassuré et Sarkozy nous stresse."
François Bazin – Le Nouvel Observateur

Avatar du membre
Ilikeyourstyle
Messages : 4387
Enregistré le : 06 déc. 2010, 00:00:00
Localisation : La Perle
Contact :

Message non lu par Ilikeyourstyle » 19 mai 2011, 01:33:00

Qui est donc Hollande ? Un politicien redoutable , un homme peu travailleur, un dirigeant médiocre et un homme de peu d'éthique. Un populiste sans foi ni loi, du genre qui gagne 20 000 €/mois (hors trafic d'influence et autres prébendes) et qui vient à la télé et dit "les riches c'est à partir de 4000 €" avec un regard haineuxn un homme aux moeurs légères. Bref une tarlouze de socialiste parmi d'autres. 

Avatar du membre
racaille
Messages : 8638
Enregistré le : 15 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Lemuria

Message non lu par racaille » 19 mai 2011, 12:20:00

Hollande a autant d'ennemis au PS qu'à l'extérieur du PS. J'ai lu hier que Bartolone demande, maintenant que DSK est hors-course, d'annuler la primaire et de faire de Aubry la candidate toute désignée. Rien à foutre des autres candidats ! J'ai même entendu dire que certains cadres du PS cherchaient à favoriser une candidature Fabius pour contrer la popularité de Hollande. Bref tout le monde ou presque dans ce parti est prêt à tuer la poule aux oeufs d'or (voir le dernier sondage paru aujourd'hui où Hollande arrive largement en tête devant Aubry : http://www.20minutes.fr/ledirect/726453 ... ase-concur… ).
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M

un artisan
Messages : 1612
Enregistré le : 11 avr. 2011, 00:00:00
Localisation : CALVADOS

Message non lu par un artisan » 19 mai 2011, 12:25:00

Ilikeyourstyle a écrit :Qui est donc Hollande ? Un politicien redoutable , un homme peu travailleur, un dirigeant médiocre et un homme de peu d'éthique. Un populiste sans foi ni loi, du genre qui gagne 20 000 €/mois (hors trafic d'influence et autres prébendes) et qui vient à la télé et dit "les riches c'est à partir de 4000 €" avec un regard haineuxn un homme aux moeurs légères. Bref une tarlouze de socialiste parmi d'autres. 
Deux députés ont revendiqué être homos ,tous deux de droite,aurais tu d'autres informations ?
Démocratie :le pouvoir pour les poux de manger les lions Clémenceau

Avatar du membre
Ilikeyourstyle
Messages : 4387
Enregistré le : 06 déc. 2010, 00:00:00
Localisation : La Perle
Contact :

Message non lu par Ilikeyourstyle » 19 mai 2011, 14:31:00

Ne détournes pas la conversation, le troll gaucho. Vous êtes dans la m... jusqu'au cou, DSK est en taule et Sarkozy va gagner la présidentielle. Alors vous essayez votre trollage de m... pour détourner l'attention.  icon_biggrin

Cobalt

Message non lu par Cobalt » 19 mai 2011, 16:04:00

J' en ai bien peur...Dommage le seul à gauche pour qui j'aurai voté c'était DSK.

Avatar du membre
racaille
Messages : 8638
Enregistré le : 15 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Lemuria

Message non lu par racaille » 19 mai 2011, 22:22:00

Ilikeyourstyle a écrit :Ne détournes pas la conversation, le troll gaucho. Vous êtes dans la m... jusqu'au cou, DSK est en taule et Sarkozy va gagner la présidentielle. Alors vous essayez votre trollage de m... pour détourner l'attention.  icon_biggrin
Si Sarko gagne on sera tous dans la me... ! :(
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M

Avatar du membre
Ilikeyourstyle
Messages : 4387
Enregistré le : 06 déc. 2010, 00:00:00
Localisation : La Perle
Contact :

Message non lu par Ilikeyourstyle » 20 mai 2011, 01:47:00

racaille a écrit :
Ilikeyourstyle a écrit :Ne détournes pas la conversation, le troll gaucho. Vous êtes dans la m... jusqu'au cou, DSK est en taule et Sarkozy va gagner la présidentielle. Alors vous essayez votre trollage de m... pour détourner l'attention.  icon_biggrin
Si Sarko gagne on sera tous dans la me... ! :(
Pas plus qu'aujourd'hui.  icon_biggrin

Georges
Messages : 6994
Enregistré le : 28 févr. 2009, 00:00:00
Parti Politique : Nouveau Parti Anticapitaliste (NPA)
Localisation : Village de Normandie

Message non lu par Georges » 20 mai 2011, 12:28:00

C'est vrai qu'avec Sarko la France a fait un bon en avant, et Chirac l'avait mise au bord du goufre.

Avatar du membre
politicien
Site Admin
Messages : 34347
Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
Compte Twitter : @LActuPolitique

Message non lu par politicien » 20 mai 2011, 12:32:00

Bonjour,

Le sujet est François Hollande, merci d'y rester dessus, voici quelques infos supplémentaires sur les mendats et fonctions F. Hollande :
Détail des mandats et fonctions Mandats parlementaires
Député
  • 23/06/1988 - 01/04/1993 : député de la 1re circonscription de la Corrèze
  • Depuis le 12/06/1997 : député de la 1re circonscription de la Corrèze[/list:u]
    Député européen
    • 20/07/1999 - 16/12/1999 : député européen[/list:u] Mandats locaux
      Conseil régional
      • 23/03/1992 - 30/03/1992 : conseiller régional du Limousin
      • 16/03/1998 - 02/04/2001 : vice-président du conseil régional du Limousin[/list:u]
        Conseil général
        • Depuis le 20/03/2008 : président du conseil général de la Corrèze[/list:u]
          Conseil municipal
          • 14/03/1983 - 16/03/1989 : conseiller municipal d'Ussel (Corrèze)
          • 17/03/1989 - 24/06/1995 : adjoint au maire de Tulle
          • 25/06/1995 - 18/03/2001 : conseiller municipal de Tulle
          • 19/03/2001 - 09/03/2008 : maire de Tulle[/list:u] Fonctions politiques
            • secrétaire national du PS, chargé des questions économiques (1994-1995).
            • porte-parole, secrétaire national du PS, chargé de la presse (1995-1997).
            • Membre du bureau national et Premier Secrétaire du Parti Socialiste (1997-2008).[/list:u]
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire » Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique

Burdigala
Messages : 1052
Enregistré le : 16 févr. 2011, 00:00:00

Message non lu par Burdigala » 20 mai 2011, 17:59:00

François Hollande est celui qui avait dis une fois dans une émission qu'il n'aimait pas les riches, DSK avait du apprécié, avec un patrimoine estimé entre 30 et 55 millions d'euros pour le couple DSK/Sinclair, c'est pas ce que j'appelle faire partie des classes populaires, ou alors c'est que n'y connais rien.  icon_cheesygrin

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 20 mai 2011, 19:35:00

Cette phrase n'avait aucun sens et on pourrait presque se demander si il ne cherchait pas à flinguer Royal.

Burdigala
Messages : 1052
Enregistré le : 16 févr. 2011, 00:00:00

Message non lu par Burdigala » 20 mai 2011, 20:02:00

Il me semble que le couple Hollande/Royal possédaient à eux deux un beau patrimoine et de beaux revenus, alors je sais pas pour lui à partir de quand il considère qu'one st riche, mais pour le commun des mortels Hollande en fait bien partie.

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 20 mai 2011, 20:30:00

Oui.

Avatar du membre
Lamaarmotte
Messages : 53
Enregistré le : 06 juin 2011, 00:00:00
Localisation : Provence

Message non lu par Lamaarmotte » 11 juin 2011, 19:55:00

Burdigala a écrit :François Hollande est celui qui avait dis une fois dans une émission qu'il n'aimait pas les riches, DSK avait du apprécié, avec un patrimoine estimé entre 30 et 55 millions d'euros pour le couple DSK/Sinclair, c'est pas ce que j'appelle faire partie des classes populaires, ou alors c'est que n'y connais rien.  icon_cheesygrin
  Et sa villa de Mougins ?  c'est une cabane de Jardin ?

Répondre

Retourner vers « Nos hommes politiques »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré