Avec l'absence de Nicolas Sarkozy, quel leader pour l'UMP ?

Message non lu par **politicien** » 13 mai 2012, 21:36:06

Bonjour,

Cette semaine, une question sur le prochain leader à l'UMP, voici d'ailleurs un sondage récent de l'Ifop :

Dans le détail, l'ancien Premier ministre recueille les faveurs de 27% des Français et les sympathisants de l'UMP sont 42% à le préférer aux autres ténors de la majorité sortante. Alain Juppé, qui a annoncé qu'il ne se représenterait pas aux législatives à Bordeaux, recueille 20% des suffrages des Français (24% parmi les sympathisants de l'UMP) et Jean-François Copé 13% à peine, même si les électeurs de son parti sont 29% à lui accorder leur préférence.

http://lci.tf1.fr/politique/elections-l ... 40148.html

Donc la question est : Avec l'absence de Nicolas Sarkozy, quel leader pour l'UMP ?

A plus tard,

Nico37 · Message non lu par **Nico37** » 13 mai 2012, 21:43:16

Juppé est en effet le mieux placé, en plus vu son âge, il doit pas se faire grande illusion sur son futur politique...

Godefroy · Message non lu par **Godefroy** » 13 mai 2012, 22:29:57

François Fillon par l'âge, l'expérience, l'absence de casier judiciaire et le style est le mieux placé. Après lui, je ne pense pas que Copé puisse s'imposer bien qu'il soit le plus brillant, trop arrogant et agressif.
Au delà, place aux plus jeunes, Pécresse, Wauquiez.

Godefroy · Message non lu par **Godefroy** » 13 mai 2012, 22:30:59

Nico37 a écrit :Juppé est en effet le mieux placé, en plus vu son âge, il doit pas se faire grande illusion sur son futur politique...

En effet ... ? C'est de Fillon dont on dit qu'il est le mieux placé.

Bertolt_Brecht

Fillon pour moi, même si je n'exclue pas totalement Juppé qui a su montrer par le passé qu'il mettait le parti (et son leader) au-dessus de ses propres intérêts.

Copé est juste imbuvable et a trop les dents qui rayent le plancher.
Il s'est quasiment déclaré pour 2017 en 2007... Plus tu pars de loin, plus tu as de chances de lasser et de te planter...

Pour l'avenir, Pécresse, NKM, Wauquiez, Lemaire, Apparu...

Mais ce qui apparaît certain, c'est que la droite républicaine a tout intérêt à faire le ménage dans ses rangs et à ne pas persister dans son virage populaire qui le rapproche de trop du FN.

Narbonne · Message non lu par **Narbonne** » 13 mai 2012, 23:03:50

Bertolt_Brecht a écrit :Mais ce qui apparaît certain, c'est que la droite républicaine a tout intérêt à faire le ménage dans ses rangs et à ne pas persister dans son virage populaire qui le rapproche de trop du FN.

Il va pas rester grand monde (chez les dirigeants).

Ayahuasca · Message non lu par **Ayahuasca** » 13 mai 2012, 23:11:42

Toute considération politique ou affinités mises à part, en restant réaliste, je dis aussi Fillon...

Et vraiment, même si ça me fait mal de l'écrire, je pense que Pécresse a un réel avenir et pourrait avoir une carte à jouer.

wesker · Message non lu par **wesker** » 17 mai 2012, 10:46:20

Très sincèrement, c'est aux adherents de l'UMP de le décider.

Cela étant, je me permettrais d'exprimer mon opinion au cours de la mandature. Certains me semblent totalement discréditées, tels que NKM qui a tenu des positions trop ouvertement pro PS pour incarner une vraie alternative.
De plus il faut que les débats portent sur des différences d'idées, d'analyses, et d'approches car à ce jour, les différences semblent ne porter pour l'instant que sur des personnes, bref, aucun intérêt, pour les français.

Fillon a, me semble t-il l'atout de la connaissance des dossiers et de l'estime qu'il a au sein de sa famille politique le mettant en capacité, en revanche, il n'a pas suffisamment de charisme ni de personnalité pour réussir à créer une dynamique.

GIBET · Message non lu par **GIBET** » 20 mai 2012, 19:02:08

L'UMP ne subsistera pas. Les Gaulistes ne resteront pas dans un machin qui tanguera entre l'extrême droite et le centre droit inexistant
JUPEE peut incarner un parti gaulliste de renfort récupérant de la gauche. Copé sans état d'âme montera une droite nouvelle forgée avec Marine le Pen...ouvrant la voie à une nouvelle extrême droite minoritaire. Le Sarkozysme ne représente aucune idéologie politique de base...seulement une variante de la Vè République: un pouvoir présidentiel sans 1er Ministre.
GIBET

Godefroy · Message non lu par **Godefroy** » 20 mai 2012, 19:12:48

Allons arrête un peu de fantasmer, l'UMP est debout et va simplement passer un moment dans l'opposition. Il n'y aura pas d'alliance avec Marine Le Pen, quelque chose nous sépare ( au delà de convergences sur certains sujets) à jamais. Juppé est has been, à 67 ans et avec son style compassé et vieillot il ne peut représenter l'avenir. Place à Fillon ou à Copé, je préfère le 1er mais m'alignerait probablement si c'est Copé (qui sur le plan économique me conviendrait mieux, mais pourrait être moins rassembleur que Fillon plus neutre et ressemblant à Juppé ou Chirac au moins facialement).

Je ne pense pas qu'on va gagner en juin, mais je ne pense pas non plus qu'on va subir un désastre. Il n'y a pas d'adhésion derrière Hollande et Ayrault tout simplement.

Nico37 · Message non lu par **Nico37** » 20 mai 2012, 19:16:10

Godefroy a écrit :Allons arrête un peu de fantasmer, l'UMP est debout et va simplement passer un moment dans l'opposition. Il n'y aura pas d'alliance avec Marine Le Pen, quelque chose nous sépare ( au delà de convergences sur certains sujets) à jamais. Juppé est has been, à 67 ans et avec son style compassé et vieillot il ne peut représenter l'avenir. Place à Fillon ou à Copé, je préfère le 1er mais m'alignerait probablement si c'est Copé (qui sur le plan économique me conviendrait mieux, mais pourrait être moins rassembleur que Fillon plus neutre et ressemblant à Juppé ou Chirac au moins facialement).

Je ne pense pas qu'on va gagner en juin, mais je ne pense pas non plus qu'on va subir un désastre. Il n'y a pas d'adhésion derrière Hollande et Ayrault tout simplement.

Et ce n'est pas quelques triangulaires et éventuelles quadrangulaires qui vont changer fondamentalement quoique ce soit...

Godefroy · Message non lu par **Godefroy** » 20 mai 2012, 19:21:13

Plus il y a de quadrangulaires, meilleur c'est car çà va émietter la représentation nationale.

wesker · Message non lu par **wesker** » 21 mai 2012, 12:50:54

Godefroy....Cesse donc de te bercer d'illusions, malgré l'absence d'accords, les gens de gauche savent s'effacer pour éviter un élu de droite, alors que la droite préfère poursuivre son ostracisme, sûre d'elle même et fermé aux idées que d'autres peuvent exprimées. J'espère, évidemment que le PS ne disposera pas d'une majorité absolue car il disposerait alors d'un boulevard pour faire passer ses réformes et ne pourrait bénéficier des vues d'une opposition, d'autant plus si cette dernière est divisée, affaiblie et sans ligne idéologique claire.

Au moins les élus du rassemblement bleu marine ont une cohérence dans leur prise de position !

racaille · Message non lu par **racaille** » 21 mai 2012, 19:49:43

Si Villepin reprend sa carte UMP alors il pourrait faire un bon candidat à la reprise des miettes de l'UMP.

wesker · Message non lu par **wesker** » 22 mai 2012, 21:00:11

C'est possible, mais sur son créneau idéologique il y a déjà du monde (NKM, Bertrand....) sans compter tout ceux qui ont des ambitions et qui souhaitent monter des groupuscules. Au moins, cette situation aura le mérite d'apporter des éclairages sur le positionnement et les familles idéologiques qui cohabitent au sein de l'UMP au détriment de la cohérence.

Actu-Politique