Y'a t-il trop de candidats à l'Election Présidentielle ?

Message non lu par **politicien** » 18 mars 2012, 22:40:01

Bonjour,
Cette semaine une question en lien avec l'élection présidentielle, en effet le dépôt au Conseil constitutionnel des 500 signatures d'élus nécessaires pour participer au premier tour s'est achevé vendredi à 18 heures, mais la liste définitive des candidats ne sera connue que lundi, après d'ultimes vérifications ce week-end.

Ils devraient être 10 :

- Nathalie Arthaud
- François Bayrou
- Jacques Cheminade
- Nicolas Dupont-Aignan
- François Hollande
- Eva Joly
- Marine Le Pen
- Jean-Luc Mélenchon
- Philippe Poutou
- Nicolas Sarkozy Selon vous, est-ce qu'il y a trop de candidats à l’Élection Présidentielle ?

A plus tard,

Nombrilist · Message non lu par **Nombrilist** » 18 mars 2012, 22:42:25

10 candidats, c'est très bien. Chacun propose un programme suffisamment différent pour que chaque candidature se justifie pleinement.

Message non lu par **El Fredo** » 19 mars 2012, 00:21:21

Ça me paraît équilibré, toutes les grandes familles politiques sont à peu près représentées (sauf à droite où Sarkozy a fait le ménage). Seuls Poutou et Arthaud font doublon, ça change des élections précédentes où les divisions étaient omniprésentes.

Golgoth · Message non lu par **Golgoth** » 19 mars 2012, 06:18:58

Plus il y a de candidats , moins on entendra Sarko à partir de mardi. Je trouve donc que ce n'est pas encore assez.

Lucas · Message non lu par **Lucas** » 19 mars 2012, 08:54:46

C'est pas une réponse ça golgoth

10 ça me parait pas trop mal, mais j'aurais bien aimé une candidature du type centre droit genre Borloo, j'aurais certainement voté pour lui au 1er tour, voir De Villepin.

Mais il y a quand même beaucoup de candidature à gauche.

Nombrilist · Message non lu par **Nombrilist** » 19 mars 2012, 19:18:00

Non, y en a deux.

Golgoth · Message non lu par **Golgoth** » 19 mars 2012, 21:01:30

C'est pas une réponse ça golgoth

Si, si, c'est même ma réponse. Mare d'entendre toujours les mêmes, surtout Sarko. Avec l'égalité du temps de parole, ca va être divisé par presque 5. Avec 20 cela aurait été encore mieux.

lyly · Message non lu par **lyly** » 19 mars 2012, 21:03:17

Ils étaient 16 en 2002. Je sais pas combien en 2007 mais bon ..

Pour l'instant, on en voit que 2 ....

GIBET · Message non lu par **GIBET** » 21 mars 2012, 01:09:45

la question n'est pas de savoir s'il y a trop de candidats mais plutôt s'il y a un vrai débat politique sur des programmes présentés.
Jusqu'à présent ce n'est pas le cas.
GIBET

germinal · Message non lu par **germinal** » 21 mars 2012, 01:15:10

pas assez de candidats à droite, le ménage sarko est passé par là

johanono · Message non lu par **johanono** » 21 mars 2012, 08:00:52

Il y a sans doute trop de candidats pour ceux qui pensent que la présidentielle doit se résumer à un match entre Hollande et Sarkozy. Pour les autres, non, il n'y a pas trop de candidats.

Nombrilist · Message non lu par **Nombrilist** » 21 mars 2012, 08:47:51

"la question n'est pas de savoir s'il y a trop de candidats mais plutôt s'il y a un vrai débat politique sur des programmes présentés."

A vrai dire, je ne sais pas si un débat est bien utile. Qu'ils nous présentent chacun leur programme avec leur vision de société et on élira en conséquence. Faire débattre Sarkozy avec Mélenchon, par exemple, ça n'a aucun intérêt. On sait déjà ce qu'ils vont se dire.

mps · Message non lu par **mps** » 21 mars 2012, 12:19:23

Le choix du nombre est celui d'une épreuve d'athlétisme :

- soit il s'agit d'une "grande épreuve" à lasquelle ne peuvent prendre part que des gagnants potentiels ;
- soit d'une kermesse de village, où concourrent des gosses, des vieux, des culs de jatte.

Les deux options ont leur charme, et la France a opté pour un mix des deux : un premier tour kermesse, un second plus "oçlympique".

Cela double les frais pour le contribuable, est sans aucun intérêt, mais c'est un divertissement pour certains, et ça fait vendre la presse.

Naudeon · Message non lu par **Naudeon** » 21 mars 2012, 13:07:36

Peu importe le nombre. L'important est que n'importe quel citoyen ait accès à la candidature. Ensuite, il s'agit de les filtrer par un procédé qui respecte la démocratie. Le système actuel des 500 signatures n'est pas satisfaisant.

mps · Message non lu par **mps** » 21 mars 2012, 17:02:50

Non, il n'a rien de satisfaisant, puisque le candidat doit somme toute être parrainé ..; par ses rivaux.

En Belgique, les candidats doivent recueillir la signature d'un nombre important d'électeurs.

A titre d'exemple, pour l'élection de la Chambre des représentants, la présentation doit être signée soit par 500 électeurs au moins lorsque la population de la circonscription électorale est supérieure à un million d'habitants (dernier recensement de la population), soit par 400 électeurs au moins lorsque la population est comprise entre 500 000 et un million d'habitants, soit par 200 électeurs au moins dans les autres cas

C'est évidemment bien plus démocratique.

Actu-Politique