Faut il voter utile ?

[politicien]

Bonjour,

Cette semaine pas d'article, uniquement une question :
Faut il voter utile ? Cette question concerne plus particulièrement le 1er tour de l'élection présidentielle, mais peut concerner aussi le vote au 1er tour de toute les élections (comme les primaires d'aujourd'hui)

A plus tard,

[Nombrilist]

Nan, faut pas.

[Baltorupec]

Voter utile, c'est voter hypocrite, on ne progressera jamais en étant hypocrite vis à vis de nous même.

[politicien]

Tu peux développer mon cher nombrilist ? Pourquoi il ne faut pas ?

[Nombrilist]

Va falloir que je copie-colle la shout-box ^^. Plus sérieusement, je pense que la meilleure raison est celle de Baltorupec. Pour élargir un peu la réponse, j'ajouterai que si l'électeur est obligé de faire des calculs probabilistes a priori pour savoir qui voter, c'est que le système électoral présente un réel défaut de démocratie.

[artragis]

peut-on me définir le vote "utile", parce que dans mon souvenir c'est un slogan de Royal.

[Nombrilist]

C'est pas un slogan de Royal, c'est un concept qui a émergé le 22 avril 2002. Il consiste à voter pour le candidat que tu trouves potable et dont tu es sur qu'il se retrouvera au 2ème tour. Tu joues au PMU, quoi.

[artragis]

j'ai dit "dans mes souvenirs", pas "dans les faits".

[Narbonne]

Le systeme de démocratie representative n'etant pas democratique car en réalité, à l'arrivée, c'est soit le PS soit l'UMP qui remporte les elections, le vote utile doit etre mis en oeuvre systématiquement.
Prenons l'election presidentielle de 2012.
Sera élu soit le FN, soit l'ump soit le PS. Les autres candidats sont là pour faire les beaux mais ne servent strictement à rien.
Donc, il faut se poser la question: quel parti est le moins pire des 3.
Si par exemple, on considere que c'est l'ump, cela ne sert à rien de voter Bayrou car du coup Sarkosy risque de ne pas passer le 1er tour.
Si par exemple, on considere que c'est le ps, cela ne sert à rien de voter Melenchon, Verts ... car du coup le PS risque de ne pas se retrouver au 2 ieme tour (ce qui c'est produit en 2002 Le Pen / Chirac et où Jospin n'est pas passé pour 0,6%)
Donc je suis un fervent partisan du vote utile , tout autre vote c'est se faire plaisir intellectuellemnt et c'est tout.

[jim75]

Je voterai Nicolas Sarkozy en 2012, donc oui, le vote "utile" à droite.

[artragis]

Donc je suis un fervent partisan du vote utile , tout autre vote c'est se faire plaisir intellectuellemnt et c'est tout.

Ca tombe bien, c'est ce plaisir que je veux trouver dans l'acte de voter.

[Nombrilist]

C'est bien ce que je dis: les sondages faussent la donne. Narbonne, si les sondages n'existaient pas, tu ne parlerais pas comme cela.

[Baltorupec]

Non, je refuse d'admettre que l'on dise que mon avis sincère sur les problèmes de société est inutile parce que ce n'est pas celui majoritaire. Je préfère m'être fait "plaisir intellectuellement" que d'avoir été hypocrite vis à vis de moi même. Mais même dans la cinquième ne pas voter UMP ou PS, c'est aussi forcer ces partis à se remettre en cause. Voter utile, c'est aussi accepter le fait révoltant que l'on puisse ne pas écouter tout les citoyens, le fait qu'un citoyen qui pense EE-LV, PG, Centre ou encore, même si j'exècre et vomis ce parti et une grande majorité des gens qui votent pour (vous ne faîtes pas parti de cette majorité Wesker) le FN. Donc non, les tyrans ne sont grand que parce que nous sommes à genoux, voter non utile si cela correspond à ce que l'on est n'est pas être debout, mais c'est un progrès vers cela.
A bas la cinquième république, m.... à De Gaulle.

[Cobalt]

La cinquième république est à bout de souffle,cela en est une preuve,on ne vote pas selon ses idées mais seulement contre un autre,ça ne peut plus durer ainsi.

[Nombrilist]

"Donc non, les tyrans ne sont grand que parce que nous sommes à genoux"

+10 000