Pourriez vous signer l'engagement des primaires ?

Message non lu par **Gis** » 02 oct. 2011, 21:40:46

Bonsoir,

"Je me reconnais dans les valeurs de la gauche et de la République, dans le projet d'une société de liberté, d'égalité, de fraternité, de laïcité, de justice et de progrès solidaire"

Vous savez ce qu'est cette phrase ?

Comme le sous-entend le titre, c'est l'engagement que vous aurez à signer si vous désirez voter aux primaires..
Evidemment, ya le terme "gauche" et leurs valeurs.. mais elle comporte aussi la devise de la République.. et qui pourrait être contre la justice et le progrès ?

et donc, la question de la semaine :
Pourriez vous signer l'engagement des primaires ?
Un lien intéressant ici

.

Golgoth · Message non lu par **Golgoth** » 02 oct. 2011, 21:59:06

Oui, d'ailleurs j'irais voter dimanche prochain et je serais même assesseur dans un bureau

Dans le texte il y a un "et". C'est ouvert à gauche mais pas aux républicains de droite. Quelques UMP iront voter Ségo mais je doute qu'ils soient nombreux, d'autant que le vote est secret mais l'arrivée au bureau est publique.

PatJol · Message non lu par **PatJol** » 02 oct. 2011, 22:10:45

Gis a écrit :Bonsoir,

"Je me reconnais dans les valeurs de la gauche et de la République, dans le projet d'une société de liberté, d'égalité, de fraternité, de laïcité, de justice et de progrès solidaire"

Vous savez ce qu'est cette phrase ?

Comme le sous-entend le titre, c'est l'engagement que vous aurez à signer si vous désirez voter aux primaires..
Evidemment, ya le terme "gauche" et leurs valeurs.. mais elle comporte aussi la devise de la République.. et qui pourrait être contre la justice et le progrès ?

et donc, la question de la semaine :
Pourriez vous signer l'engagement des primaires ? .

Très bonne question, Gis : Ca me pose problème, parce que je pourrais la signer en toute bonne foi. Effectivement, j'adhère à ces valeurs que la gauche revendique.
Mais comme je ne me reconnais pas dans cette gauche-là, la gauche française, est-ce que ce serait loyal d'aller voter aux primaires ?

Golgoth · Message non lu par **Golgoth** » 02 oct. 2011, 22:13:30

Je pense que la bonne foi c'est d'y aller seulement si en cas de second tour PS/droite, tu votes PS. Reste le problème des centristes.
Le fait de donner 1 euro au PS arrêtera pas mal de droitistes de toute façon.

PatJol · Message non lu par **PatJol** » 02 oct. 2011, 22:25:53

Pas moi. Mais suis-je "droitiste" (question que je me pose à moi-même) ?

Comme je l'ai déjà dit, je m’apprêtais à voter Borloo au 1er tour et DSK au second. Bon, c'est doublement raté. Mais je pouvais voter DSK contre Sarko.

Tu as raison, la question est mieux posée comme tu le fais : Voteriez-vous au second tour pour le vainqueur des primaires PS contre un candidat UMP ?

Golgoth · Message non lu par **Golgoth** » 02 oct. 2011, 22:29:02

Si tu étais près à voter DSK, tu peux très bien y aller (par exemple pour choisir un type genre Valls), cela ne me paraît pas malhonnête.

Bertolt_Brecht

Le problème ce n'est pas tant l'engagement en lui-même, il est très signable.
Le problème ce sont les candidats qui vont avec...

Le problème est réglé pour moi, je ne suis pas dans ma région dimanche.
Ça m'évite un double dilemme : y aller ou pas et à qui donner ma voix ?
Et ça me fait économiser un euro. En tant de crise, c'est pas rien quand même...

Cobalt · Message non lu par **Cobalt** » 03 oct. 2011, 13:00:25

Je n'irai pas non plus,les candidats ne me plaisent pas,alors je ne vais pas m'engager moralement alors que je ne suis pas sûre de voter pour l'un d'entre eux,j'attends la campagne,après je verrai,mais je suis hyper tentée par l'abstention,voter sarko c'est jamais,voter Hollande pareil.

Golgoth · Message non lu par **Golgoth** » 03 oct. 2011, 13:13:26

Vous pouvez vous abstenir au premier tour des présidentielles, malgré la pluralité des candidats. Mais faudra pas le regretter après...

Cobalt · Message non lu par **Cobalt** » 03 oct. 2011, 13:16:30

C'est vrai,j'y pense aussi,je suis tentée mais je ne le ferai peut être pas^^

Cobalt · Message non lu par **Cobalt** » 03 oct. 2011, 13:20:45

Je rajoute aussi que je m'estime pas suffisant informer pour prendre parti pour tel ou tel candidat,après tout mettre un homme qui n'a fait aucune preuve de ses qualités est aussi assez irresponsable ,non ?

Golgoth · Message non lu par **Golgoth** » 03 oct. 2011, 13:25:58

Donc autant élire le même pendant 50 ans.

Cobalt · Message non lu par **Cobalt** » 03 oct. 2011, 13:28:56

Non,c'est pas la peine de passer d'un extrême à l'autre.
Mais si on y réfléchi,imagine que personne ne se dérange pour voter,ça ce serait une sacrée révolution^^

Adeline · Message non lu par **Adeline** » 03 oct. 2011, 19:52:34

La phrase est intéressante, et je pense que gauche et droite souhaitent adhérer à de telles idées. Sauf que ce n'est qu'une phrase qui ne correspond pas (selon moi) aux leaders qui tentent de la promouvoir.

jim75 · Message non lu par **jim75** » 03 oct. 2011, 19:58:49

Je ne me reconnais pas dans les valeurs de la gauche et en plus je serais listé si j'y participe, et cela ne me plaît pas du tout d'être listé chez un parti auquel je suis en quelque sorte "opposé".

Actu-Politique