La crise de la dette et de la zone euro, l'effondrement des des marchés, cela vous fait il peur ?

[racaille]

Tout cela démontre la qualité de la gestion bancaire et politique mais il convient aujourd'hui que ces derniers reprennent la main au lieu de continuellement donner des gages aux usuriers français mais aussi aux usuriers de nos voisins.

En matière de politique économique : tant que les politicards persisteront à se demander "comment vont réagir les marchés ?" plutôt que d'essayer de rendre des comptes au peuple présumé souverain, nous serons condamnés à garder les deux pieds dans la me.... C'est aussi simple que ça. Tâchons d'élire en 2012 un politicien disposant encore d'une colonne vertébrale !

[racaille]

Toujours à propos des banques françaises, trouvé sur Reuters en anglais et malheureusement introuvable sur la version française du site. Attention rumeur ! :

Banks in Asia review credit to French lenders

(Reuters) - One bank in Asia has cut credit lines to major French lenders while five other banks in Asia are reviewing trades and counterparty risk as worries about the exposure of French banks to peripheral euro zone debt mounts, banking sources told Reuters on Thursday.

http://www.reuters.com/article/2011/08/ ... -idUSTRE77…

En gros, six banques asiatiques non-identifiées (témoignages à "visage masqué"^^) annoncent couper les bourses aux banques françaises. Enfin, une l'aurait annoncé - sans que, bizarrement, Reuters soit capable de donner son nom -, les cinq autres continuant à faire crédit sur 30 jours mais, pour des crédits plus long, ces banques effectueront une petite enquête au cas par cas afin d'être certaines de ne pas trop s'exposer.

[Golgoth]

Les Chinois ne devraient pas trop faire les beaux, parce que sans nous et les ricains, plus personne pour acheter leurs merdes.

[racaille]

Pas certain qu'il s'agisse de banques chinoises. L'article laisse la parole à plusieurs reprises à des banquiers de Singapour.

[wesker]

Les chinois possèdent les réserves de change dont les pays occidentaux ont besoin et sont les créanciers des emprunts américains, par conséquent leur influence financière n'a de cesse de s'accroître. C'est vrai que durant des décennies, grâce à des bas coûts de travail ils ont pu accumuler des réserves considérales qu'ils déversent aujourd'hui sur les économies du monde entier. Ces réserves reflètant les richesses que nos entreprises délocalisatrices ont généré la bas. Il est beau le modèle mondialiste, il est efficace le libre échange, dans ce cas, pourquoi la Chine ne l'appliquent elle pas ?

[PatJol]

La crise des dettes souveraines en Europe est inquiètante car ses conséquences s'étendront aux emplois, aux prix etc...Et ne pas  la craindre reflète peut être la méconnaissance des mécanismes économiques qui y sont liés. Contrairement à ce que croit les front de gauche, eux aussi devront payer au travers l'inflation qui en découlera. Or, depuis des années, hormis l'Allemagne, aucun pays de l'Europe n'a entrepris de réelle réformes structurelles indispensables à la préparation de l'économie pour faire face à cette crise, que seul le FN, sous les ricanements et les injures de ses détracteurs avait pourtant annoncé. Dès lors, aujourd'hui ces mesures s'imposeront dans la douleur et la précipitation au risque de fragiliser la timide reprise. Alors oui l'effondrement de l'euro, des marchés, est inquiètant

Entièrement d'accord... Jusque là seulement !

et j'ajoute que l'euro implosera de lui même au motif de l'incapacité de certains Etats à participer au desendettement des pays européens.

L'Espagne et L'Italie, déjà fragilisés en dépit d'un PIB très important sur le plan européne doivent pourtant participer au financemnt du plan d'aide à la Grèce et je doute que cela soit réalisable au vu des conséquences sur la croissance des politiques d'austérité qui sont conduites.

[PatJol]

Bonjour,


 

 
Les Français, très majoritairement inquiets des répercussions de la situation financière actuelle, font davantage confiance à la chancelière Angela Merkel qu'à Nicolas Sarkozy pour la résoudre, montre un sondage publié jeudi par Le Parisien.
Selon cette étude menée par Harris Interactive, 79% des personnes interrogées se disent inquiètes pour la France et 67% pour leur situation personnelle.
Et c'est à eux-mêmes, les citoyens, qu'ils se fient le plus (48%) pour éviter le déclenchement d'une nouvelle crise financière et économique.
Angela Merkel et le gouvernement allemand obtiennent la confiance de 46% des sondés, loin devant Nicolas Sarkozy et le gouvernement français (33%).
Le Fonds monétaire international (41%), les entreprises (39%) et l'Europe (36%) inspirent ainsi davantage confiance aux Français que leurs propres responsables.
(...)



Le sondage a été réalisé en ligne du 8 au 10 août auprès de 1.090 personnes de 18 ans et plus, selon la méthode des quotas.

Retrouvez l'intégralité de cet article sur Le Point.fr

Les Français se trompent.
Pas sur le sérieux de Merkel, sur sa volonté de travailler au profit de l'Europe et de la France. Elle ne joue que pour l'Allemagne, et c'est tant pis pour les autres.
Il faudra qu'elle comprenne qu'elle a le choix entre sauver l'euro, Europe et les pays en difficulté (la France n'en fait pas partie, ou pas encore) d'un côté, et détruire l'Europe.

[PatJol]

En augmentant la pauvreté de l'Allemagne les dirigeants socialistes Schröder et Angela Merkel pour la CDU parviennent à obtenir des résultats qui sont admirés de tous aujourd'hui.

Cela étant dit, il convient de regarder aussi les regressions et les conséquences sur la vie de ceux qui furent victimes des orientations politiques de ces gouvernants. Rappellons que la majorité précédente donna naissance à Die Linke, espérons que son homologue français n'ira pas se comprometre avec des sociaux libéraux qui n'ont, comme solution que l'austérité à proposer !

Quand l'austérité est la seule solution possible, elle fini par être proposée par tout le monde.
Quant à Die Linke, c'est un avenir possible pour la gauche française : Uns scission entre une sorte de front de gauche marxiste et aveugle sur le plan économique et une gauche crédible comme ce qui se fait dans tous les pays développés.

PS : Désolé pour les 3 messages consécutifs, mais c'est un sujet de discussion important pour moi.

[sarkozy74]

Bonjour,

La dette française est beaucoup trop importante, comme ignoble mesure, le Gouvernement propose de ficher les personnes qui survivent avec les minimas sociaux, pendant ce temps des financiers se remplissent les portefeuilles de millions d'euros avec les transactions financières, de plus ces gens là jouent au yoyo avec la bourse et sans vergogne, tous les pays vivent au dessus de leurs moyens, ces dettes doivent être réduites ça tombe sous le sens, l'UMp doit avoir le courage de taxer les profits financiers, je suis certain que cela serait populaire auprès des classes moyennes et petites qui n'arrivent pas a joindre les deux bouts, osez Messieurs de droite cette mesure qui remplira bien vite les caisses de l'Etat et qui ne laissera pas à nos enfants une dette insurmontable, beaucoup vont croire entendre quelqu'un de gauche, bien non je suis militant UMP, je voterai SARKOZY mais parfois il est important de penser très fort à une justice sociale, j'espère que des personnes haut placées de mon mouvement liront mon cri du coeur, du bon sens avant tout!

[Nombrilist]

Les pauvres c'est important, mais Sarkozy, ça l'est plus. Faut pas se gourer dans les priorités  icon_cheesygrin

[Golgoth]

Sarkozy74, tu devrais voter PS ou FdG, non ? Ou alors ta copine est aux jeunes pops ?

[wesker]

Sarkozy74

Le Président Sarkozy se rfusera à taxer les transactions financières et à favoriser une durée de détention des titres sur une période minimale car il est ultra libéral et se soumets aux injonctions du marché.

Ce qui est important, pour réduire la dette, n'est pas de calculer un stock de dette par rapport aux flux de revenus annuels cela n'a aucun sens, il convient de comparer la charge de la dette aux revenus annuels mesurée par le PÏB. Dès lors plutôt que d'assumer et de se soumettre aux variations de taux fixés par le marché, il convient de s'appuyer sur les réalités de la production et donc des capacités de remboursement.

L'Italie par exemple a une dette importante mais possède des industries, des travailleurs qui cotisent et payent des impôts, dès lors, elle a les moyens d'assumer les remboursements. En reprenant la maîtrise des dettes souveraines, on ôte aux banques le pouvoir d'influence sur les politiques et on peut réduire la charge de la dette. Dès lors, fort de ces marges de manoeuvres, on peut établir un plan de desendettement étalé dans le temps plus sérieux et efficace qu'une austérité brutale qui plongera l'économie dans le chaos et la paralysie, au détriment des recettes fiscales.

[PatJol]

Bien sûr que ce qui compte c'est le rapport entre charge de la dette et PIB.
Mais la charge de la dette est directement liée au volume de cette dette. Et pour que la charge de la dette reste supportable, il ne faut pas l'alourdir. Donc réduire le déficit.

[wesker]

Nous sommes d'accords.

La charge de la dette se réduit par le desendettement, cependant, l'Etat pourrait avoir la main sur le taux concernant la charge de la dette si la Banque de France possèdait cette dette au lieu de subir les craintes et incertitudes hystériques des marchés financiers !

[Nombrilist]

"Bien sûr que ce qui compte c'est le rapport entre charge de la dette et PIB. Mais la charge de la dette est directement liée au volume de cette dette. Et pour que la charge de la dette reste supportable, il ne faut pas l'alourdir. Donc réduire le déficit."

ça compte, mais ça compte pas si je comprends bien.