L'unité affichée du PS va t'elle durer ?

[mps]

Bravo ! Mais le propriétaire d'un journal ne définit nullement sa ligne éditoriale.

Grand nombre de propriétaires de journaux  détiennent à la fois des journaux de gauche et de droite : la presse est un produit commercial qui n'a pas à réduire ses segments de marché, d'où la diversification.

Pour le Figaro, j'ai déjà lu des articles qui semblaient sortis tout droit de Rue 89 icon_confused

[GIBET]

Tiens, très originale, cette idée d'une presse de droite en France ? A part le journal paroissialde Gouy les Oies, je ne vois pas ... Quand on voit que les attaques contre Sarkozy se sont déchaînées dès le soir de son élection, onpeut douter ...

Pour l'Unité du PS, c'est à peu près aussi convaincant que les façades d'usines dans Tintin au Pays des soviets !  C'est la haine et des crocs en jambes qui priment, sansl'ombre d'un programme.

Oui tu as raison mps, mais on peut reconnaître avec la même objectivité les mêmes crocs en jambe dans tous les partis politiques. Même les verts n'y échappent pas. Quand à l'équipe en place c'est tellement évident que ce n'est même pas la peine d'en parler
Alors pourquoi le PS échapperait-il à cela?
Pour les idées c''est, avec les verts, le seul parti politique qui livre au public ses dissensions de courant qui animent les primaires.
Pour les hommes ni mieux ni pire que les autres...les mêmes!
GIBET

[Nombrilist]

"Bravo ! Mais le propriétaire d'un journal ne définit nullement sa ligne éditoriale."

Mort de rire. Les milliardaires s'offrent des journaux pour le plaisir.

[wesker]

mps, affirmer que le Figaro n'est pas pro UMP est d'un ridicule ahurissant. C'est comme si tu disais que l'Humanité n'est pas communiste.

Sois un peu honnête, sérieuse, dans tes propos et cesses ton idolatrie.

En revanche, où est la presse nationale ?

Le problème du topic est l'unité du PS, il n'y en a jamais vraiment eu et au vu des divergences personnelles assez fortes, je doute que les Hollande, Aubry, Royal, Montebourg et autre Moscovici parviennent à s'entendre sur des orientations communes. Mais, comme d'habitude, ils trouvent la force de s'unir sur le plus petit dénominateur commun le temps d'une élection. Reste à savoir si le rejet du comportement et du bilan de la politique de Sarkozy rendra les socialistes crédibles aux yeux des français.

[GIBET]

mps, affirmer que le Figaro n'est pas pro UMP est d'un ridicule ahurissant. C'est comme si tu disais que l'Humanité n'est pas communiste.

Sois un peu honnête, sérieuse, dans tes propos et cesses ton idolatrie.

En revanche, où est la presse nationale ?

Le problème du topic est l'unité du PS, il n'y en a jamais vraiment eu et au vu des divergences personnelles assez fortes, je doute que les Hollande, Aubry, Royal, Montebourg et autre Moscovici parviennent à s'entendre sur des orientations communes. Mais, comme d'habitude, ils trouvent la force de s'unir sur le plus petit dénominateur commun le temps d'une élection. Reste à savoir si le rejet du comportement et du bilan de la politique de Sarkozy rendra les socialistes crédibles aux yeux des français.

Je ne partage pas ton constat d'un accord sur le plus petit commun dénominateur
1 - Tu peux admettre qu'une primaire est faite pour confronter des idées. Il n'est donc pas anormal que chacun défende les siennes
2 - Les valeurs de base du socialisme sont présentes comme tronc commun à tous les programmes. Donc les différences ne se font pas sur des éléments vitaux de la politique de gauche
3 - Quand la démocratie à trancher tout les socialistes s'alignent sur le programme du socialiste sorti des urnes

Alors on peut glousser sur le fonctionnement du PS mais beaucoup de partis politiques devrait s'inspirer de ce fonctionnement où le pluralisme s'exprime et où l'unité se fait contre la droite 
GIBET

[Nombrilist]

Gibet, je suis d'accord. Le problème étant que le point 3 a explosé en plein vol en 2007. De ce que j'ai pu lire dans la presse (Le Canard), ça risque de recommencer. Le Tout Sauf Hollande a bel et bien démarré.

[Lucas]

Je pense qu'à l'origine la primaire est une bonne idée, mais c'est quand même très risqué, car il est normal qu'il y ait des tensions on parle quand même d'une candidature à la Présidentielle, c'est pas rien lorsqu'on fait de la politique, et ils veulent tous y aller, certains plus que d'autres.
Au PS il n'y a pas vraiment de leader (un bien ou un mal c'est un autre débat), il y a des personnalités, alors afficher une unité lorsqu'on veut se présenter à la primaire me semble difficilement conciliable.
Et je crois que s'il y avait une primaire dans chaque parti, le problème se poserait.

[racaille]

Marrant de relire l'intitulé du topic (qui date du 10 avril) après l'affaire DSK. La réponse à la question "l'unité affichée du PS va-t-elle durer" réside désormais dans le "tout sauf Hollande"

[GIBET]

Gibet, je suis d'accord. Le problème étant que le point 3 a explosé en plein vol en 2007. De ce que j'ai pu lire dans la presse (Le Canard), ça risque de recommencer. Le Tout Sauf Hollande a bel et bien démarré.

Tant que Hollande sera haut dans les sondages le TSH sera sans grande portée.
En outre les opposants ne sont que Aubry , Ségolène et Fabius...les autres Moscovici , Delanoé, Montebourg, Hamont et Valls ... s'y feront s'ils pensent pouvoir avoir des maroquins  (comme on disait autrefois)!

[PatJol]

Un Marocain, c'est un habitant du Maroc.
Un maroquin, c'est une manière d'appeler un portefeuille ministériel.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Maroquin#S ... 9riv.C3.A9

[politicien]

Bonjour,

Patjol, je crois que tout le monde avaient compris, si chacun relève les fautes de chaque membre, on va jamais s'en sortir, donc on va éviter d'en arriver là, et je préfèrerais que tu débatte sur l'unité du PS. Merci d'avance.

[PatJol]

Personnellement ça me gêne qu'on parle d'avoir des marocains.

Sur l'unité du PS je préfère m'abstenir. Je la pense très fortement compromise, mais on m'accuserait vite d'être partisan dans mes propos.

[sarkozy74]

Bonjour,

Il n'y a déjà plus d'unité au sein du PS , la guerre des tranchées bat son plein entre Martine AUBRY et François HOLLANDE, qui va poignarder l'autre dans le dos, vous me direz c'est bon pour la droite, à condition qu'elle n'imite pas le PS!
M.AUBRY a reçu le soutien d'un "centenaire" du PS, Laurent FABIUS, on ressort les femmes et les hommes des placards poussièreux , il parait que le gagnant des primaires au PS portera des oranges à DSK pour le remercier d'avoir disparu de la bagarre!

[GIBET]

Bonjour,

Il n'y a déjà plus d'unité au sein du PS , la guerre des tranchées bat son plein entre Martine AUBRY et François HOLLANDE, qui va poignarder l'autre dans le dos, vous me direz c'est bon pour la droite, à condition qu'elle n'imite pas le PS!
M.AUBRY a reçu le soutien d'un "centenaire" du PS, Laurent FABIUS, on ressort les femmes et les hommes des placards poussièreux , il parait que le gagnant des primaires au PS portera des oranges à DSK pour le remercier d'avoir disparu de la bagarre!

"Comment cela va-t-il se terminer ... le combat est incertain et les coups pleuvent ...il parait que ...!!!"
C'était "les nouvelles de demain..." de Geneviève Tabouis!! icon_biggrin icon_biggrin icon_biggrin
Ces gens de droite sont désopilants
GIBET

[Ilikeyourstyle]

Bonjour,

Il n'y a déjà plus d'unité au sein du PS , la guerre des tranchées bat son plein entre Martine AUBRY et François HOLLANDE, qui va poignarder l'autre dans le dos, vous me direz c'est bon pour la droite, à condition qu'elle n'imite pas le PS!
M.AUBRY a reçu le soutien d'un "centenaire" du PS, Laurent FABIUS, on ressort les femmes et les hommes des placards poussièreux , il parait que le gagnant des primaires au PS portera des oranges à DSK pour le remercier d'avoir disparu de la bagarre!

Fabius n'est pas un centenaire, il n'a que 65 ans et est en pleine forme. Sa vie politique est un échec , sa sottise politique , son arrogance, son manque de feeling politique l'ont mené nulle part.