Enjeux nationaux ou enjeux locaux pour une élection locale ?

[johanono]

A supposer que la majorité du Sénat se joue à un siège ou deux, que l'on trouve deux ou trois sénateurs qui ont eux-mêmes été élus dans leur département à deux ou trois voix près, et que ces deux ou trois voix de différence tiennent à des conseilleurs généraux de gauche nouvellement élus, alors en effet, on pourra considérer que les cantonales ont eu un impact déterminant sur la majorité du Sénat. Il n'en demeure pas moins que, de façon générale, les conseillers généraux comptent pour très peu dans le collège des grands électeurs du Sénat.

[wesker]

Je pense effectivement que la maison UMP a été perturbé par les résultats des cantonales, aujourd'hui ils hésitent sur les alliances, la stratégie à adopter pour éviter la débâcle. C'est pour cela d'ailleurs que les ambitions et les sensibilités tendent à s'exprimer. Et c'est bien normal qu'à l'occasion des présidentielles les français puissent forger leur opinion sur une diversité de projets et c'est précisément ce que la stratégie Sarkozy ne permets plus. Les résulats étant décevants, il est évident que les électeurs sanctionnent toutes les sensibilités qui composent la majorité actuelle !

[GIBET]

A supposer que la majorité du Sénat se joue à un siège ou deux, que l'on trouve deux ou trois sénateurs qui ont eux-mêmes été élus dans leur département à deux ou trois voix près, et que ces deux ou trois voix de différence tiennent à des conseilleurs généraux de gauche nouvellement élus, alors en effet, on pourra considérer que les cantonales ont eu un impact déterminant sur la majorité du Sénat. Il n'en demeure pas moins que, de façon générale, les conseillers généraux comptent pour très peu dans le collège des grands électeurs du Sénat.

Ca c'est l'art de dire la même chose autrement ...donc nous sommes d'accords icon_biggrin icon_biggrin
GIBET