et l'exécution des peines ??

PatJol
Messages : 1832
Enregistré le : 03 juin 2009, 00:00:00
Contact :

Message non lu par PatJol » 05 févr. 2011, 16:49:00

Cobalt a écrit :Juge qui travaille bien au delà d'ailleurs de leurs horaires.
Les magistrats n'ont pas d'horaires à respecter. Ce ne sont pas de petits fonctionnaires.
Dans une discussion, le difficile, ce n'est pas de défendre son opinion, c'est de la connaître.
André Maurois

PatJol
Messages : 1832
Enregistré le : 03 juin 2009, 00:00:00
Contact :

Message non lu par PatJol » 05 févr. 2011, 16:53:00

El Fredo a écrit :http://www.marianne2.fr/Affaire-Laetiti ... i-accablen…
Affaire Laetitia Perrais : les courriers qui accablent la Chancellerie
(...)
Le 24 mai 2010, (courrier 3) c’est le coup de grâce. Prévenu de l’arrivée imminente d’un juge d’application des peines supplémentaire, le Spip de Nantes réalise qu’il va devoir suivre 400 condamnés de plus. Autant de dossiers qui viennent s’empiler sur les 3300 déjà en stock. Le tout avec des forces réduites : 15 titulaires et 3 contractuels, dont le renouvellement n’est pas acquis ! Comme mu par un mauvais pressentiment, Pascal Le Roy décide de transmettre au président du TGI et au parquet la liste nominative des condamnés que ses services ne pourront pas suivre. 887 noms. Parmi lesquels celui de Tony Meilhon.
(...)
De son côté, le 21 décembre 2010, dans une lettre (courrier 5) Jean-Yvan Laurens évoque « les difficultés en matière de ressources humaines au sein du ministère de la Justice » pour expliquer le calvaire du SPIP de Nantes : « Aujourd’hui, c’est l’ensemble des services d’insertion et de probation et les établissements qui se trouvent en sous-effectif, alors que la loi pénitentiaire vient ajouter de nouvelles missions et compétences », commente-il de façon cinglante.
(...)
« Pour assurer un suivi correct, un travailleur social ne doit pas suivre plus de 50 dossiers. Les fonctionnaires de Nantes étaient déjà à 130. Là, ils vont passer à 180 ! », s’étrangle Céline Verzelleti, de la CGT pénitentiaire. Un ratio précurseur de nouveaux drames ?
De toutes façons, même si ce contrôle judiciaire avait pu se faire, il n'aurait en aucun cas été la garantie que Meilhon ne dérape pas.
LE RISQUE ZERO N'EXISTE PAS. Contrairement à ce que voudraient faire croire les politiques à leurs citoyens perpétuellement angoissés.
Dans une discussion, le difficile, ce n'est pas de défendre son opinion, c'est de la connaître.
André Maurois

Avatar du membre
Ilikeyourstyle
Messages : 4387
Enregistré le : 06 déc. 2010, 00:00:00
Localisation : La Perle
Contact :

Message non lu par Ilikeyourstyle » 06 févr. 2011, 06:16:00

PatJol a écrit :
Cobalt a écrit :Juge qui travaille bien au delà d'ailleurs de leurs horaires.


Les magistrats n'ont pas d'horaires à respecter. Ce ne sont pas de petits fonctionnaires.


Laisses courir, ils n'ont aucune notion de ce qu'est un cadre supérieur ou A ! De plus ils retiennent l'opinion de la déléguée CGT du coin comme référence. 
PatJol a écrit :
El Fredo a écrit :http://www.marianne2.fr/Affaire-Laetiti ... i-accablen…
Affaire Laetitia Perrais : les courriers qui accablent la Chancellerie
(...)
Le 24 mai 2010, (courrier 3) c’est le coup de grâce. Prévenu de l’arrivée imminente d’un juge d’application des peines supplémentaire, le Spip de Nantes réalise qu’il va devoir suivre 400 condamnés de plus. Autant de dossiers qui viennent s’empiler sur les 3300 déjà en stock. Le tout avec des forces réduites : 15 titulaires et 3 contractuels, dont le renouvellement n’est pas acquis ! Comme mu par un mauvais pressentiment, Pascal Le Roy décide de transmettre au président du TGI et au parquet la liste nominative des condamnés que ses services ne pourront pas suivre. 887 noms. Parmi lesquels celui de Tony Meilhon.
(...)
De son côté, le 21 décembre 2010, dans une lettre (courrier 5) Jean-Yvan Laurens évoque « les difficultés en matière de ressources humaines au sein du ministère de la Justice » pour expliquer le calvaire du SPIP de Nantes : « Aujourd’hui, c’est l’ensemble des services d’insertion et de probation et les établissements qui se trouvent en sous-effectif, alors que la loi pénitentiaire vient ajouter de nouvelles missions et compétences », commente-il de façon cinglante.
(...)
« Pour assurer un suivi correct, un travailleur social ne doit pas suivre plus de 50 dossiers. Les fonctionnaires de Nantes étaient déjà à 130. Là, ils vont passer à 180 ! », s’étrangle Céline Verzelleti, de la CGT pénitentiaire. Un ratio précurseur de nouveaux drames ?



De toutes façons, même si ce contrôle judiciaire avait pu se faire, il n'aurait en aucun cas été la garantie que Meilhon ne dérape pas.
LE RISQUE ZERO N'EXISTE PAS. Contrairement à ce que voudraient faire croire les politiques à leurs citoyens perpétuellement angoissés.


Avec la politique que je prône, peu de risque d'échapper au zéro défaut. Meilhon aurait été depuis longtemps forçat à Cayenne en train de casser des troncs d'arbre ou des rochers en attendant que le bon Dieu envoie son âme noire en enfer.

Avatar du membre
johanono
Messages : 37518
Enregistré le : 14 août 2010, 00:00:00

Message non lu par johanono » 06 févr. 2011, 10:15:00

Tu ne connais rien du travail des magistrats. Evite de parler de ce que tu ne connais pas. La plupart font déjà beaucoup plus que leurs 8 heures par jours et leurs 35 heures par semaine. 

Avatar du membre
Ilikeyourstyle
Messages : 4387
Enregistré le : 06 déc. 2010, 00:00:00
Localisation : La Perle
Contact :

Message non lu par Ilikeyourstyle » 06 févr. 2011, 10:23:00

johanono a écrit :Tu ne connais rien du travail des magistrats. Evite de parler de ce que tu ne connais pas. La plupart font déjà beaucoup plus que leurs 8 heures par jours et leurs 35 heures par semaine. 
Tu y connais quelque chose au travail des magistrats, toi ? 

PatJol
Messages : 1832
Enregistré le : 03 juin 2009, 00:00:00
Contact :

Message non lu par PatJol » 06 févr. 2011, 11:34:00

johanono a écrit :Tu ne connais rien du travail des magistrats. Evite de parler de ce que tu ne connais pas. La plupart font déjà beaucoup plus que leurs 8 heures par jours et leurs 35 heures par semaine. 
Oui, mais ils ne sont pas censés se limiter à 35h.
Dans une discussion, le difficile, ce n'est pas de défendre son opinion, c'est de la connaître.
André Maurois

lancelot
Messages : 8370
Enregistré le : 19 mai 2009, 00:00:00

Message non lu par lancelot » 06 févr. 2011, 12:40:00

Et tu vas convoquer le détenu, (faut le sortir avec une escorte), son avocat, le greffier, le procureur et le patron de l'établissement pénitenciaire le soir à 11h00 après ta journée ?

un peu de sérieux Svp ....

PatJol
Messages : 1832
Enregistré le : 03 juin 2009, 00:00:00
Contact :

Message non lu par PatJol » 06 févr. 2011, 13:22:00

Ce qui manque de sérieux, c'est surtout de faire dire à quelqu'un ce qu'il n'a pas dit. C'est toujours plus facile de répondre à des propos idiots qui n'ont pas été dits qu'à des propos sérieux.
Dans une discussion, le difficile, ce n'est pas de défendre son opinion, c'est de la connaître.
André Maurois

Répondre

Retourner vers « La question de la semaine »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré