F.Fillon est il devenu un "hyper 1er ministre" ?
- politicien
- Site Admin
- Messages : 34347
- Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
- Compte Twitter : @LActuPolitique
Non. Ces dernières années, Sarkozy s'est vu reprocher d'être un hyper-président. Alors aujourd'hui, il cherche à faire croire qu'il aurait "pris du recul" ou "pris de la hauteur" pour mieux laisser Fillon travailler. Mais ça n'est qu'une stratégie de communication. Le coup du changement, Sarkozy nous l'a déjà fait plein de fois. Personne ne croira que les grandes décisions ne sont plus prises par Sarkozy. Donc rien n'a changé entre le Sarkozy de fin 2010 et le Sarkozy de 2007.
Toutefois, il faut également souligner que l'hyper-présidence ne date pas de Sarkozy. Du temps des anciens Présidents, et hors période de cohabitation, les grandes décisions de prenaient toujours au Palais. De ce point de vue, Sarkozy n'a rien inventé. La seule différence, c'est qu'en 2007 et 2010, il revendiquait ouvertement cet état de fait. Depuis quelques mois, il est plus discret dans les media, mais en pratique, rien ne change, ni pour Sarkozy, ni pour Fillon.
Toutefois, il faut également souligner que l'hyper-présidence ne date pas de Sarkozy. Du temps des anciens Présidents, et hors période de cohabitation, les grandes décisions de prenaient toujours au Palais. De ce point de vue, Sarkozy n'a rien inventé. La seule différence, c'est qu'en 2007 et 2010, il revendiquait ouvertement cet état de fait. Depuis quelques mois, il est plus discret dans les media, mais en pratique, rien ne change, ni pour Sarkozy, ni pour Fillon.
-
- Messages : 6994
- Enregistré le : 28 févr. 2009, 00:00:00
- Parti Politique : Nouveau Parti Anticapitaliste (NPA)
- Localisation : Village de Normandie
Je vois que tu es beaucoup plus gentil avec Sarkozy sur PUMP.johanono a écrit :Non. Ces dernières années, Sarkozy s'est vu reprocher d'être un hyper-président. Alors aujourd'hui, il cherche à faire croire qu'il aurait "pris du recul" ou "pris de la hauteur" pour mieux laisser Fillon travailler. Mais ça n'est qu'une stratégie de communication. Le coup du changement, Sarkozy nous l'a déjà fait plein de fois. Personne ne croira que les grandes décisions ne sont plus prises par Sarkozy. Donc rien n'a changé entre le Sarkozy de fin 2010 et le Sarkozy de 2007.
Toutefois, il faut également souligner que l'hyper-présidence ne date pas de Sarkozy. Du temps des anciens Présidents, et hors période de cohabitation, les grandes décisions de prenaient toujours au Palais. De ce point de vue, Sarkozy n'a rien inventé. La seule différence, c'est qu'en 2007 et 2010, il revendiquait ouvertement cet état de fait. Depuis quelques mois, il est plus discret dans les media, mais en pratique, rien ne change, ni pour Sarkozy, ni pour Fillon.
Hyper 1er sinistre, ! pourquoi prendre les termes employés par nos journaleux, ça m'a toujours fait rigoler la phrasologie de nos merdias. Il 1er sinistre tout court point barre !
Encore un sujet sans intérêt, qui n'incite pas aux débats.
Encore un sujet sans intérêt, qui n'incite pas aux débats.
- Deux choses sont infinies : l'Univers et la bêtise humaine. Mais, en ce qui concerne l'Univers, je n'en ai pas encore acquis la certitude absolue.
- France Nouveaux Horizons
- France Nouveaux Horizons
- avatabanana
- Messages : 1038
- Enregistré le : 06 oct. 2009, 00:00:00
La meilleure façon de ne pas participer à un débat est de ne pas y participer.ORION1951 a écrit : Hyper 1er sinistre, ! pourquoi prendre les termes employés par nos journaleux, ça m'a toujours fait rigoler la phrasologie de nos merdias. Il 1er sinistre tout court point barre !
Encore un sujet sans intérêt, qui n'incite pas aux débats.
- avatabanana
- Messages : 1038
- Enregistré le : 06 oct. 2009, 00:00:00
Je ne suis pas sûr que Fillon soit devenu un hyper premier ministre. A mon sens il l'a toujours été.
Dans un monde ou les médias sont rois (40000 journalistes en France) c'est celui qui parle qui semble faire.
Il est clair que jusqu'à présent dans la répartition PdR/PM; la communication sur les décisions nouvelles appartenaient au PdR.
Mais considérer que cela se faisait au détriment de l'action du PM me semble médiatiquement stupide.
Car rappelons-nous que c'est Fillon qui a en grande partie préparer le programme du candidat Sarkozy, que c'est Fillon qui porte tous les actes législatifs devant le parlement (en veillant que les députes de la majorité suivent et il y réussit pas mal) et enfin que c'est Fillon qui prend tous les actes réglementaires. En un mot c'est Fillon qui fait le boulot.
Mais pour la bande des 40000 seuls ceux qui parlent, travaillent. Qui n'a pas connu cette injustice dans le monde du travail ? icon_neutral
Dans un monde ou les médias sont rois (40000 journalistes en France) c'est celui qui parle qui semble faire.
Il est clair que jusqu'à présent dans la répartition PdR/PM; la communication sur les décisions nouvelles appartenaient au PdR.
Mais considérer que cela se faisait au détriment de l'action du PM me semble médiatiquement stupide.
Car rappelons-nous que c'est Fillon qui a en grande partie préparer le programme du candidat Sarkozy, que c'est Fillon qui porte tous les actes législatifs devant le parlement (en veillant que les députes de la majorité suivent et il y réussit pas mal) et enfin que c'est Fillon qui prend tous les actes réglementaires. En un mot c'est Fillon qui fait le boulot.
Mais pour la bande des 40000 seuls ceux qui parlent, travaillent. Qui n'a pas connu cette injustice dans le monde du travail ? icon_neutral
- sarkonaute
- Messages : 1388
- Enregistré le : 14 mars 2010, 00:00:00
il a en tout cas compris - contrairement à Sarko - que moins il l'ouvre et moins il baisse dans les sondages. Il parait que les français l'aiment précisément pour cette capacité à l'impartialité par le vide.lancelot a écrit :Le jour ou fillon parlera, on s'apercevra peut être que finalement ce n'est pas un singe.
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M
- wesker
- Messages : 32008
- Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
- Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel
Je ne pense pas du tout que M. Fillon doit devenu hyper Premier Ministre, disons que son affirmation et son maintien le renforce dans ses attributions qu'il peut, aujourd'hui, enfin assumer de manière responsable, ce qui ne fut pas le cas precedemment, comme il l'avait lui même theorisé.
A l'heure actuelle, M. Fillon s'inscrit clairement dans la continuité de l'action menée jusqu'à ce jour et dont il porte l'éminente responsabilité au vu du poste qu'il occupe, ce qui ne laisse presager rien de nouveau à l'orée de l'année nouvelle. Ni impulsion, ni inflexion, simplement un transfert de mediatisation....Sincèrement, les français se moquent eperdument de savori qui conduit la politique gouvernementale.
A l'heure actuelle, M. Fillon s'inscrit clairement dans la continuité de l'action menée jusqu'à ce jour et dont il porte l'éminente responsabilité au vu du poste qu'il occupe, ce qui ne laisse presager rien de nouveau à l'orée de l'année nouvelle. Ni impulsion, ni inflexion, simplement un transfert de mediatisation....Sincèrement, les français se moquent eperdument de savori qui conduit la politique gouvernementale.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré