De Villepin peut il être le rassembleur de la droite en 2012

[Cobalt]

icon_biggrin

[marco]

la démocratie disparait quand la magouille s'installe et devient "la politique" du terrain.

[Georges]

Villepin ne sera sûrement pas le rassembleur de la droite, pour moi c'est plutôt un diviseur, et c'est une bonne chose pour 2012; plus il y aura de candidats de droite et du centre, auquel j'ajoute Hulot, moins Sarkozy aura de chance de participer au deuxième tour.

[wesker]

Je ne pense pas que Villepin puisse en 2012 se poser en rassembleur de la droite, en revanche, je pense qu'il peut, au travers un positionnement de droite plus traditionnelle, moins affichée et connotée frime et fric comme actuellement, rassemblée quelques sensibilités et autres évincés du Gouvernement dans des conditions discutables.

Dès lors, il représente, effectivement, une droite moins ronflante que celle de l'actuel Président et contribuera, à présenter un autre conception de la fonction et de la place de la France dans le monde ! Cette dernière n'a pas, selon moi, vocation à n'être que le vassal des Etats Unis !

[PatJol]

Mais à être alliée de la Russie de Poutine, comme le propose Marine Le Pen ?
http://www.nouvelordremondial.cc/2011/0 ... la-russie/

[marco]

bof! un partenariat reste un partenariat et n'inféoderait  pas la France à la Russie.
il faut que la France reprenne la place qu'elle a perdue dans le monde.

[Cobalt]

Mais à être alliée de la Russie de Poutine, comme le propose Marine Le Pen ?
http://www.nouvelordremondial.cc/2011/0 ... promet-la-…

Ah , toi tu crois à la thèse du complot et à Aaron Russo ?

[Ilikeyourstyle]

Mais à être alliée de la Russie de Poutine, comme le propose Marine Le Pen ?
http://www.nouvelordremondial.cc/2011/0 ... promet-la-…

Fabuleux. Inepties et mensonges ... que de veulerie au FN et chez Marine Le Pen.


Premièrement, la France n'a jamais quitté l'Otan mais n'en a quitté que le commandement intégré, ce qui n'était qu'une pantalonnade gaulliste (parmi beaucoup d'autres). 


Ensuite, la France devrait quitter l'Otan, là où sont les deux pays qui ont été les alliés indéfectibles de la France au XXième siècle et ont envoyé deux fois leurs jeunes morir sur notre sol pour nous sortir du pétrin où nous étions avec l'Allemagne ? C'est pour le moins d'une grande bassesse et c'est même risible. La place de la France est tout à fait dans l'Otan, son commandement intégré.


Enfin s'allier avec la Russie, la Russie où les anciens du KGB sont au pouvoir avec les mafiosos ? Là c'est pire que les pactes Ribbentrop-Molotov. A vomir. 

bof! un partenariat reste un partenariat et n'inféoderait  pas la France à la Russie.
il faut que la France reprenne la place qu'elle a perdue dans le monde.

Allons ressaisis toi mon garçon, la France ne retrouvera jamais son rang d'avant 1945 d'empire dominant, et elle doit se battre pour garder une identité dans un monde dont elle n'est que 1% en terme de population. Le reste n'est que slogan creux des frontistes et gaullistes archaïques. 

[marco]

il s'agit pas de revenir à la France d'avant 1945,Papa, mais de retrouver une France digne de ce nom pour les decennies a venir.
pour les slogans ,nous sommes d'accord.

[GIBET]

Je crois qu'il ne faut pas oublier que Villepin est consulté très honorablement et très régulièrement par Sarkozy ...et il accepte!! De là à ce qu'il en devienne fier icon_biggrin
Rassembler la droite mais quelle droite? Il faudra maintenant me préciser ce qui fait le tronc commun de la droite. Surtout qu'à l'UMP ils sont de plus en plus nombreux à souffrir de strabisme divergent.
Quand à Marine Le Pen...elle s'épuise!! Elle s'épuise à juguler son père pour qu'il ne sorte pas une connerie et lui, un peu jaloux de sa fifille, jubile à l'idée de sortir une phrase dont il a le secret. On joue comme on peu avec les nerfs de la famille chez les Le Pen. Quand aux militants? ...qu'ils militent icon_biggrin icon_biggrin
GIBET

[wesker]

Mais à être alliée de la Russie de Poutine, comme le propose Marine Le Pen ? http://www.nouvelordremondial.cc/2011/0 ... promet-la-…

Fabuleux. Inepties et mensonges ... que de veulerie au FN et chez Marine Le Pen.


Premièrement, la France n'a jamais quitté l'Otan mais n'en a quitté que le commandement intégré, ce qui n'était qu'une pantalonnade gaulliste (parmi beaucoup d'autres). 


Ensuite, la France devrait quitter l'Otan, là où sont les deux pays qui ont été les alliés indéfectibles de la France au XXième siècle et ont envoyé deux fois leurs jeunes morir sur notre sol pour nous sortir du pétrin où nous étions avec l'Allemagne ? C'est pour le moins d'une grande bassesse et c'est même risible. La place de la France est tout à fait dans l'Otan, son commandement intégré.


Enfin s'allier avec la Russie, la Russie où les anciens du KGB sont au pouvoir avec les mafiosos ? Là c'est pire que les pactes Ribbentrop-Molotov. A vomir. 

bof! un partenariat reste un partenariat et n'inféoderait  pas la France à la Russie. il faut que la France reprenne la place qu'elle a perdue dans le monde.

Allons ressaisis toi mon garçon, la France ne retrouvera jamais son rang d'avant 1945 d'empire dominant, et elle doit se battre pour garder une identité dans un monde dont elle n'est que 1% en terme de population. Le reste n'est que slogan creux des frontistes et gaullistes archaïques. 

Sur ce point je suis assez d'accords avec ILYS
Depuis des années, on fait croire aux français que la France a su préserver son indépendance diplomatique et militaire au motif qu'elle n'aurait pas participé au commandement intégré de l'OTAN mais très objectivement, ce n'est pas l'objet de l'affaire.

La réintégration dans le commandement intégré de l'OTAN, décidé sur un coup de tête, n'a fait que clarifier et assumer la position traditionnelle de la France en tant que caniche, au détriment d'un grand projet de partenariat avec la Russie qui aurait préserver, effectivement la cohérence de l'Europe, offert un débouché économique et énergétique à la Russie, permit de règler des conflits tout en assurant un approvisionnement énergétique de la France.

[PatJol]

Au moins, toi tu assumes les engagements du parti que tu défends.

Et puis, je comprends que le différentiel de valeurs qui pose problème à la majorité des Européens pour une alliance privilégiée avec la Russie te gêne moins que les autres.


Enfin, pourquoi est-ce que tu n'as pas parlé de cette orientation stratégique importante du FN avant que je ne le fasse ?

[GIBET]

Au moins, toi tu assumes les engagements du parti que tu défends.

Et puis, je comprends que le différentiel de valeurs qui pose problème à la majorité des Européens pour une alliance privilégiée avec la Russie te gêne moins que les autres.


Enfin, pourquoi est-ce que tu n'as pas parlé de cette orientation stratégique importante du FN avant que je ne le fasse ?

Parce que notre ami Wesker ne peut pas s'exprimer avant que le FN ne prenne position...et le FN avance très progressivement!! icon_cheesygrin
La preuve ce courrier de MLP aux préfets et aux grands commis de l’État pour les rassurer en cas d'élection du FN et leur disant qu'il ne faut pas qu'ils aient peur car rien ne changerait pour eux.
Wesker ne pouvait pas en parler avant que MLP le décide sans rien demander à personne.
Ainsi on sait maintenant qu'avec le FN au pouvoir  ... rien ne changerait!! icon_biggrin icon_biggrin
GIBEt

[wesker]

Rien ne changerait, pour les préfets en poste. Cela aurait au moins le mérite d'éviter le coût de remplacement de ces fonctionnaires qui bénéficient ensuite de hautes rémunérations, pour services politiques rendues à l'équipe précédente.

Concernant les orientations de stratégie diplomatique, Patjol, cela fait déjà un certain temps que je prône le partenariat avec la Russie à la fois pour accroître le processus démocratique, relancer la croissance dans ce grand pays en leur offrant un débouché énergétique et nous assurer une indépendance énergétique vis à vis des pays du maghreb, proche des Etats Unis !

[GIBET]

Allons Wesker c'est plus facile de lutter contre les immigrés que ciontre le préfets qui représentent le pouvoir actuel?
GIBET