Faut-il taxer l'épargne pour relancer l'activité économique ?

[Nombrilist]

C'est vrais, vaux mieux une hausse de la tva sur les produits de luxe...
La je comprendrais!

Bah oui t'en achètes pas.

Est tu bien sur...
Je suis sourd, je dois changer mes appareils auditifs, pas mal entendant, sourd, ce qui implique
une puissance que n'a pas un petit appareil pour malentendant...
L'unité c'est 1500 euros!


Donc, merci...

Il est vendu par Vuitton ton appareil ? Ce n'est pas parce qu'un truc coûte cher qu'il rentre dans la catégorie "luxe".

[sandy]

C'est vrais, vaux mieux une hausse de la tva sur les produits de luxe...
La je comprendrais!

Bah oui t'en achètes pas.

Est tu bien sur...
Je suis sourd, je dois changer mes appareils auditifs, pas mal entendant, sourd, ce qui implique
une puissance que n'a pas un petit appareil pour malentendant...
L'unité c'est 1500 euros!


Donc, merci...

Il est vendu par Vuitton ton appareil ? Ce n'est pas parce qu'un truc coûte cher qu'il rentre dans la catégorie "luxe".

Non, Siemens...
80 décibels de pertes!

Ca ne te dis rien, sache que les "malentendant" c'est autour de 10 a 30...
80 DB, c'est une surdité sévère et pour permettre d'entendre a ce niveaux, il faut une technologie qui n'a rien a voir, pour comparaison, les appareils malentendant c'est une Clio, les appareils pour sourd sévère c'est une F1...

[politicien]

@sandy merci de revenir au sujet, le sujet n'a que 17 messages c'est ennuyeux de devoir intervenir.

Le sujet concerne la taxation de l'épargne

[johanono]

Au demeurant, le luxe représente une importante source d'emplois en France. Il n'est pas judicieux de le trop le taxer.

[sandy]

Desoler Politicien...

[Papibilou]

Tout est question de niveau. Si un épargnant a un capital de 100 000 euros, pourquoi pas ?
Ce serait l'inciter à dépenser ou investir dans des domaines ou il ne perdrait pas d'argent. Je ne suis pas sûr que ce soit un super investissement mais il y a des entreprises qui se lancent dans les énergies renouvelables avec une rentabilité d'un peu moins de 5%.
En revanche taxer celui qui a péniblement épargné 20 000 euros pour renouveler son véhicule en bout de course , non!

[Hector]

Ce serait AMHA de la spoliation, qui n'est que le vol par l'Etat.

[Nombrilist]

Tout est question de niveau. Si un épargnant a un capital de 100 000 euros, pourquoi pas ?
Ce serait l'inciter à dépenser ou investir dans des domaines ou il ne perdrait pas d'argent. Je ne suis pas sûr que ce soit un super investissement mais il y a des entreprises qui se lancent dans les énergies renouvelables avec une rentabilité d'un peu moins de 5%.
En revanche taxer celui qui a péniblement épargné 20 000 euros pour renouveler son véhicule en bout de course , non!

Bien évidemment, il ne serait pas question de taxer dès le premier euro.

[les orteils]

C'est en gros ce que proposait Piketty dans son bouquin sur le capital. C'es aussi ce qui s'est passé dans de nombreux Etats en guerre, en France en 1916 et 1944.

[Hector]

On fait cela en cas de guerre, nous ne sommes pas en guerre.

[potiron]

Le livret A et le fonds en euros de l'assurance vie ont déjà donné.
On ne peut taxer que des produits d'épargne ayant une rémunération correcte

[Papibilou]

Le livret A et le fonds en euros de l'assurance vie ont déjà donné.
On ne peut taxer que des produits d'épargne ayant une rémunération correcte

Les assurances vie servent à acheter des emprunts d'états.
Le livret A a un montant maxi de moins de 23 000 euros mais avec un LDD c'est 6000 euros de plus. Pour un couple ça peut donc atteindre presque 60 000 euros. Mais il y a aussi des produits bancaires . Bof, je n'ai aucune idée des montants en jeu.
Et puis les UC des assurances vie sont des placements en bourse. Donc on ne va pas les enlever. Mais on pourrait imaginer de les orienter vers des supports uniquement nationaux.

[El Fredo]

On ne relance pas l'économie en taxant plus, mais en redistribuant. Si on taxe pour entretenir la gabegie étatique c'est pas la peine.

[Hector]

@El Fredo qui parle de gabegie étatique, j'aurais tout lu sur ce forum. On attends @Golgoth ...

[El Fredo]

Je ne pense pas que ce soit la première fois que je critique le poids excessif de l'administratif dans la dépense publique.