Les chaines d'infos tuent-elles l'information ?

[Golgoth]

Je n'ai pas d'avis, je ne regarde jamais d'info à la télé, je protège mes enfants des horreurs qu'on y montre.

[Ramdams]

Tu as bien raison. Le problème, c'est que l'école croit dur comme fer en la télévision, et pas toujours pour des documents pédagogiques. C'est très problématique.

Mon neveu de 2 ans et demi s'ennuie ferme devant la télévision, y compris devant les dessins animés de son âge. Il ne parvient pas à se concentrer plus d'une minute sur un écran alors qu'a priori, la télévision capte l'attention. La télévision est quasiment toujours éteinte, il ne ressent donc pas le besoin "télévisuel". Mais je me demande comment il fera à la maternelle.

[Nombrilist]

Comment il fera pour ?

[Ramdams]

Pour rentrer dans le rang et se soumettre à l'autorité télévisuelle.

[Nombrilist]

Facile, à la maternelle, on le mettra souvent devant un dessin animé.

[Ramdams]

Oui mais je crains que ce ne soit voué à l'échec, il reste difficilement concentré sur un dessin animé. Et pourra-t-on reprocher à un enfant (plutôt à ses parents en fait) de ne pas être suffisamment concentré sur la télévision ?

[Nombrilist]

Non. Clairement non.

[johanono]

Je suis globalement d'accord avec Jeff van Planet. Dire que les chaines d'info tuent l'information est un peu exagéré. Elles ont leur utilité, elles permettent de se tenir informé rapidement. Et de par leur exhaustivité, elles apportent souvent des infos qui ne sont pas données dans un JT d'une demi-heure.

Le problème, en effet, tient à leur manie de faire des "éditions spéciales" à rallonge, sur des sujets certes importants, mais sur lesquels elles n'ont pas beaucoup de choses à dire. Alors elles sont dans la chasse au scoop, le voyeurisme n'est jamais très loin, au risque, parfois, de prendre quelques libertés avec la déontologie.

Mais contrairement à Nombrilist, je pense que le téléspectateur a un rôle important dans cette affaire. Voici plusieurs chaines en concurrence. Si, en cas d'événement majeur, l'une d'entre elles fait dans le sensationnel et le voyeurisme à coup d'éditions spéciales, tandis que l'autre s'en tient à un traitement plus "neutre" de l'information, alors sans doute la première fera-t-elle plus d'audience, car le téléspectateur, sous le coup de l'émotion, préfèrera probablement suivre la première.

[Jeff Van Planet]

Je ne suis pas sûr de ce dernier paragraphe. Je ne le remet pas en cause, je n'en suis pas sûr. Par exemple, supposons que BFMTV fasse une interminable "édition spéciale" de 4 jours sur le crash d'un avion, et que Itélé elle, continue ses émissions habituelles en reprenant l’antenne pour les "scoops", je laisserai sans hésitations BFMTV avec son édition mono-thème pour m'informer sur sa concurrente... Mais comme je suis probablement une minorité, alors les deux chaines agissent de même.

[Baltorupec]

Je les trouve complètement inutile personnellement car je préfère la lecture, mais bon question de choix et de préférence.

[Agatha kh]

Elles ne tuent pas l'info, toutefois tous les médias sélectionnent leurs infos et quand celles-ci sont brûlantes, ils nous les déclinent sous toutes les formes et ça c'est lassant, pour ne pas dire gavant.
Ils ont à cœur d'entretenir leur info comme s'il s'agissait d'entretenir un feu, afin de garder les auditeurs/téléspectateurs.

Et puis, on a tous pu constater que certaines informations, pas moins importantes que d'autres, passaient parfois à la trappe...

Parfois aussi, faute de mieux, ils nous ressortent les marronniers.

[johanono]

Je ne suis pas sûr de ce dernier paragraphe. Je ne le remet pas en cause, je n'en suis pas sûr. Par exemple, supposons que BFMTV fasse une interminable "édition spéciale" de 4 jours sur le crash d'un avion, et que Itélé elle, continue ses émissions habituelles en reprenant l’antenne pour les "scoops", je laisserai sans hésitations BFMTV avec son édition mono-thème pour m'informer sur sa concurrente... Mais comme je suis probablement une minorité, alors les deux chaines agissent de même.

Cela se discute. Il y a aussi beaucoup de téléspectateurs qui, sous le coup de l'émotion après l'accident, ont envie de savoir le plus de choses possible tout de suite. Dans telles circonstances, entre une chaine qui consacre une édition spéciale à l'événement et une autre qui déroule ses programmes normaux, de nombreux téléspectateurs seront probablement tentés de regarder la chaine qui fait une édition spéciale.

[signora]

J'ai essayé .. de regarder en continue une chaine d'info ... mais c'est tout de même très répétitif !
Les mêmes images passées en boucle, heureusement il y a parfois de bons intervenants sur le plateau.
Il me semble que c'est plus pour ceux qui arrivent à l'improviste et peuvent avoir en info l'actualité principale de la journée.
Dans le cas que cite Jeff Van Planet, j'irai aussi sur Itélé !

[Jeff Van Planet]

Je ne suis pas sûr de ce dernier paragraphe. Je ne le remet pas en cause, je n'en suis pas sûr. Par exemple, supposons que BFMTV fasse une interminable "édition spéciale" de 4 jours sur le crash d'un avion, et que Itélé elle, continue ses émissions habituelles en reprenant l’antenne pour les "scoops", je laisserai sans hésitations BFMTV avec son édition mono-thème pour m'informer sur sa concurrente... Mais comme je suis probablement une minorité, alors les deux chaines agissent de même.

Cela se discute. Il y a aussi beaucoup de téléspectateurs qui, sous le coup de l'émotion après l'accident, ont envie de savoir le plus de choses possible tout de suite. Dans telles circonstances, entre une chaine qui consacre une édition spéciale à l'événement et une autre qui déroule ses programmes normaux, de nombreux téléspectateurs seront probablement tentés de regarder la chaine qui fait une édition spéciale.

Je suis d'accord qu'il y à de nombreux téléspectateurs qui vont aller voir, mais est-ce que ce sursaut peut durer 4 jours?

[karoline]

Bonjour,

Les chaînes infos ont tendance à mal mener l'info (tuer c'est un peu fort) même si elles sont très pratiques dans le sens où à n'importe quelle heure pile ou demi heure on à un concentrer d'infos pour se maintenir à jour.
Par contre, là ou elles passent les limites, c'est quand elles se mettent à faire des éditions spéciales de plusieurs jours (Attentats de Tunis, crash de l'avion) tout ça pour quoi? pour rien du tout! pendant les permières heures ils trouvent des experts qui racontent tout et n'importe quoi pour se rendre compte au bout de quelques heures qu'ils étaient tous à coté de la plaque.
De plus cette manie d'arrêter le monde pour parler que d'un seul sujet est ridicule, mieux vaut continuer le cour normal des infos quitte à couper pour donner l'antenne à un scoop.

Et les émissions qui incitent certaines personnes à ne plus se vacciner.........