karoline » 30 Juin 2015, 11:35:52 a écrit :Et les émissions de grande diffusion, qui incitent certaines personnes à ne plus se vacciner.........Jeff Van Planet » 29 Mar 2015, 12:30:47 a écrit :Bonjour,
Les chaînes infos ont tendance à mal mener l'info (tuer c'est un peu fort) même si elles sont très pratiques dans le sens où à n'importe quelle heure pile ou demi heure on à un concentrer d'infos pour se maintenir à jour.
Par contre, là ou elles passent les limites, c'est quand elles se mettent à faire des éditions spéciales de plusieurs jours (Attentats de Tunis, crash de l'avion) tout ça pour quoi? pour rien du tout! pendant les permières heures ils trouvent des experts qui racontent tout et n'importe quoi pour se rendre compte au bout de quelques heures qu'ils étaient tous à coté de la plaque.
De plus cette manie d'arrêter le monde pour parler que d'un seul sujet est ridicule, mieux vaut continuer le cour normal des infos quitte à couper pour donner l'antenne à un scoop.
Les chaines d'infos tuent-elles l'information ?
Re: Les chaines d'infos tuent-elles l'information ?
- Baltorupec
- Messages : 13912
- Enregistré le : 13 juil. 2011, 00:00:00
Re: Les chaines d'infos tuent-elles l'information ?
Pour moi, l'essence même du journalisme, comme de la science, est le scepticisme, l'application du doute méthodique, ce qui implique la méthode peut être très scolaire mais ayant fait ses preuves de la thèse, antithèse, synthèse. Le scepticisme philosophique est l'un des plus grand apport qu'a legé la grêce ancienne au monde occidental (avec le stoïcisme, cela va de soi). Hors, l'urgence ne permet pas le scepticisme, mais je ne trouve aucun journal réellement sceptique.
“Tout ce que tu peux régler pacifiquement, n’essaie pas de le régler par une guerre ou un procès.” Jules Mazarin
Re: Les chaines d'infos tuent-elles l'information ?
J'ai aimé la phrase de Leymergie elle résume tout en peu de mots
William Leymergie : «À trop chercher le buzz, on fait de la bouse !»
William Leymergie : «À trop chercher le buzz, on fait de la bouse !»
Re: Les chaines d'infos tuent-elles l'information ?
Le scepticisme est une bonne chose si elle est basée sur des informations confirmées et vérifiées et de préférence faite par des experts!!Baltorupec » 30 Juin 2015, 11:42:49 a écrit :Pour moi, l'essence même du journalisme, comme de la science, est le scepticisme, l'application du doute méthodique, ce qui implique la méthode peut être très scolaire mais ayant fait ses preuves de la thèse, antithèse, synthèse. Le scepticisme philosophique est l'un des plus grand apport qu'a legé la grêce ancienne au monde occidental (avec le stoïcisme, cela va de soi). Hors, l'urgence ne permet pas le scepticisme, mais je ne trouve aucun journal réellement sceptique.
- Baltorupec
- Messages : 13912
- Enregistré le : 13 juil. 2011, 00:00:00
Re: Les chaines d'infos tuent-elles l'information ?
Bien sûr, le scepticisme est une recherche de vérité . Le scepticisme basé sur des informations non vérifiés, ce n'est pas du scepticisme, c'est du complotisme et de la crédulité.
“Tout ce que tu peux régler pacifiquement, n’essaie pas de le régler par une guerre ou un procès.” Jules Mazarin
- Vincent_L
- Messages : 460
- Enregistré le : 17 juin 2015, 08:06:23
- Parti Politique : Parti Socialiste (PS)
- Localisation : Toulouse
Re: Les chaines d'infos tuent-elles l'information ?
Pour moi, les chaînes d'info tuent l'information pour une bonne et simple raison. Ces chaînes ont des informations sans détails et elles racontent bien souvent n'importe quoi. Pour l'attentat de l'Isère, vendredi, j'ai entendu : <<les pompiers sont des militaires>>. Or, les pompiers de l'Isère ne sont pas des militaires.
La politique est la science qui consiste à faire dire ses idées à son adversaire.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré