Gel du prix du tabac : Fallait-il augmenter les prix ?

[Nombrilist]

La dépendance à la nicotine, comme toute réponse biologique, est variable selon les individus. Il y a des gens qui y sont accros plus vite que d'autres et d'autres qui le restent plus durablement et certains, inéluctablement. Alors, dire que la dépendance à la nicotine n'existe pas, c'est du pipeau, c'est très dangereux et très malhonnête.

Par ailleurs, dépendance ou pas, l'e-cig reste un produit toxique et néfaste. C'est dangereux pour nos jeunes car pour le moment, ils croient que c'est inoffensif.

[Cobalt]

Justement, il y a plein de produits différents pour l'e-cig. Plus que pour les clopes.

Non, il y a du propylène glycol, de la glycérine végétale et des arômes dans les e-liquides, alors que dans le tabac il y a quatre cents produits comme les agents de texture, l’ammoniaque etc...

Composition

La composition du tabac est complexe (certains avancent un ordre de grandeur de 4000 constituants[réf. nécessaire]), à cause de la complexité de la plante et à cause des nombreux traitements réalisés sur le tabac récolté pour en assurer la conservation, la couleur, le parfum, le goût, la plasticité, etc.

Dans la plante fraiche de Nicotiana tabacum, on trouve un mélange d'alcaloïdes composés de 93 % de (S)-nicotine, 3,9 % de (S)-anatabine, de 2,4 % de (S)-nornicotine, et de 0,5 % de (S)-anabasine. Lors de sa croissance, la plante absorbe plusieurs produits radioactifs, qu'on retrouvera dans la fumée, le filtre et moindrement le papier des cigarettes ou des bidies8,9,10,11 et dans les poumons, via l'inhalation de la fumée12. Le polonium du tabac engendre le plus de radioactivité inhalée13.

Les feuilles de tabac sont sensibles à certains polluants dont l'ozone troposphérique. Le stress oxydant peut en modifier la composition.

L'American Journal of Public Health (en) a montré, en septembre 2008, que les « majors » de l'industrie du tabac, Philip Morris (PM), RJ Reynolds, British American Tobacco, etc., ont volontairement caché au public, depuis les années 1960, la présence de polonium 210, une substance hautement cancérigène (et utilisée pour l'assassinat de l'espion Alexander Litvinenko) dans les cigarettes14,15,16. Une des explications de cette présence de produits radioactifs dans le tabac est l'utilisation fréquente aux États-Unis d'engrais à base d'apatites, utilisés pour donner une saveur spécifique au tabac14,15,17. Certaines variétés semblent absorber moins de radon et polonium18 (sous réserve que cela ne soit pas dû à une moindre présence de ces produits dans leur environnement). http://fr.wikipedia.org/wiki/Tabac

Ensuite ce qui est particulièrement mauvais dans le tabac c'est la combustion.

[Narbonne]

Bien sur que la e-cigarette est nettement moins nocive que les cigarettes.
Déjà au bout de 15 jours, on respire mieux.

[Cobalt]

La dépendance à la nicotine, comme toute réponse biologique, est variable selon les individus. Il y a des gens qui y sont accros plus vite que d'autres et d'autres qui le restent plus durablement et certains, inéluctablement. Alors, dire que la dépendance à la nicotine n'existe pas, c'est du pipeau, c'est très dangereux et très malhonnête.

Par ailleurs, dépendance ou pas, l'e-cig reste un produit toxique et néfaste. C'est dangereux pour nos jeunes car pour le moment, ils croient que c'est inoffensif.

Ce n'est pas ce que l'étude du professeur Molimard très grand chercheur démontre, il est on ne peut plus clair il n'y a pas d'accoutumance à la nicotine, j'ai vécu moi même cet arrêt de nicotine sans le moindre problème, et pourtant l'addiction ça me connait !

Ne prend pas les gamins pour des imbéciles, à l'AIDUE et partout dans les émissions télévisées, personnes ne dit que c'est inoffensif, mais 400 fois moins dangereux.

C dans l'air " un monde sans tabac "

http://youtu.be/v_aARhQ9_9Q

[Nombrilist]

"Non, il y a du propylène glycol, de la glycérine végétale et des arômes dans les e-liquides, alors que dans le tabac il y a quatre cents produits comme les agents de texture, l’ammoniaque etc..."

Il y a plein d'autres choses Cobalt. Il n'y a pas que le propylène-glycol, sinon ça fait longtemps que j'aurais foutu la paix à l'e-cig. Il y a notamment des aldéhydes, dont le fameux formol, en passe d'être banni en Europe. Les arômes, également, sont en général un mélange de substances chimiques dont on ne sait pas grand chose en matière de toxicologie.

"Déjà au bout de 15 jours, on respire mieux."

ça ne prouve rien. Consommer de l'héroïne n'affecte pas les poumons. Il serait donc souhaitable de remplacer la cigarette par de l'héroïne ?

"Ne prend pas les gamins pour des imbéciles"

Les gamins SONT des imbéciles qu'il faut protéger d'eux-mêmes. La preuve: une grande quantité d'entre eux fument.

"personnes ne dit que c'est inoffensif, mais 400 fois moins dangereux."

Et bien les personnes qui annoncent cela sont des charlatans. On n'a pas expertisé TOUS les composés de la fumée de l'e-cig (c'est écrit dans la review que cite le premier article que tu as posté). Alors comment pourrait-on conclure que l'e-cig est moins dangereuse, de façon aussi précise qui plus est ? Impossible.

"Ce n'est pas ce que l'étude du professeur Molimard très grand chercheur démontre, il est on ne peut plus clair il n'y a pas d'accoutumance à la nicotine, j'ai vécu moi même cet arrêt de nicotine sans le moindre problème, et pourtant l'addiction ça me connait !"

C'est son avis. Je ne suis pas compétent pour trancher. Je rappelle que Allègre qui est un très grand chercheur nie le réchauffement climatique. Donc bon. Ceci dit, Molimard a peut-être raison, mais je n'en sais rien.

[wesker]

Je ne vois objectivement aucune raison de geler les tarifs du tabac, au vu de l'écart qui existe entre les taxes que perçoit la sécurité sociale et le coût engendré par cette substance, par des citoyens, qui aujourd'hui étant informés devraient se voir être mis devant leurs responsabilités.

Il existe de nombreux outils afin de s'affranchir de la dépendance à la nicotine, il est nécessaire que chacun se prenne en main ou paye des tarifs qui ont vocation à préserver la collectivité des vices d'une minorité.