François Hollande peut-il encore sauver son quinquennat ?

[politicien]

Bonjour,

Pour cette question de la semaine, je voulais vous interroger sur le Chef de l'Etat car en effet la période semble compliquée, avec un remaniement, un livre le concernant, des indicateurs économiques (chômage, croissance...) qui ne sont pas bons, nous sommes bientôt à mi-mandat, et donc François Hollande peut-il encore sauver son quinquennat ?

La question de la semaine :
François Hollande peut-il encore sauver son quinquennat ? Et comment ?

[albert]

Non, il devrait se tirer une balle

Plus sérieusement, Paul Krugman répond à cette question dans un article intitulé "la chute de la France" :

François Hollande, le président français depuis 2012, aurait pu être un candidat sérieux. Il a été élu en promettant d’en finir avec les politiques d’austérité qui ont tué la brève et inadaptée relance économique de l’Europe. Puisque la justification intellectuelle de ces mesures était faible et allait bientôt s’écrouler, il aurait pu être à la tête d’un groupe de pays exigeant un changement de cap. Mais ça n’a pas été le cas. Une fois en poste, Hollande a plié rapidement, cédant complètement à toutes les demandes d’une austérité encore plus forte.
...
L’Europe a donc désespérément besoin que le dirigeant d’une économie majeure – qui n’est pas trop mal en point – relève la tête et dise que l’austérité est en train de tuer les perspectives économiques du Vieux Continent. Hollande aurait pu et aurait dû être ce dirigeant, mais il ne l’est pas.

Il est un peu tard aujourd'hui pour espérer un changement de cap, sauf si les frondeurs forcent le président à mener une autre politique. Mais cela aussi, c'est peu probable.

[Ramdams]

Il peut encore sauver son quinquennat à la seule condition qu'il renonce à ses ambitions électorales, à l'optique d'un second mandat (qui exige au moins un an de préparation préalable). Le mandat de Hollande nous paraît interminable mais il n'est président que depuis deux ans.

[Golgoth]

Hollande a tué son quinquennat définitivement en mettant Valls PM.

[Nico37]

Hollande a tué son quinquennat définitivement en mettant Valls PM.

Je confirme :!: Déjà qu'il était mal parti...

[albert]

Le mandat de Hollande nous paraît interminable mais il n'est président que depuis deux ans.

Et lorsqu'on songe qu'il reste encore trois ans, ça donne une idée de l'infini.

[johanono]

Hollande semble quand même discrédité. Quoiqu'il fasse, quoiqu'il décide désormais, les Français ne lui font plus confiance, ne le croiront pas. Son seul espoir : que la croissance économique, comme par miracle, veuille bien traverser l'Atlantique et faire profiter la France de ses bienfaits. Si la croissance économique repart en France en 2016, et donc si le chômage baisse, Hollande n'y sera pour rien, mais il sera peut-être un peu moins impopulaire, et il pourrait finir son quinquennat sur une bonne note. Et alors pour 2017, tout est possible.

Rappelons que Sarkozy fut, lui aussi, très largement impopulaire. Et finalement, il ne lui a pas manqué grand-chose pour repasser en 2012.

[Nico37]

Le mandat de Hollande nous paraît interminable mais il n'est président que depuis deux ans.

Et lorsqu'on songe qu'il reste encore trois ans, ça donne une idée de l'infini.

icon_mrgreen

Oui johanono, d'autant que son quinquenat ne peut que mieux se terminer que la situation actuelle ce qui le remettra probablement (provisoirement) en selle mais peut être pas au point de gagner la primaire du PS (alors que Sarkozy pourrait gagner la primaire de l'UMP...).

[albert]

Hollande semble quand même discrédité. Quoiqu'il fasse, quoiqu'il décide désormais, les Français ne lui font plus confiance, ne le croiront pas. Son seul espoir : que la croissance économique, comme par miracle, veuille bien traverser l'Atlantique et faire profiter la France de ses bienfaits. Si la croissance économique repart en France en 2016, et donc si le chômage baisse, Hollande n'y sera pour rien, mais il sera peut-être un peu moins impopulaire, et il pourrait finir son quinquennat sur une bonne note. Et alors pour 2017, tout est possible.

Rappelons que Sarkozy fut, lui aussi, très largement impopulaire. Et finalement, il ne lui a pas manqué grand-chose pour repasser en 2012.

Le problème de Hollande, c'est qu'il a perdu sa base électorale. De fait, il est beaucoup plus impopulaire que Sarkozy qui lui est toujours resté populaire dans son camp. D'autre part la situation économique est plus grave qu'en 2012 et risque de s'aggraver. Mais même si par miracle la croissance revenait en 2016, elle serait faible et insuffisante pour réduire le chômage et les déficits. Je pense par conséquent que les chances de François Hollande en 2017 sont proches de zéro.

[Golgoth]

Sarkozy a fait un programme de droite comme annoncée, alors qu'Hollande a fait un programme... de droite. Hollande ne mérite que de finir dans les poubelles de l'histoire.

[Ramdams]

En même temps, de tous ceux ici qui ont voté Hollande au second tour en 2012, combien l'ont fait par adhésion à son programme ?

[freeze]

Les 13% actuel ?
^^

[Golgoth]

Mais son programme n'est pas respecté (je parle des points importants, pas des mesurettes X ou y). Les 13 % ce sont les socialistes convaincus, pour qui la vérité est trop dure à avaler.

[Ramdams]

Je repose ma question alors : de tous ceux ici qui ont voté Hollande au second tour en 2012, combien lui faisaient-ils réellement confiance ?

[Nico37]

François Hollande peut-il encore réussir son quinquennat ? Jean-Pierre Vesperini professeur agrégé des Facultés de droit et des sciences économiques 06/05

Pour faire baisser le chômage, condition de la réussite de son quinquennat, François Hollande doit faire baisser l'euro, pour relancer la demande, et alléger les impôts des entreprises, afin de renforcer l'offre.

Depuis qu'il a été élu président de la République, François Hollande s'est fixé deux objectifs : faire tomber le déficit public en dessous du seuil magique des 3% du PIB et réduire le chômage. Il a échoué sur ces deux objectifs. À l'automne 2012, il s'était en effet engagé à ce que le déficit public soit égal à 3 % du PIB en 2013. Nous constatons qu'il a été égal à 4,3 %.

(...)