Etes-vous prêt à travailler jusqu'à 75 ans ?

[Nombrilist]

Au XIXème, personne n'était au chômage.

[albert]

Quant aux machines qui prennent la place de l'Homme, et bien au XIXème on tenait déjà ce discours.

Mais à l'époque c'était un discours, aujourd'hui c'est une réalité.

je ne suis pas sûr qu'un maçon puisse encore être sur les chantiers à 75 ans.

C'est évident. Disons que 90 % des salariés ne pourront pas conserver leur emploi jusqu'à 75 ans, soit parce qu'ils se feront virer avant, soit parce qu'ils n'auront plus la santé...

[Jeff Van Planet]

Au XIXème, personne n'était au chômage.

Le mot chômage tire son origine des périodes sans travail qui étaient mises à profit pour remettre de la chôme sur les toits. C'est à dire bien avant le XIXème.

Quant aux machines qui prennent la place de l'Homme, et bien au XIXème on tenait déjà ce discours.

Mais à l'époque c'était un discours, aujourd'hui c'est une réalité.

à l'époque aussi, c'était une réalité. Mais bon, à l'époque on n'empêchait la destruction créatrice de suivre son cour.

je ne suis pas sûr qu'un maçon puisse encore être sur les chantiers à 75 ans.

C'est évident. Disons que 90 % des salariés ne pourront pas conserver leur emploi jusqu'à 75 ans, soit parce qu'ils se feront virer avant, soit parce qu'ils n'auront plus la santé...

90% je ne sais pas, d'ailleurs, d'où sort ce chiffre?

[albert]

90% je ne sais pas, d'ailleurs, d'où sort ce chiffre?

J'avoue : il n'y a pas de chiffre. Mais à l'heure actuelle, seules 41,5 % des personnes âgées de 55 à 64 ans sont en emploi. Donc j'imagine qu'à 75 ans, il n'y en aura plus que 10 %... en extrapolant grosso modo.

[Nombrilist]

De plus, l'espérance de vie en bonne santé est de 63 ans. Pas compliqué d'inférer la suite.

[Jeff Van Planet]

90% je ne sais pas, d'ailleurs, d'où sort ce chiffre?

J'avoue : il n'y a pas de chiffre. Mais à l'heure actuelle, seules 41,5 % des personnes âgées de 55 à 64 ans sont en emploi. Donc j'imagine qu'à 75 ans, il n'y en aura plus que 10 %... en extrapolant grosso modo.

D'accord, il n'y à pas de chiffres. Ce n'est pas un problème.

Ceci dit il y à des pays développés, en Europe, où le taux d'emplois des "seniors" est supérieur au notre. J'avoue je ne connait ni les détails, ni le pourquoi, mais çà doit vouloir dire que l'on peut améliorer les choses. Peut être pas faire de miracles, mais améliorer.

[Nombrilist]

C'est en Allemagne je suppose ?

[albert]

90% je ne sais pas, d'ailleurs, d'où sort ce chiffre?

J'avoue : il n'y a pas de chiffre. Mais à l'heure actuelle, seules 41,5 % des personnes âgées de 55 à 64 ans sont en emploi. Donc j'imagine qu'à 75 ans, il n'y en aura plus que 10 %... en extrapolant grosso modo.

D'accord, il n'y à pas de chiffres. Ce n'est pas un problème.

Ceci dit il y à des pays développés, en Europe, où le taux d'emplois des "seniors" est supérieur au notre. J'avoue je ne connait ni les détails, ni le pourquoi, mais çà doit vouloir dire que l'on peut améliorer les choses. Peut être pas faire de miracles, mais améliorer.

Le taux d'emploi des seniors dans l'UE est de 47.4 %, soit effectivement un peu plus qu'en France, mais ça reste inférieur à 50%. Et il s'agit des pays qui ont une natalité moindre que la nôtre. Et puis, compte tenu des faibles perspectives de croissance en Europe et en France, on peut craindre que le chômage va continuer d'augmenter, et le chômage des seniors augmente plus vite que celui des autres catégories.

[Adeline]

Après c'est au cas, par cas, je ne suis pas sûr qu'un maçon puisse encore être sur les chantiers à 75 ans.

Tout à fait. La pénibilité est à prendre en compte.

[mordred]

Espérance de vie en France : hommes : 78.2 ; femmes : 85.1. (source insee)
Si l'âge de la retraite était repoussée à 75 ans, ça veut donc dire qu'un homme cotiserait pendant une cinquantaine d'années et ne profiterait de sa retraite que 3 ans en moyenne (ce qui signifie que la moitié des hommes ne vivrait pas assez longtemps pour arriver à la retraite). Ca sentirait quand même la grosse arnaque...

J'ai lu un jour que Bismark, avant d'installer son système par répartition à demandé <<quelle est l'espérance de vie des ouvriers?>> on lui aurait répondu <<65 ans monsieur>> il aurait rétorqué <<et bien mettons l'age de départ à la retraite à 65 ans!>>

Ce n'était pas beaucoup mieux en France il y a 40 ans !

[Jeff Van Planet]

C'est en Allemagne je suppose ?

perdu^^
je pensais à la Finlande.

[freeze]

a noter la prépondérance de l'état dans la situation finlandaise ^^
http://www.la-croix.com/Actualite/Econo ... -06-552607
Depuis 2006, un crédit d'impôt est ainsi accordé aux entreprises qui emploient des salariés de plus de 54 ans et dont le revenu est compris entre 900 euros et 2 000 euros. À l'inverse, une entreprise licenciant un employé de plus de 58 ans qui ne retrouve pas un emploi dans les deux ans, devra prochainement financer 50 % de ses indemnités de chômage

[Jeff Van Planet]

Je le sais.
Mais le gouvernement(dont j'ignore la tendance) qui à mis çà en place l'à fait pour augmenter l'age légal de départ en retraite. Ils ont calculé que le crédit d'impôt revient moins cher que de laisser l'age de départ tel quel. En claire ils font des économies.

[freeze]

ils ont aussi (surtout) mis a contribution les entreprises en les tapant au portefeuille ^^
efficace !!!!!

[Jeff Van Planet]

C'est la carotte et le bâton: le crédit d'impôt(la carotte) et les indemnités chômages(le bâton).

Le plus important est qu'ils ont fait çà pour repousser l'age de départ à la retraite.