François Hollande a t-il échoué dans l'inversion du chômage ?
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: François Hollande a t-il échoué dans l'inversion du chômage ?
Le premier secteur où on pourrait acheter 100% français, c'est la bouffe, et c'est une part non négligeable de nos dépenses. Ensuite, on peut regarder les codes-barres pour regarder d'où viennent les produits (ce qui ne renseigne pas forcément sur l'endroit de fabrication, mais c'est déjà un bon début). En Suisse et au Danemark, ils achètent d'abord ce qui est produit chez eux et ensuite ils s'intéressent aux produits importés.
Re: François Hollande a t-il échoué dans l'inversion du chômage ?
Nombrilist » 27 Déc 2013, 12:08:19 a écrit :Tu oublies une cause non négligeable: le comportement du client. Au lieu d'acheter le moins cher possible, celui-ci ferait mieux d'essayer d'acheter français au maximum. Il n'y a pas que le bulletin de vote qui puisse changer les choses (d'ailleurs ça fait presque un demi-siècle qu'on ne change plus rien par un bulletin de vote). Il y a surtout notre comportement de tous les jours. Surtout en tant qu'acheteurs.
Tout à fait d'accord, on vote plus souvent avec sa carte bleue qu'avec sa carte d'électeur.
Chaque achat a des répercutions sur le niveau des emplois en France.
FH n'a que deux pouvoirs sur le chômage celui d'embaucher (ou de faire embaucher par les régions, les départements, les municipalités....) des fonctionnaires et/ou des emplois aidés, et celui de nous les faire payer.
Jusqu'au jour où nous serons en Grèce (sans le soleil)
Re: François Hollande a t-il échoué dans l'inversion du chômage ?
« le capitalisme est cette croyance stupéfiante que les pires des hommes feront les pires choses pour le plus grand bien de tout le monde » (Keynes)
- politicien
- Site Admin
- Messages : 34347
- Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
- Compte Twitter : @LActuPolitique
Re: François Hollande a t-il échoué dans l'inversion du chômage ?
Bonjour,
Malheureusement pour l'exécutif, l'essai d'octobre n'a pas été transformé: le nombre de demandeurs d'emploi sans activité (catégorie A) a augmenté de +17.800 en novembre, après une baisse de -20.500 en octobre, selon les chiffres publiés par le ministère du Travail ce jeudi 26 décembre. La hausse du chômage en France n'est pas encore enrayée.
Pourtant, François Hollande maintient que l'inversion de la courbe du chômage, promise pour la fin de l'année, "est bien amorcée", selon un communiqué de l'Elysée. Même satisfecit du côté de Michel Sapin: "Le chômage recule en France, modestement, mais il recule. L'inversion de la courbe du chômage est bel et bien engagée en ce quatrième trimestre", a-t-il déclaré lors d'un point presse ce jeudi.
Le président et son ministre du Travail ne sont pas aveugles, disons plutôt qu'ils regardent les chiffres par le petit bout de la lorgnette. Tout d'abord, ils mettent en avant la baisse du nombre de demandeurs d'emplois en activité réduite: toutes catégories confondues (A,B,C) , le nombre de chômeurs a reculé de 6.900 en novembre (-0,1 %), pour atteindre le niveau de 4,876 millions en métropole (5,174 millions avec les DOM).
Ensuite, l'exécutif préfère regarder les chiffres en tendance sur plusieurs mois. Ainsi, "l'évolution des demandeurs d'emploi sans aucune activité est passée de +30.000 par mois au 1er trimestre 2013, à +18.000 par mois au 2e, puis à +5.500 par mois au 3e trimestre", explique François Hollande dans un communiqué. "Et sur les deux derniers mois, c'est une baisse moyenne de 1.350 du nombre des inscrits qui est enregistrée", ajoute-t-il. "La diminution durable du chômage est désormais à notre portée", conclut le président de la République.
(...)
Verdict début 2014
Inverser véritablement et durablement la courbe du chômage début 2014, cela "suppose d'amplifier la reprise de la croissance économique à travers le soutien à l'investissement des entreprises", fait valoir François Hollande. Michel Sapin, lui, compte avant tout sur les emplois aidés. "On continuera au même rythme les politiques de l'emploi au 1er semestre (2014), la question sera ensuite de faire en sorte que la croissance prenne le relais mi-2014", a déclaré jeudi le ministre. L'année prochaine, ce sera 50.000 emplois d'avenir supplémentaires, on continuera au même rythme sur les emplois aidés et on continuera le plan prioritaire de formations pour les chômeurs, avec 70.000 supplémentaires après les 30.000 de cette fin d'année", a-t-il énuméré.
Le verdict sur une inversion, ou non, de la courbe du chômage fin 2013 ne sera vraiment rendu que le 27 janvier, quand les chiffres des inscrits à Pôle emploi en décembre seront publié. La parution le 6 mars du taux de chômage au quatrième trimestre, calculé par l'Insee, sera aussi déterminante. Les économistes privilégient en général cet indicateur. Dans ses dernières prévisions, l'Institut de la statistique, à l'instar de l'OCDE, de la Commission européenne et du FMI, ne partageait pas l'optimisme officiel.
(...)
L'intégralité de cet article à lire sur L'Expansion.fr
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire »
Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: François Hollande a t-il échoué dans l'inversion du chômage ?
C'est bien que le gouvernement donne directement du boulot à ceux qui n'en ont pas. Mais dire après ça que le nombre de chômeurs diminue grâce à une reprise économique, c'est mentir. Déjà que le nombre de chômeur augmente malgré ça... C'est incroyable l'aplomb avec lequel Hollande et les solfériniens peuvent mentir. Un peu comme si ils soutenaient mordicus que le soleil est bleu.
- mordred
- Messages : 7238
- Enregistré le : 22 mai 2012, 11:40:06
- Localisation : Tout à l'Ouest (France)
Re: François Hollande a t-il échoué dans l'inversion du chômage ?
On ne peut pas dire qu'il a échoué puisqu'il n'a rien foutu. ILS n'ont rien foutu.
Baisse des charges + arrêt des importations à gogo = augmentation du pouvoir d'achat et baisse du chômage. J'oubliais : les capitaux étrangers dans les entreprises françaises; dehors !
Baisse des charges + arrêt des importations à gogo = augmentation du pouvoir d'achat et baisse du chômage. J'oubliais : les capitaux étrangers dans les entreprises françaises; dehors !
"La mer était très forte. Je pense qu'il était bien trop vieux pour aller à la pêche aux maquereaux".
Feu Dédé la fleur; bien souffrant (Ouessant) et Yann Tiersen (mondialement connu).
Feu Dédé la fleur; bien souffrant (Ouessant) et Yann Tiersen (mondialement connu).
Re: François Hollande a t-il échoué dans l'inversion du chômage ?
Sauf que A+B+C, ça ne fait pas la totalité des catégories, il y a aussi les catégories D et E. Toutes catégories confondues, le chômage a augmenté en novembre de 7100 personnes.politicien » 29 Déc 2013, 20:32 a écrit :Le président et son ministre du Travail ne sont pas aveugles, disons plutôt qu'ils regardent les chiffres par le petit bout de la lorgnette. Tout d'abord, ils mettent en avant la baisse du nombre de demandeurs d'emplois en activité réduite: toutes catégories confondues (A,B,C) , le nombre de chômeurs a reculé de 6.900 en novembre (-0,1 %)
Hollande et Sapin veulent nous faire prendre des vessies pour des lanternes. Au mois d’octobre, ils ne voulaient voir que la catégorie A, la seule en baisse ! En novembre, comme la catégorie A augmente, ils veulent y ajouter la B et la C. Ils jonglent avec les catégories pour trouver la meilleure combinaison afin de nous faire croire que Hollande a tenu sa promesse d’inverser la courbe du chômage.
« le capitalisme est cette croyance stupéfiante que les pires des hommes feront les pires choses pour le plus grand bien de tout le monde » (Keynes)
- El Fredo
- Messages : 26459
- Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
- Parti Politique : En Marche (EM)
- Localisation : Roazhon
- Contact :
Re: François Hollande a t-il échoué dans l'inversion du chômage ?
Cela dit leurs détracteurs font la même chose : le mois dernier ils disaient que la baisse de la catégorie A était en trompe-l'oeil car les catégories A+B+C augmentaient, ce mois-ci ils mettent l'accent sur la seule catégorie A qui augmente alors que A+B+C diminue...
De toute façon et comme je le dis depuis longtemps, il faut arrêter avec cette guéguerre de statistiques d'un mois sur l'autre et observer le tableau global sur de plus longues périodes, et là on doit bien admettre que les courbes sont bien orientées même si la situation reste très difficile.
(au passage les demandeurs d'emploi de catégorie E ont déjà un emploi, c'est juste qu'ils en cherchent un autre, donc c'est stupide de les compter dans les chômeurs : ce sont des DEMANDEURS d'emplois)
De toute façon et comme je le dis depuis longtemps, il faut arrêter avec cette guéguerre de statistiques d'un mois sur l'autre et observer le tableau global sur de plus longues périodes, et là on doit bien admettre que les courbes sont bien orientées même si la situation reste très difficile.
(au passage les demandeurs d'emploi de catégorie E ont déjà un emploi, c'est juste qu'ils en cherchent un autre, donc c'est stupide de les compter dans les chômeurs : ce sont des DEMANDEURS d'emplois)
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.
Re: François Hollande a t-il échoué dans l'inversion du chômage ?
La catégorie C correspond aussi à des demandeurs d'emplois ayant exercé une activité. Il faudrait donc prendre les catégories A+B+D et non A+B+C.El Fredo » 31 Déc 2013, 00:44 a écrit :Cela dit leurs détracteurs font la même chose : le mois dernier ils disaient que la baisse de la catégorie A était en trompe-l'oeil car les catégories A+B+C augmentaient, ce mois-ci ils mettent l'accent sur la seule catégorie A qui augmente alors que A+B+C diminue...
De toute façon et comme je le dis depuis longtemps, il faut arrêter avec cette guéguerre de statistiques d'un mois sur l'autre et observer le tableau global sur de plus longues périodes, et là on doit bien admettre que les courbes sont bien orientées même si la situation reste très difficile.
(au passage les demandeurs d'emploi de catégorie E ont déjà un emploi, c'est juste qu'ils en cherchent un autre, donc c'est stupide de les compter dans les chômeurs : ce sont des DEMANDEURS d'emplois)
La courbe est moins mal orientée, elle n’est pas bien orientée car le chômage est toujours en hausse, même s’il augmente moins vite qu’en début d’année.
Le gouvernement a créé des emplois aidés dans l’attente du retour de la croissance. C’est un pari qu’il perdra si la reprise n’arrive pas où est insuffisante car il ne pourra pas maintenir ces CDD ad vitam aeternam. Il espère sans doute faire un peu illusion jusqu’aux prochaines échéances électorales…
« le capitalisme est cette croyance stupéfiante que les pires des hommes feront les pires choses pour le plus grand bien de tout le monde » (Keynes)
Re: François Hollande a t-il échoué dans l'inversion du chômage ?
Il y a 1% de croissance selon les prévisions INSEE en 2014 donc a minima stagnation du chômage d'autant que le CICE va produire 30.000 créations nettes (300.000 d'ici la fin du dispositif) et que la zone euro a une croissance attendu en 2014 de 0.3 pt par trimestre (et les Anglais et Allemands bien plus, l'Italie étant à 0).
Re: François Hollande a t-il échoué dans l'inversion du chômage ?
Tout ça ce sont des plans tirés sur la comète. Je doute que le CICE crée 30.000 emplois car il est financé par une hausse des prélèvements sur les ménages et une baisse des dépenses publiques qui auront un effet récessif.Nico37 » 31 Déc 2013, 17:55 a écrit :Il y a 1% de croissance selon les prévisions INSEE en 2014 donc a minima stagnation du chômage d'autant que le CICE va produire 30.000 créations nettes (300.000 d'ici la fin du dispositif) et que la zone euro a une croissance attendu en 2014 de 0.3 pt par trimestre (et les Anglais et Allemands bien plus, l'Italie étant à 0).
« le capitalisme est cette croyance stupéfiante que les pires des hommes feront les pires choses pour le plus grand bien de tout le monde » (Keynes)
Re: François Hollande a t-il échoué dans l'inversion du chômage ?
Chiffres INSEE cités par le Figaro, vendredi 20, p24.albert » Mar 31 Déc 2013 - 19:43 a écrit :Tout ça ce sont des plans tirés sur la comète. Je doute que le CICE crée 30.000 emplois car il est financé par une hausse des prélèvements sur les ménages et une baisse des dépenses publiques qui auront un effet récessif.Nico37 » 31 Déc 2013, 17:55 a écrit :Il y a 1% de croissance selon les prévisions INSEE en 2014 donc a minima stagnation du chômage d'autant que le CICE va produire 30.000 créations nettes (300.000 d'ici la fin du dispositif) et que la zone euro a une croissance attendu en 2014 de 0.3 pt par trimestre (et les Anglais et Allemands bien plus, l'Italie étant à 0).
C'est discutable mais je n'ai pas le niveau pour, et vu comment l'INSEE a mesuré la dernière présentation de ses prévisions, je suis tenté de leur faire confiance...
Re: François Hollande a t-il échoué dans l'inversion du chômage ?
Comme précisé par certains, des emplois aidés ne sont pas une solution. Le précédent François avait fait la même chose en embauchant des fonctionnaires. Certes, la méthode est un peu différente mais c'est toujours l'état qui paye. Donc déshabiller Paul pour habiller Pierre, ce n'est que de la façade.
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: François Hollande a t-il échoué dans l'inversion du chômage ?
Ce qui nous fait mal, c'est que les français n'achètent pas français. Notre fric sort de notre circuit économique et ça ce n'est pas bon.
- politicien
- Site Admin
- Messages : 34347
- Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
- Compte Twitter : @LActuPolitique
Re: François Hollande a t-il échoué dans l'inversion du chômage ?
Bonjour,
Qu'en pensez vous ?Le gouvernement a inversé la courbe du chômage, comme promis par François Hollande, mais les Français ne le perçoivent pas encore, a affirmé dimanche le ministre délégué à l'Economie sociale et solidaire et à la Consommation, Benoît Hamon.
"Nous sommes parvenus à inverser la courbe du chômage", a déclaré le ministre dans l'émission "Tous politiques" (France Inter/France 24/Le Parisien).
"Sur le terrain, aujourd'hui, l'inversion de la courbe du chômage qu'on constate dans les chiffres, statistiquement, n'est pas forcément perceptible immédiatement par toutes les familles", a-t-il toutefois reconnu.
"On a commencé l'inversion de la courbe du chômage pour tout le monde, mais dans la réalité, est-ce que c'est perçu sur le terrain ? Non, tant qu'il demeure plus de trois millions de chômeurs", a-t-il poursuivi.
(...)
L'intégralité de cet article à lire sur Le Point.fr
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire »
Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré