Des idées ???Florian a écrit :A l'UMP, on n'a point de programme, on a des idées et des valeurs, c'est différent.Nombrilist a écrit :Si le programme du PS est caca, alors celui de l'UMP l'est nécessairement.
Et sinon, vous avez du pétrole aussi ?
Des idées ???Florian a écrit :A l'UMP, on n'a point de programme, on a des idées et des valeurs, c'est différent.Nombrilist a écrit :Si le programme du PS est caca, alors celui de l'UMP l'est nécessairement.
A quoi ça sert qu'un parti d'opposition comme le PS élabore un programme, critique la droite, fait des contre-propositions, si au bout du compte son candidat à la présidentielle fait la même chose que la droite ? Prenez ça comme vous voulez, c'est de l'enfumage, de l'arnaque. Concernant les retraites, vous justifiez l'abandon du programme du PS par le fait que le candidat Hollande durant la primaire aurait proposé autre chose, or le problème est justement qu'il est resté dans le flou quant à ses intentions.El Fredo a écrit :Hollande avait un projet présidentiel, comme tous les présidents élus depuis les débuts de la 5e. Le programme du parti derrière c'est pour tous les sujets non couverts par ledit projet présidentiel. C'est inhérent aux institutions de la 5e.
Et puis ça n'a rien à voir avec le fait que le PS faisait systématiquement des contre-propositions aux actions gouvernementales.
Mais ça ne répond pas à ma question : à quoi sert le programme du PS, à quoi servent ses contre-propositions lorsqu'il est dans l'opposition, si ça n'engage pas son candidat à la présidentielle ? A quoi ça sert sinon à tromper les électeurs ?atlantis973 a écrit :Parce que le régime de la Vè République veut que ce soit un candidat qui présente son programme et non pas un parti.
Moi ça me choque, et ça explique l'impopularité de Hollande.atlantis973 a écrit :Un parti politique est amené à être un support, une boîte à idées dans laquelle le candidat pioche les idées qui l'intéressent. Et c'est pas fait pour me choquer.
La déception est due à l'écart énorme entre les discours du PS lorsqu'il était dans l'opposition et la politique menée par Hollande qui ne se distingue pas de la politique menée sous la présidence précédente. Et sur les retraites, c'est flagrant.El Fredo a écrit :Je doute fort que l'impopularité de Hollande soit due aux variations d'impédance entre son projet présidentiel et le programme législatif du PS.
Le sentiment général est que Hollande + Ayrault est inefficace et néfaste face aux problèmes du moment et surtout dans la dimension économie et emploi. Ce qui évidement n'est pas une surprise, Hollande se contentant des vieilles lunes socialistes (clientélistes de plus) à savoir recrutement de profs et fonctionnaires (déjà trop nombreux), emplois d'avenir d'un côté et hausses massives d'impôts, le tout étant bien entendu nuisible à la compétitivité, à l'activité et à la consommation. De plus Hollande et sa bande sont terriblement anxyogènes vu le désordre qui règne au sein du gouvernement avec l'affrontement évident entre les marxistes (Hamon, Montebourg, Taubira, Vallaud-Belkacem, Duflot ... ) et le sociaux-libéraux (Ayrault, Moscovici, Sapin...) et les annonce/contre-annonces hebdomadaires.El Fredo a écrit :Je doute fort que l'impopularité de Hollande soit due aux variations d'impédance entre son projet présidentiel et le programme législatif du PS.
Ne pas augmenter le nombre de fonctionnaires n'est pas une marque de rigueur, c'est une marque de faiblesses. Il faudrait faire - 300 000/an pendant 5 ans pour commencer. Les salaires devraient eux être diminués sérieusement et les régimes de retraite alignés.Nombrilist a écrit :Les "marxistes" du PS n'ont aucun pouvoir ni exécutif, ni législatif. Quant aux hausses d'impôts, faut savoir ce que tu veux. Rigueur ou pas rigueur ? Enfin, le nombre de fonctionnaires n'augmentera pas sous Hollande et les salaires seront gelés jusqu'à la Saint-Glin-Glin. Pour l'école, c'est visionnaire.
Qu'en pensez vous ?"Mon gouvernement a engagé des réformes en profondeur". Sur TF1, dimanche soir, Jean-Marc Ayrault a tenté de sauver le bilan de l'action gouvernementale, à la veille du premier anniversaire de l'arrivée de François Hollande à l'Elysée et au terme d'une journée de manifestations visant à contester les décisions de la majorité.
"Pas d'inefficacité"
Interrogé sur l'inefficacité de ces mesures gouvernementales face au taux de chômage record et à la baisse du pouvoir d'achat, le Premier ministre s'est défendu: "Il n'y a pas une inefficacité. Quand vous êtes un jardinier ou un paysan et que vous semez, ça ne pousse pas dans les minutes qui suivent, parfois il faut s'y reprendre à plusieurs fois parce que la terre n'a pas été entretenue. C'est la situation de notre pays".
Avant de rejeter la responsabilité sur le bilan de l'opposition: "Les vrais problèmes des Français, c'est la situation du pays que nous avons trouvé".
(...)
http://www.bfmtv.com/politique/ayrault- ... 08374.html
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré