Après un an, quel bilan pour François Hollande ?

[Golgoth]

Je trouve totalement idiot d'avoir pris cette photo, au contraire c'est un des rares moment où Hollande s'est montré à la hauteur depuis son élection.

On a aucun respect des symboles patriotiques à l'UMP, sauf les symboles allemands peut-être ?

[Florian]

Je trouve totalement idiot d'avoir pris cette photo, au contraire c'est un des rares moment où Hollande s'est montré à la hauteur depuis son élection.

On a aucun respect des symboles patriotiques à l'UMP, sauf les symboles allemands peut-être ?

Cette photo serait un symbole patriotique ? J'ai du manquer un épisode alors, parce que cette photo un jour très arrosé ... hum ...

[Golgoth]

C'est le moment où Hollande se recueille sur la tombe du soldat inconnu, et pour une fois je le trouve digne, c'est une image très forte. Mais à l'UMP on ne connait pas les symboles nationaux

[Florian]

C'est le moment où Hollande se recueille sur la tombe du soldat inconnu, et pour une fois je le trouve digne, c'est une image très forte. Mais à l'UMP on ne connait pas les symboles nationaux

On a un peu de mal à voir en Hollande un symbole national figure toi ! banane:

[Golgoth]

Toujours est-il que détourner cette image montre un grave défaut de patriotisme, qu'on aime Hollande ou pas.
On devrait envoyer les jeunes pops et leurs praents faire des stages de respiration de gaz moutarde, pour leur apprendre l'Histoire.

[Florian]

Toujours est-il que détourner cette image montre un grave défaut de patriotisme, qu'on aime Hollande ou pas.
On devrait envoyer les jeunes pops et leurs praents faire des stages de respiration de gaz moutarde, pour leur apprendre l'Histoire.

Heydrich, sors de ce corps !

[El Fredo]

Bah, c'est de bonne guerre. Par contre c'est inquiétant pour l'UMP qui est incapable de se définir autrement que dans une opposition frontale à Hollande. Du temps de Sarkozy ça volait pas forcément haut, mais au moins le PS faisait l'effort de faire des contre-propositions (qu'on était libre de critiquer par ailleurs). Aujourd'hui l'UMP ne prend même pas la peine de le faire. Pour eux Hollande est l'usurpateur d'un pouvoir qui leur revient de droit, alors pourquoi se casser les pieds à essayer d'échafauder un projet. Pourtant le PS en sait quelque chose, de cette théorie de l'alternance automatique : ils l'ont eu dans le baba en 2007.

[Nombrilist]

Pour être honnête, je n'ai pas entendu parler de propositions du PS avant la fin 2011. Avant ça, ils se sont surtout contenté de mentir sur leurs intentions, faisant semblant d'être dans l'opposition sur les sujets majeurs (traité de Lisbonne, retraites), alors qu'ils étaient en fait entièrement d'accord avec l'UMP.

[Florian]

Pour être honnête, je n'ai pas entendu parler de propositions du PS avant la fin 2011. Avant ça, ils se sont surtout contenté de mentir sur leurs intentions, faisant semblant d'être dans l'opposition sur les sujets majeurs (traité de Lisbonne, retraites), alors qu'ils étaient en fait entièrement d'accord avec l'UMP.

Merci de ton honnêteté.

@El Fredo: du PS et de la gauche et du FN, nous n'avons eu de 2002 à 2012 que des insultes, des vociférations et des grèves. Vous n'aviez pas plus d'idées en 2012 (à part de marier les homos ou de faire voter les immigrés), mais l'usure de Sarkozy vous a fait gagner dans une campagne de mensonges (on vient d'en voir une bonne tranche de Petroplus, Aulnay, Florange sur la 2). D'idées vous n'en avez toujours aucune, à part d'augmenter les impôts et charges chaque semaine, ce qui a pour effet de frapper la consommation et la production, et in fine d'achever la dégradation des finances publiques.

[Narbonne]

Le texte m'amuse : Echec, rejoignez l'UMP.

[El Fredo]

Pour être honnête, je n'ai pas entendu parler de propositions du PS avant la fin 2011. Avant ça, ils se sont surtout contenté de mentir sur leurs intentions, faisant semblant d'être dans l'opposition sur les sujets majeurs (traité de Lisbonne, retraites), alors qu'ils étaient en fait entièrement d'accord avec l'UMP.

Pourtant on en a souvent parlé, il y avait une cellule riposte qui marchait assez bien. Notamment le contre-projet sur les retraites par exemple. Et contrairement à l'UMP qui ne s'est même pas donné la peine de définir un programme pour les Européennes, le PS avait mis en place un vrai projet. Bref, à l'UMP on dirait que personne ne bosse sur les questions programmatiques. Faut dire que personne n'y est d'accord sur rien sauf pour dire que le PS c'est caca.

[Florian]

Pour être honnête, je n'ai pas entendu parler de propositions du PS avant la fin 2011. Avant ça, ils se sont surtout contenté de mentir sur leurs intentions, faisant semblant d'être dans l'opposition sur les sujets majeurs (traité de Lisbonne, retraites), alors qu'ils étaient en fait entièrement d'accord avec l'UMP.

Pourtant on en a souvent parlé, il y avait une cellule riposte qui marchait assez bien. Notamment le contre-projet sur les retraites par exemple. Et contrairement à l'UMP qui ne s'est même pas donné la peine de définir un programme pour les Européennes, le PS avait mis en place un vrai projet. Bref, à l'UMP on dirait que personne ne bosse sur les questions programmatiques. Faut dire que personne n'y est d'accord sur rien sauf pour dire que le PS c'est caca.

C'est parce que le programme c'est soviétiquement caca en effet.

[Nombrilist]

Si le programme du PS est caca, alors celui de l'UMP l'est nécessairement.

[Florian]

Si le programme du PS est caca, alors celui de l'UMP l'est nécessairement.

A l'UMP, on n'a point de programme, on a des idées et des valeurs, c'est différent.

[albert]

Pour être honnête, je n'ai pas entendu parler de propositions du PS avant la fin 2011. Avant ça, ils se sont surtout contenté de mentir sur leurs intentions, faisant semblant d'être dans l'opposition sur les sujets majeurs (traité de Lisbonne, retraites), alors qu'ils étaient en fait entièrement d'accord avec l'UMP.

Pourtant on en a souvent parlé, il y avait une cellule riposte qui marchait assez bien. Notamment le contre-projet sur les retraites par exemple. Et contrairement à l'UMP qui ne s'est même pas donné la peine de définir un programme pour les Européennes, le PS avait mis en place un vrai projet. Bref, à l'UMP on dirait que personne ne bosse sur les questions programmatiques. Faut dire que personne n'y est d'accord sur rien sauf pour dire que le PS c'est caca.

Le PS avait fait un programme, mais Hollande l'a jeté à la poubelle. Notamment sur les retraites, le projet du PS prévoyait de remettre l'âge légal à 60 ans, ce que Hollande s'est bien gardé de faire. Mais durant la campagne, il est resté très ambigu sur la question, Aubry lui ayant d'ailleurs à juste titre reproché son "flou" ("lorsqu'il y a du flou, il y a un loup").