Bernard Cazeneuve lance son mouvement, La Convention

[Papibilou]

Il ne me paraît pas utile de savoir si Cazeneuve a été complaisant ou pas avec Macron. Ce qui est important dans ce sujet est de savoir si un PS social démocrate peut renaître et formuler des propositions constructives. S'il n'y parvient pas il sera mort-né.

[Camille]

Savoir s'il est complaisant ou non donne des indices sur la politique qu'il compte mener. S'il veut réellement l'alternative ou s'inscrire dans la continuité. S'il ne trouve rien à redire, eh bien il s'inscrira dans la continuité.

[Golgoth]

Du coup Édouard Philippe s’est transformé en Cazeneuve. Pour brouiller les pistes ?

[les orteils]

Donc quand on agit ça ne compte pas, mais quand on cause ça compte ? Je ne crois pas en Cazeneuve mais on verra bien son programme. Ah mais le programme on s'en fout ? Pourquoi alors voter Mélenchon ? Pourquoi pas Le Pen ?

[merlin]

le pb de case neuve c'est que c'est déjà tout un programme .....

[Camille]

Donc quand on agit ça ne compte pas, mais quand on cause ça compte ? Je ne crois pas en Cazeneuve mais on verra bien son programme. Ah mais le programme on s'en fout ? Pourquoi alors voter Mélenchon ? Pourquoi pas Le Pen ?

Les électeurs s'en foutent des programmes, oui. Beaucoup ont voté Macron parce qu'il était jeune, qu'il parle anglais et qu'il donnait l'impression qu'il connait le biz par son passé de banquier et d'être un "homme nouveau".

Beaucoup de ceux qui ont voté Mélenchon sont séduits par son verbe. Beaucoup de ceux qui ont voté Le Pen l'ont été par sa posture anti-système et souverainiste. Voilà, tout le monde en prend pour son grade, tu peux souffler.

Cazeneuve, je ne vois pas sur quoi il peut capitaliser. Jouer le mec sérieux et modéré ne suffira pas.

[Golgoth]

Donc quand on agit ça ne compte pas, mais quand on cause ça compte ? Je ne crois pas en Cazeneuve mais on verra bien son programme. Ah mais le programme on s'en fout ? Pourquoi alors voter Mélenchon ? Pourquoi pas Le Pen ?

Les électeurs s'en foutent des programmes, oui. Beaucoup ont voté Macron parce qu'il était jeune, qu'il parle anglais et qu'il donnait l'impression qu'il connait le biz par son passé de banquier et d'être un "homme nouveau".

Beaucoup de ceux qui ont voté Mélenchon sont séduits par son verbe. Beaucoup de ceux qui ont voté Le Pen l'ont été par sa posture anti-système et souverainiste. Voilà, tout le monde en prend pour son grade, tu peux souffler.

Cazeneuve, je ne vois pas sur quoi il peut capitaliser. Jouer le mec sérieux et modéré ne suffira pas.

Je pense qu’il un potentiel de maximum 3%. Mais tout comme Roussel auparavant, c’est déjà pas mal pour siphonner la vraie gauche.

[les orteils]

Bah je n'ai pas vraiment de raison de souffler. Je pense que le premier déterminant est le positionnement politique : Mélenchon pour les plus défavorisés, LR pour les riches, Le Pen pour les xénophobes etc On se doute que le programme va avec. Vient ensuite la personnalité : Macron qui venait d'une certaine gauche comprend effectivement l'économie et a l'envergure que n'ont ni Bayrou ni. Cazeneuve ni. Faure... et il a quand même modernisé pas mal de choses conformément à l'image qu'il donne.

[Camille]

Les plus riches ont voté Macron. LR uniquement dans une moindre mesure (c'est surtout un électorat de vieux et de conservateurs).
Je ne vois pas ce que Macron a "modernisé".

[les orteils]

C'est normal, Macron c'est 100% négatif

[Camille]

Bah, c'est une question sérieuse. On a martelé qu'il était jeune et moderne, et donc tu le considères comme tel, mais ça ne repose sur rien de concret.

Quand je disais que les électeurs accordent surtout de l'importance à des postures, on est en plein dedans.

[johanono]

Donc quand on agit ça ne compte pas, mais quand on cause ça compte ? Je ne crois pas en Cazeneuve mais on verra bien son programme. Ah mais le programme on s'en fout ? Pourquoi alors voter Mélenchon ? Pourquoi pas Le Pen ?

Les électeurs s'en foutent des programmes, oui. Beaucoup ont voté Macron parce qu'il était jeune, qu'il parle anglais et qu'il donnait l'impression qu'il connait le biz par son passé de banquier et d'être un "homme nouveau".

Beaucoup de ceux qui ont voté Mélenchon sont séduits par son verbe. Beaucoup de ceux qui ont voté Le Pen l'ont été par sa posture anti-système et souverainiste. Voilà, tout le monde en prend pour son grade, tu peux souffler.

Cazeneuve, je ne vois pas sur quoi il peut capitaliser. Jouer le mec sérieux et modéré ne suffira pas.

Cazeneuve peut incarner une gauche modérée, entre l'outrancier Mélenchon et une macronie qui, dans l'esprit même de beaucoup d'électeurs de gauche, penche de plus en plus à droite. Est-ce que ça suffira pour gagner ? On ne sait pas. Mais beaucoup d'électeurs de gauche modérée peuvent se retrouver en lui.

[merlin]

la gauche modérée fait 1,4%. Case neuve a toujours pas compris ??? les modérés de gauche dont tu parles ne sont en fait que des modérés de droite qui veulent s'acheter une conduite.

[johanono]

Ce que toi, tu n'as pas compris, c'est que l'électorat de gauche modérée représente bien plus que 1,4%. Une grosse partie de cet électorat est partie chez Macron. Mais Macron ne sera bientôt plus là. Donc cet électorat devra se trouver un autre candidat. Pourquoi pas Cazeneuve ?

[merlin]

Ce que toi, tu n'as pas compris, c'est que l'électorat de gauche modérée représente bien plus que 1,4%. Une grosse partie de cet électorat est partie chez Macron. Mais Macron ne sera bientôt plus là. Donc cet électorat devra se trouver un autre candidat. Pourquoi pas Cazeneuve ?

Il n'y a personne de gauche chez macron, sauf ceux qui s'auto-définissent de gauche mais préfèrent la soupe de droite quitte a trahir leur camp. Le PS n'a pas besoin de ces gens. Laissons les la ou ils sont, comme les ferrand et compagnie ....