Salutations

[lyly]

Salut

ça représente quoi ton avatar ?

[bijij]

Salut,
un mix entre le drapeau français et le logo du rexisme (mouvement politique belge dans les années 1930).

[lyly]

Le drapeau français est impénétrable.

Pas toucher !!!

[bijij]

J'en profite pour dire à tous les membres du forum que je continuerai comme j'ai commencé à le faire à répondre à toutes les questions, de manière longue, détaillée et argumentée quand c'est nécessaire.
Cependant je ne répondrai jamais aux polémiques ni aux assertions définitives et péremptoires.

[lyly]

J'aimerais pouvoir te traiter comme " vous " traitez ceux qui ne pensent pas comme vous.
J'ai juste trop de respect pour ce forum.

Tu finiras d'ailleurs vite par être lassé par tant de valeurs.

[Nombrilist]

Un néo-nazi sur Actu-po. Effectivement, on devient très pluraliste.

[lyly]

J'suis à la limite de la gerbe là

[Vincendix]

REX, c'est plutôt un nom de clébard ou de...cinéma... Tu ne serais pas un provocateur ?... jeune ingénieur et se réclamer d'un mouvement nazi, c'est nettement décalé... J'aimerais savoir ce que MPS pense de son compatriote Degrelle?

[bijij]

Ca m'a toujours amusé la propension qu'ont certains à lancer des anathèmes sur quiconque ne pense pas comme eux.
Vous balancez des mots à la légère : "gerbe", "vous traitez" (je suis parfaitement bien élevé, merci), "néo-nazi" (ça commence quand un néo-nazi ? je ne suis même pas national-socialiste, je suis bien trop antisocialiste pour ça, et je n'ai rien contre les sémites, qu'ils soient juifs, arabes, berbères etc...), "provocateur"... Je ne suis pas un provocateur, j'ai simplement réfléchi un peu et énormément lu, de tous les horizons.
Mon paradigme est d'ailleurs très clair, et c'est moi qui ai écrit et publié cet ouvrage (http://actu-politique.info/la-france-fa ... t7050.html voir ma signature).

[racaille]

J'assimile REX à Degrelle jusqu'à l'invasion allemande, ensuite il ne s'en occupe plus vraiment. Ce qui compte à mes yeux c'est la doctrine politique et spirituelle telle qu'elle a été énoncée dans les différents tracts et brochures de 1936 à 1939. Les "zélateurs" comme tu dis ont suivi leur route, certains auprès de Degrelle dans la légion Wallonie, mais la majorité a été "perdue" en même temps que la souveraineté belge.

On peut parler de tendances antérieures mais pour moi REX est tout à fait original de par les méthodes : écriture à tout va, distribution énorme et notamment dans les milieux jeunes jusque-là oubliés (collèges, lycées, étudiants), mises en scène, meetings géants etc... C'est évidemment la personnalité de Degrelle qui en est la source, lui le jeune scout qui va "nettoyer" le parti catholique de la vermine avant de s'en prendre à tous les banksters, jusqu'au premier ministre. Rappelons qu'il avait en face de lui Spaak et van Zeeland, les deux principaux futurs cofondateurs européens du Bilderberg... et n'avait donc presque aucune chance face à eux et pourtant...

Pour répondre à ta principale interrogation, je me suis surtout défini comme rexiste parce que c'est l'esprit qui m'intéresse et la personnalité de Léon Degrelle : la fougue de la jeunesse alliée à la culture traditionnelle ; les moyens modernes avec des objectifs presque contre-révolutionnaires ; le pur désintéressement - voire une désinvolture - et un courage incroyable doublé d'une confiance en soi inébranlable et une certaine mégalomanie, une formation catholique avec une ouverture guénonienne (les entretiens avec Charlier sont extraordinaires dans ce sens, alors que Degrelle ne le connaissait pas) ; le service du peuple par le plébiscite mais le rejet de la médiocrité de la démocrassie corruptrice ; finalement un sens lyrique et spirituel bien plus fort encore qu'un sens politique et militaire (lire "Les âmes qui brulent").

Après, bien sur, on peut se définir comme nationaliste, anticommuniste, monarchiste etc... mais ces idéologies sont passagères et contingentes, alors que je le répète c'est avant tout l'esprit qui m'intéresse.
Et puis on peut multiplier les étiquettes : qu'est-ce que le gaullisme, voire le villiérisme ? D'abord une le catholicisme, ensuite une formation maurassienne, et le sens de l'Etat, le service du peuple et de la patrie, le souverainisme... Même sur l'Europe la dimension civilisationnelle est très importante : De Gaulle a accepté le traité de Rome, Villiers a toujours milité pour une "Autre Europe", confédérale, Degrelle était persuadé de "faire l'Europe" dans la légion Wallonie, et non pas de combattre pour le Reich mais au côté des Allemands, parmi d'autres jeunes "Européens" y compris des musulmans.

Maintenant je reconnais aisément qu'allier tout cela peut paraitre bizarre, artificiel, voire débile. Mais ayant lu et potassé tous ces auteurs (en plus d’être des hommes d'Etat, De Gaulle, Villiers et Degrelle sont des écrivains) j'en ai distingué moi une ligne de force commune, un idéal identique et un caractère lyrique et mystique. Il va de soi que ces appréciations, bien qu'argumentées, sont tout à fait subjectives. Je ne suis pas du tout sectaire et admet bien entendu que l'on pense autrement.

Attention je n'ai pas dit qu'il était débile de se revendiquer d'un mouvement confidentiel de l'entre-deux guerres. J'ai déjà rencontré sur tel ou tel forum des intervenants se réclamer entre autre du rexisme, mais jamais aussi spécifiquement. D'où mon étonnement.

Ta description du rexisme correspond assez bien a ce qu'a pu être l'extrême-droite française pré-fasciste, soit une extrême-droite catholique, nationaliste, réactionnaire et anti-capitaliste. Celle de Barrès par exemple. Cette extrême-droite était antisémite par nature mais je ne sais pas si l'antisémitisme du rexisme était quant à lui contingent ou constitutif. Ma connaissance de l'extrême-droite a hélas ses limites.

[bijij]

Je n'ai quasiment rien lu de Barrès, je suis ignorant de la culture d'extrême droite à laquelle tu souhaites me rattacher, je répète que je ne suis aucunement antisémite et la prochaine accusation de ce type sera clairement diffamatoire.
Tout ce qui m'intéresse c'est sur un plan personnel l'aventure rexiste, sur un plan politique le souverainisme et la liberté du peuple français au même tire que celle de tous les autres peuples du monde, et sur un plan intellectuel et spirituel l'étude des différentes doctrines traditionnelles qui du reste sont issues de la même racine divine et procèdent du même symbolisme universel.

Je dois dire que je suis assez navré et déçu du niveau de la plupart des commentaires que j'ai pu lire jusqu'à présent (notamment à mon sujet mais pas uniquement) alors qu'une personne plutôt sage et intelligente me l'avait recommandé pour sa qualité.

[racaille]

Je ne peux parler que pour moi et je ne crois pas avoir écrit que tu es un antisémite patenté. Rien de ce que tu as pu poster sur ce forum ne l'est en tout cas. Par contre tu te revendiques de l'esprit d'un mouvement qui l'a pratiqué dans le cadre de la collaboration (mais je peux me tromper par approximation, je le reconnais ; je n'ai pas lu grand chose sur le rexisme). Je ne pense pas qu'il soit diffamatoire de renvoyer un mouvement politique défunt à sa pratique politique. Mais si c'est le cas alors je m'abstiendrais car il y a certainement bien mieux à faire de ses journées.

la fougue de la jeunesse alliée à la culture traditionnelle ; les moyens modernes avec des objectifs presque contre-révolutionnaires ; le pur désintéressement - voire une désinvolture - et un courage incroyable doublé d'une confiance en soi inébranlable et une certaine mégalomanie, une formation catholique avec une ouverture guénonienne (les entretiens avec Charlier sont extraordinaires dans ce sens, alors que Degrelle ne le connaissait pas) ; le service du peuple par le plébiscite mais le rejet de la médiocrité de la démocrassie corruptrice ; finalement un sens lyrique et spirituel bien plus fort encore qu'un sens politique et militaire (lire "Les âmes qui brulent").

Avec ça tu devrais adorer Barrès et plus généralement la tradition d'extrême-droite française à l'époque de la IIIème République. Ce n'est pas que je veuille absolument te rattacher à l'extrême-droite ; c'est la description de ce qui te captive dans le mouvement rexiste qui est dans la ligne droite de la droite de la droite. Moi je t'avoue que ça m'est personnellement bien égal.

[Vincendix]

Tu as réfléchi un peu et lu beaucoup... Tu devrais faire le contraire, le meilleur enseignement vient de ses propres réflexions et pas d'une littérature orientée.

[Narbonne]

La seule chose de sure, c'est que la "philosophie" de Degrelle, l'a amené, au fil des années, à un tel comportement qu' il a été condamné à mort pour trahison.

[Blaise]

Tu as réfléchi un peu et lu beaucoup... Tu devrais faire le contraire, le meilleur enseignement vient de ses propres réflexions et pas d'une littérature orientée.

Je ne suis pas d'accord, on ne réfléchit pas ex nihilo, et on appartient avant tout à une culture qu'il faut s'approprier par un travail patient et honnête. Ce n'est pas parce que personne ou presque ne le fait plus que c'est bien.
Cela dit je ne suis assez mal à l'aise devant ce que j'ai vu de toi, bijij, tu m'as tout l'air d'un type brillant et cultivé mais les séductions intellectuelles ont aussi leurs limites et leurs risques. Cela te paraît-il cohérent par exemple de prendre chez Degrelle ce qui semble te convenir, et de laisser de côté ce qui est de toute évidence condamnable, pour le moins ? Je veux bien que tu puisses trouver chez cet homme ou une doctrine des aspects séduisants, mais est-ce honnête intellectuellement de gommer le fait qu'il a fini dans la SS, et tout ce que ça implique ?