Football : la fin des tirs au but ?

[Nombrilist]

"L'équipe victorieuse, au terme des 120 minutes, serait celle qui a commis le moins de fautes."

C'est marrant j'y pensais aussi.

[politicien]

Je pense que ça tuerait le jeu.

[Nombrilist]

Pourquoi ?

[politicien]

Personne oserait aller au contact.

[Bertolt_Brecht]

On pourrait partir sur deux mi-temps de 45 minutes, prolongations de 30 minutes et si à 120 minutes de jeu on est toujours sur du match nul, baston générale et l'équipe qui gagne sera celle dont le joueur sera le dernier debout icon_cheesygrin

[Nombrilist]

"Personne oserait aller au contact."

Bof. Les mecs qui ont un carton jaune n'hésitent pas à aller au contact. Je ne pense pas que ça empêcherait d'aller au contact. Si tu vas pas au contact, l'adversaire marque...

[Mouarfs]

Si l'on pousse la logique au maximum, c'est vrai que les équipes pourraient se contenter d'un 0-0 et de se passer la balle entre joueurs, comme le fait l'Espagne. Ça fait passer le temps, ça nous ennuie profondément mais ça ne commet aucune faute.

[El Fredo]

Il suffirait de supprimer les gardiens pendant les prolongations, il y aurait plus de buts

[politicien]

On peut remettre les buts en or aussi, ça c'est bien je trouve

[Nombrilist]

Non, le but en or fout la trouille aux deux équipes et elles restent campées chacune dans leur terrain.

[El Fredo]

Avec le but en or tu as toujours le risque d'un match nul.

[Mouarfs]

Il suffirait de supprimer les gardiens pendant les prolongations, il y aurait plus de buts

J'y ai également pensé.

Ou leur lier les mains dans le dos pour que ce ne soit qu'un jeu de jambes... icon_cheesygrin

[politicien]

Oui mais moi je souhaite pas la fin des tirs au but c'est palpitant une fin de match comme ça

[Nombrilist]

"Avec le but en or tu as toujours le risque d'un match nul."

Je pense d'ailleurs que ça engendrait davantage de matchs nuls, et que du coup, c'est pour ça qu'ils l'ont supprimé.

[Mouarfs]

Si l'on veut privilégier le fair-play, on peut imaginer une victoire "sans jeu". L'équipe victorieuse, au terme des 120 minutes, serait celle qui a commis le moins de fautes. Mais les inconvénients : ça rend l'issue du match moins spectaculaire et on est pas à l'abri d'arbitres corrompus.

Sinon, pour aller dans le même sens et récompenser la meilleure qualité de jeu, on pourrait décerner la victoire à l'équipe ayant eu le plus de tirs cadrés.