En effet, d'ici quelques semaines, doit se dérouler le tournoi de tennis de l'Open d'Australie, à Melbourne. Or les autorités australiennes (autorités gouvernementales et autorités de l’État de Victoria) ont conditionné toute arrivée sur le territoire australien à la justification d'une vaccination en bonne et due forme.
Problème : Novak Djokovic, qui a déjà tenu des propos hostiles au vaccin, a toujours refusé de dire si lui-même est vacciné ou non. Sous-entendu : on peut penser qu'il ne l'est pas, sinon, il ne s'en cacherait pas.
Se pose donc la question de savoir si Novak Djokovic sera autorisé à pénétrer sur le sol australien pour disputer ce tournoi. L'enjeu sportif est très important. Il est n° 1 mondial, il a déjà remporté neuf fois ce tournoi, il est clairement le grand favori pour gagner à nouveau ce tournoi, et s'il y parvient, il détiendra seul le record de victoires en Grand chelem (21).
Après plusieurs semaines d'incertitudes, on apprend qu'il a obtenu une dérogation, et qu'il pourra donc disputer le tournoi :
La motivation exacte de cette dérogation n'a pas été communiquée. Voici les motivations possibles :Novak Djokovic, qui bénéficie d'une exemption pour voyager, va jouer l'Open d'Australie
Novak Djokovic défendra bien son titre à l'Open d'Australie. Le Serbe, qui n'a jamais dévoilé son statut vaccinal contre le Covid-19, était incertain pour le premier Grand Chelem de la saison mais il a obtenu une exemption pour pouvoir voyager, a-t-il annoncé sur son compte Instagram.
suite
On sait qu'il a eu le COVID en 2020. Et apparemment, il semble en bonne santé. Donc de prime abord, on dirait qu'il ne coche aucune des cases possibles pour bénéficier d'une exemption.Quelle case coche Novak Djokovic qui a obtenu une exemption pour disputer l'Open d'Australie ?
Novak Djokovic et l'Open d'Australie ont tous les deux annoncé que le Serbe avait bénéficié d'une exemption médicale pour pouvoir disputer le tournoi mais sans préciser la raison de cette attribution. Voici les cinq seuls motifs qui peuvent permettre cette obtention.
suite
Se pose donc la question de savoir s'il aurait ou non obtenu une dérogation de complaisance.
L'affaire fait scandale en Australie. Le Premier ministre est intervenu, se faisant menaçant :
Sur le principe, il est bien évident que Novak Djokovic, tout n° 1 mondial qu'il est, n'est pas au-dessus des lois.Tennis: Le Premier ministre australien menace de renvoyer Djokovic s'il a obtenu une dérogation de complaisance
Le Premier ministre australien Scott Morrison a annoncé mercredi qu'il exigerait de Novak Djokovic la preuve que la «dérogation médicale» dont il a bénéficié pour participer à l'Open d'Australie était justifiée, faute de quoi le Serbe serait renvoyé «chez lui par le premier avion».
suite
Mais alors, je me pose une question : qui lui a accordé cette dérogation ? Logiquement, s'agissant d'une réglementation gouvernementale, il appartient aux autorités gouvernementales d'accorder ou non cette dérogation. A moins qu'elles aient sous-traité l'affaire aux organisateurs du tournoi, à la façon du gouvernement français qui sous-traite le contrôle des pass sanitaires aux restaurateurs ?
L'intervention du Premier ministre laisse à penser que l'affaire n'est pas finie.