24heuresactu.com ? Méfiance, je vais lire attentivement l'article original. (*)
Plus tard : j'ai bien fait de lire l'original, très neutre et factuel, beaucoup plus mesuré que ce qui s'en dégage à la lecture de l' "article" assez malhonnête de 24heuresactu.com. Voir ce commentaire :
Avez-vous lu l’article original?
Rien de plus neutre… il ne pend absolument pas partie!!!
Deux possibilités:
- soit je donne aux rédacteurs des cours d’anglais gratuits
- soit je les taxe de jouer de mauvaise foi et d’intox
La signification de « contempt » est dans la bouche d’un anglophone est plus synonyme de « condescendance » « d’irrévérence » que du concept de « mépris » dans l’esprit d’un français.
vous remplacez votre « mépris visible » par « irrévérence apparente » et cotre argumentaire se casse la binette. Trop dommage.
Bref, pas très très bon votre truc… voire plutôt mauvais… voire même pas très honnête intellectuellement (vous avez utilisé google translate??? Ah ah ah)…
Je suis d'accord, le mot "mépris", assez fort dans la bouche d'un français, correspond plutôt au mot "despisal" chez un anglophone.
Le NYT décrète plutôt un match nul et n'épargne pas non plus Sarkozy. Si les petits gars de P-UMP veulent se pignoler là-dessus histoire de se rassurer pour le 6 mai, c'est leur droit.
(*) l'explication de cette méfiance est que ce site, qui se fait passer pour un newsite tout ce qu'il y a de plus classique, est en réalité une plateforme de blogs d'extrême-droite n'ayant rien à voir avec du journalisme. J'ai cependant pour habitude de lire les articles qu'on me présente sans parti pris, mais toujours en vérifiant les sources.
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.