Les candidats cumulent 290 ans de mandats électifs

[politicien]

Bonjour,

Ils ne sont cette année que dix prétendants (contre 16 en 2002 et 12 en 2007) lancés dans la course présidentielle. Mais à eux tous, les huit candidats qui figurent dans notre infographie ont exercé au cours de la carrière près de trois siècles de mandats !

(...) La suite sur Le Parisien.fr

Qu'en pensez vous ?

A plus tard,

[germinal]

y a rien à redire , la politique est un vrai métier plus t'empiles , plus tu rempiles icon_valeboss

[Cobalt]

Mélenchon sur Médiapart a expliqué combien il était difficile de ne pas cumuler,il faut pouvoir une fois quitté la vie politique se réinsérer et quand on y regarde de plus près c'est vrai que ce n'est pas si évident,disons qu'il me semble difficile d'éviter que la politique ne soit pas de métier,mais en revanche on peut empêcher le cumul des mandats,sans interdire que chacun ait des mandats différents.

[Lucas]

Je suis désolé, mais Mélenchon raconte des conneries, car une fois leur mandat achevé les politiciens touchent une "retraite", qui leur permettent de vivre, alors je suis désolé mais 290 ans de mandats pour 8 candidats c'est bien trop.

De toute façon aucun parti ne souhaite supprimer les cumuls de mandats.

[Golgoth]

Bayrou champion du monde:)

Mélenchon sur Médiapart a expliqué combien il était difficile de ne pas cumuler,il faut pouvoir une fois quitté la vie politique se réinsérer

C'est pas compliqué pourtant. Il reprend son poste de PLP Lettre-Histoires. Je pense qu'il saura tenir ses élèves
Hollande retourne glander à la cours des comptes, Sakro retourne se faire du blé en arnaquant des clients et Bayrou retourne sur son tracteur.

[Naudeon]

,il faut pouvoir une fois quitté la vie politique se réinsérer.

C'est pas comme ça qu'il faut voir le problème.
Mais plutôt: Un homme qui a exercé des fonctions dans le service de ses concitoyens acquièrt-il une expérience
qu'il convient de mettre à profit, ou, au contraire, ses manières de penser deviennent-elles sclérosées, et aussi n'y a-t-il pas un risque de copinage ?
Pour le reste, il suffit de lui filer une retraite correcte lui donnant le temps de se reconvertir .

[germinal]

pas compliqué la reconversion :
- s'inscrire à pôle emploi
- faire une formation
- obligé d'accepter le boulot présenté

[Lucas]

Mais après leur mandat ils touchent une retraite, exemple pour les députés :

Ainsi, au bout d’un mandat, un député sera encore assuré de toucher une pension de près de 1200 euros (contre 1600 euros auparavant). Soit une retraite obtenue en cinq ans quasi équivalente au montant de la pension médiane touchée par les Français (1334 euros) après une carrière complète (près de 40 ans de cotisation). Et si le député fait un second mandat, il touchera alors le double (2400 euros, au lieu de 3200 euros auparavant). Pour faire taire les critiques, l’Assemblée insiste sur le fait que le mandat moyen d’un député est de 7,5 ans. Ce qui fait tout de même une retraite moyenne de 1800 euros après 7,5 années de cotisations…

http://www.liberation.fr/politiques/010 ... vantageuse

Donc ce que dit Mélenchon ne tient pas debout une seconde.

[Nombrilist]

On s'en fout du cumul des mandats. Le problème, c'est surtout le cumul des salaires.

[Alegre]

Je suis bien d'accord avec Nombrilist! C'est possible d'avoir le même schéma avec le cumul des salaires? icon_mrgreen

[Cobalt]

Mais après leur mandat ils touchent une retraite, exemple pour les députés :

Ainsi, au bout d’un mandat, un député sera encore assuré de toucher une pension de près de 1200 euros (contre 1600 euros auparavant). Soit une retraite obtenue en cinq ans quasi équivalente au montant de la pension médiane touchée par les Français (1334 euros) après une carrière complète (près de 40 ans de cotisation). Et si le député fait un second mandat, il touchera alors le double (2400 euros, au lieu de 3200 euros auparavant). Pour faire taire les critiques, l’Assemblée insiste sur le fait que le mandat moyen d’un député est de 7,5 ans. Ce qui fait tout de même une retraite moyenne de 1800 euros après 7,5 années de cotisations…

http://www.liberation.fr/politiques/010 ... vantageuse

Donc ce que dit Mélenchon ne tient pas debout une seconde.

Comme quoi on en apprend tous les jours,je pensais qu'ils touchaient leur retraite à 60, 62 ans,mais si ils touchent X euro sans être élu après un mandat,ça s'appelle pas une retraite,mais un vol de l'argent public.

[Georges]

Ce matin France soir attire notre attention sur ces dizaines de hauts fonctionnaires a qui on a donné le titre de préfets alors qu'ils n'ont jamais exercé cette fonction et qui sont nommés de manière totalement discrétionnaire et sans exiger le moindre titre ou diplôme nécessaire pour
ce poste.
En ces temps de disette, où le gouvernement serre les cordons de la bourse dans l'éducation, la santé et la police-gendarmerie c'est un scandale français, un scandale qui serait inadmissible chez nos voisins comme le Royaume-uni ou l'Allemagne.
Ce systême de "préfets fantômes" existe depuis la création de ce corps par Napoléon 1er, en 1800. Cependant le général de Gaulle, très stricte avec tout ce qui touchait les finances du pays et les morales publiques, y avait mis fin.
Mais François Mitterrand en arrivant à l'Élysée en 1981 avait rétabli rapidement ce système souvent basé sur des relations maçonniques. Un décret du 23 décembre 1982 autorise la nomination de préfets "en mission de service public relevant du gouvernement " à hauteur de 5% de l'effectif
budgétaire du corps des préfets. Mais aujourd'hui ce quota de "préfets fantômes" autorisés s'élève à 7% des 236 préfets, ce qui représente 17 faux préfets.
Ces préfets "bidons" sont alors nommés préfets hors cadre après quelques mois, nomination qui leurs permet de toucher 6.000 euros brut mensuels en attendant d'être élu sénateur ou député ou bien d'attendre sereinement la retraite.
S'ils sont élus, ils sont placé en détachement car officiellement ces deux fonctions sont incompatibles selon la loi. De ce fait ils ne reçoivent plus qu'un petit salaire de l'État dont le montant correspond au paiement de ses cotisations de retraite de préfet. Et si ils sont confrontés à un échec
électoral, ils peuvent de nouveau coiffer "la casquette de préfet" hors cadre sans affectation de poste dans un département mais en touchant le salaire plein pot.
Mais après Mitterrand, le système a largement prospéré sous Jacques Chirac et il perdure sous le "règne" de Nicolas Sarkosy. Chaque mercredi, qui est le jour du Conseil des ministres, un préfet fantôme chargé d'une mission (bidon) de service publique relevant du gouvernement peut être
nommé, en quelque sorte un cadeau présidentiel offert à ses courtisans, amis ou obligés.
Personne ne remet et ne remettra en cause ce système qu'ils soient de gauche ou bien de droite, car tous en profitent ou espère en profiter un jour ou l'autre. C'est un vrai scandale d'État qui bénéficie d'un habillage légal.
Qui bénéficie de ces largesses ? Et bien deux caciques du PS qui ont fait valoir leurs droits à la retraite de préfet sans avoir exercé cette fonction, en profitent actuellement. Il s'agit de Michel Delebarre depuis le 28 avril 2011 et de Michel Vauzelle depuis le 15 août 2010 qui touchent une pension mensuelle 4.000 euros brut, à laquelle vient s'ajouter leurs indemnités parlementaires, soit pour Michel Delebarre 15.124 euros brut et 9.760 euros brut pour Michel Vauzelle. A cela il faut ajouter 6.000 euros d'indemnité forfaitaire représentative de frais de mandat de député.
Lorsqu'ils décideront de quitter leurs mandats électoraux ils pourront tout cumuler : leur retraite de préfet fantôme, de parlementaire et d'élu local, soit pour Michel Delebarre environ 12.000 euros mensuel brut et pour Michel Vauzelle 10.000 euros mensuel brut. Les montants de ces cumuls sont
terriblement choquant pour bon nombre de Français, car rappelons que selon l'INSEE le montant moyen brut des pensions en France se sont élevées, en 2009, à 1.196 € par mois…
Mais les élus du PS ne sont pas les seuls d'avoir bénéficié de la nomination de préfet fantôme. Brice Hortefeux, l'ami de toujours de Nicolas Sarkozy a été nommé, selon un décret pris lors du conseil des ministres du 27 avril 1995, préfet chargé d'une mission de service public relevant de l'action du gouvernement, c'est-à-dire "préfet fantôme"!
Mais on vu dernièrement que ces nominations ne concernaient pas seulement à récompenser les amis du Président de la République, elles servent également à empêcher la réélection d'un sénateur. Il s'agit du sénateur de Maine-et-Loire Christian Gaudin ancien membre du Modem et actuellement du Nouveau Centre élu sur sa propre liste aux sénatoriales contre celle du poids lourd local de lʼUMP, André Lardeux, 64 ans, exprésident du conseil général. Car le président de la République l'a nommé, le 11 octobre 2010, préfet administrateur des Terres australes et antarctiques françaises (avec
résidence dans lʼîle de la Réunion). Et ceci pour que la droite parte unie aux sénatoriales de septembre 2011 en Maine-et-Loire afin de gagner le siège supplémentaire prévu dans ce département qui passe de trois à quatre sénateurs.
On peut penser que d'autres sénateurs qui sont des empêcheurs de tourner en rond, seront nommés préfets fantômes dans les mois à venir, par exemple : Alain Vasselle ou Philippe Marini dans lʼOise, Laurent Béteille pour lʼEssonne, Alain Gournac ou Dominique Braye dans les Yvelines, etenfin Christian Demuynck en Seine-Saint-Denis.
Notons que ces arrangements entre amis que lʼon cache soigneusement au citoyen, coûtent très cher au contribuable.
Sources : France Soir,

[Cobalt]

On est vraiment trop c.... d'accepter des trucs pareils !

[Naudeon]

On s'en fout du cumul des mandats. Le problème, c'est surtout le cumul des salaires.

Pas d'accord ! Peut-on exercer correctement plusieurs mandats à la fois ?

[Baltorupec]

Cela dépend lesquels. On ne peut pas être maire et député, ou ministre et maire correctement. On peut être correctement je pense conseiller municipal et adjoint au maire (cf : mandats de Jean-Luc Mélenchon).

http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Luc_M%C3%A9lenchon

Je vous conseille de lire comme même quels mandat à cumuler Jean-Luc Mélenchon, et ce n'est pas des gros mandats. Après, les autres, je ne suis pas aller vérifier.