La Droite populaire entend peser sur la campagne

[johanono]

2012 : la Droite populaire entend peser sur la campagne

Un an jour pour jour après le discours de Grenoble de Nicolas Sarkozy, le collectif espère faire entendre sa voix.

À quoi la Droite populaire peut-elle servir dans la campagne de 2012 ? Ce collectif d'une quarantaine de députés UMP s'est arrogé le monopole médiatique du «retour aux fondamentaux» annoncé par le chef de l'État l'été dernier, à Grenoble. Et il compte bien inscrire dans le futur projet présidentiel des promesses qui, un an après ce fameux discours, ne sont plus qu'un lointain souvenir.

Début mars, devant la bronca au sein de la majorité, notamment dans les rangs centristes, le gouvernement a renoncé à retirer leur nationalité française aux criminels naturalisés depuis moins de dix ans qui tuent des policiers. Avec la sortie contre les Roms, c'était le passage le plus marquant du discours présidentiel. Fin mars, le Conseil constitutionnel a invalidé treize autres dispositions du texte défendu par le ministre de l'Intérieur, Claude Guéant. Au final, la loi prévoit tout de même le développement de la vidéosurveillance ou encore l'instauration d'un couvre-feu pour les mineurs de moins de 13 ans, mais ces mesures sont loin de combler les attentes de la Droite populaire.

Ses représentants - Jacques Myard, député des Yvelines, Lionnel Luca (Alpes-Maritimes), Christian Vanneste (Nord), Philippe Meunier (Rhône) ou encore Jean-Paul Garraud (Gironde) - se sont autoproclamés porte-parole de la base électorale du Sarkozy de 2007. La lutte contre l'insécurité est leur thème de prédilection, sauf quand il s'agit d'insécurité routière : en mai, Meunier et une cinquantaine de ses collègues, dont de nombreux membres de la Droite populaire, ont menacé le gouvernement de représailles s'il persistait à vouloir supprimer la signalisation des radars fixes.

L'épisode a donné lieu à un beau cafouillage gouvernemental, mais il a surtout permis au collectif d'accéder à la célébrité. Jusque-là, ses membres existaient surtout individuellement. Abonnés à la salle des Quatre Colonnes à l'Assemblée nationale, Lionnel Luca et ses vestes en cuir ou Jacques Myard, en rouge pour attirer les caméras, sont depuis longtemps des silhouettes familières, et aussi de «bons clients» pour les médias.
Une flèche contre Borloo

Le 12 juillet, Philippe Meunier, le benjamin du collectif, a organisé à l'Assemblée nationale l'«apéritif saucisson vin rouge» pour fêter le premier anniversaire de la création de la Droite popu­laire. Une allusion pas du tout voilée - si l'on peut dire - aux «apéros saucisson pinard» qu'essaient d'instaurer certains mouvements islamophobes.

Résultat : Meunier s'est attiré l'opprobre de la quasi-totalité des parlemen­taires UMP. Il a même réussi à s'aliéner certains des membres de la Droite populaire, à commencer par Thierry Mariani, son fondateur. Le ministre des Transports a réagi en expliquant le 18 juillet dans Le Figaro que «en politique, il n'est pas interdit d'être intelligent». Il a aussi mis ses amis en garde contre le risque de «prêter le flanc aux procès orchestrés par quelques anciens ministres qui font preuve d'une grande ingratitude vis-à-vis de Nicolas Sarkozy». Une flèche contre Jean-Louis Borloo, qui a attendu novembre dernier - et le refus de Sarkozy de le nommer à Matignon - pour quitter l'UMP en guise de protestation contre le discours de Grenoble. Et qu'Harlem Désir ait demandé, jeudi, à Jean-François Copé, la dissolution de la Droite popu­laire après l'«Apéro saucisson» n'est pas pour déplaire à la base de l'UMP, qui exècre tout ce que représente l'ancien président de SOS Racisme. La menace d'une candidature de Borloo en 2012 prouve, si besoin était, que l'instrumentalisation de la Droite populaire est un exercice dangereux pour Nicolas Sarkozy. La stratégie des «deux jambes» , qu'il a théorisée, ne peut plus fonctionner si la jambe «sécuritaire» échappe à tout contrôle. On ne gagne pas la course à l'Élysée avec une patte folle.

http://www.lefigaro.fr/politique/2011/0 ... mpagne.php

[Golgoth]

En gros c'est l'aile du parti créée pour flatter un électorat de gros chauffards racistes.

[Ilikeyourstyle]

Un peu simple comme commentaire, Golgoth. Il y a une vraie sensibilité populaire de droite qui a toujours existé. Vanneste, Myard, Luca ou Mariani ne sortent pas d'une caisse.  icon_biggrin

[lancelot]

Mais ils vont s'en prendre une ... 

[johanono]

La Droite populaire exprime des idées auxquelles sont attachés beaucoup d'électeurs de droite. De là à s'auto-proclamer porte-parole de la base électorale, il ne faut peut-être pas exagérer, n'empêche que les députés de la Droite populaire sont en phase avec un certain électorat de droite, ce qui offre à ce mouvement une certaine importance politique et médiatique.

Ceci dit, il y a quand même quelques contradictions idéologiques dans ce mouvement. La question des radars l'illustre bien. Ces gens-là prônent la fermeté en matière d'insécurité, mais s'agissant de l'insécurité routière, c'est l'inverse, ils se mettent subitement à prôner le préventif et à dénoncer le tout répressif.

[lancelot]

bref ... ce sont des clientélistes. point.

[Golgoth]

Un peu simple comme commentaire, Golgoth. Il y a une vraie sensibilité populaire de droite qui a toujours existé. Vanneste, Myard, Luca ou Mariani ne sortent pas d'une caisse.

On reste quand même dans la bonne droite populiste et clientéliste. L'équivalent à droite d'un gauchiste X qui proposerait l'interdiction de licencier.

[Ilikeyourstyle]

Mais ils vont s'en prendre une ... 

Oui, et moi aussi, après la victoire inéluctable de mai 2012. icon_biggrin

[Ilikeyourstyle]

Un peu simple comme commentaire, Golgoth. Il y a une vraie sensibilité populaire de droite qui a toujours existé. Vanneste, Myard, Luca ou Mariani ne sortent pas d'une caisse.

On reste quand même dans la bonne droite populiste et clientéliste. L'équivalent à droite d'un gauchiste X qui proposerait l'interdiction de licencier.

Tu confonds la Droite Populaire avec le FN. icon_biggrin

[El Fredo]

Bah, la différence entre la Droite Populaire et le FN est la même que celle entre un bon chasseur et un mauvais chasseur. icon_mrgreen

[Libre Plume]

Ce populisme de droite n’exprime ni plus ni moins une société politique divisée en gouvernants et gouvernés. icon_cool

[wesker]

La droite populaire fut lancée au lendemain du succès obtenu par le FN aux régionales.

Reprenant les thèmatiques et la sémantique, ce collectif n'en sert pas moins les intérêts de l'UMP pour l'instant et leur influence est bien moins importante que leur audience médiatique.

Rappellons que Mariani fut un ingras lui aussi et s'en pris à Sarkozy de nommer des ministres qui le critiquaient tandis que lui, le courtisait. Il fut aussi celui qui fut responsable de la victoire de la gauche dans sa Région en refusant toute discussion avec Jean Marie Le Pen et nombreux de ses membres de la droite populaire s'illustrèrent par leur hostilité au mouvement national. Dès lors, leur position semblent davantage relever de la posture et de l'exploitation d'un créneau que d'une réelle ambition nationale porteuse pour le pays.

[Lamaarmotte]

Bof ! je ne suis pas plus ému que cela .

On retrouve la même chose à gauche mais on ne le dit pas !

Liens entre Aubry et Melenchon ou le NPA ?

Chaque cellule a le droit d'exister et c'est aux Français de juger . Mariani n'est pas plus dangereux que feu besancenot .

[Nombrilist]

A mon avis, il n'y a aucun lien entre le NPA et le PS.

[wesker]

Le NPA et ses membres ont, à l'égard du PS de la sympathie mais se refuse à tout rapprochement ou soutien plus avancé. Dès lors, oui je rejoints Lamaarmotte, chacune des forces politiques doit avoir le droit de défendre et d'exprimer ses opinions, c'est ensuite aux français de juger.

La Droite Populaire est un collectif visant à faire exister, au sein de l'UMP des idées nationales. C'est purement stratégique et permets à Sarkozy d'apparaître, durant la campagne comme un point d'équilibre, mais chacun aura bien conscience que cette manoeuvre n'a guère de cohérence, au vu de son bilan.