Nolimits » 12 Aoû 2015, 19:52:25 a écrit :karoline » 12 Aoû 2015, 18:45:17 a écrit :
Les vrais artistes sont pauvres, seulement certains sortent du lot. La plupart des artistes riches sont très, très médiocres, mais on leur a fait par contre beaucoup de pub qui suffit pour satisfaire le manque de curiosité du Français moyen!!
Si on leur a fait beaucoup de pub, c'est...qu'ils plaisaient ! Donc après, on rentre juste dans TA définition de ce qui est "bon" et "médiocre"...
Non.
Déjà, plaire à beaucoup de monde, et vendre beaucoup, c'est différent.
Ensuite, il n'y a aucune corrélation entre le fait de plaire, et le fait de faire de la qualité ou de la médiocrité.
Pour le coup, nolimits, t'as rien compris au business artistique. Les boîtes de prod n'attendent pas que ça plaise pour investir du pognon. Ils gardent ce qui LEUR plaît ET qui leur convainc que le produit est "bankable", c'est tout.
Ils mettent directement du fric sur les chansons dont ils pensent que ça peut faire un tube.
Ils font beaucoup de pub sur ces produits qui ont du potentiel SELON EUX...Et ensuite, forcément, quand tu as de la pub à gogo sur toutes les stations, il y a 1000 fois plus de chances de toucher plus de monde, donc de plaire à plus de monde ! C'est une loi mathématique triviale !
Un type qui adorerait ta musique, mais qui ne sait pas que tu existes....C'est un "non-fan", un "non-acheteur" et un "non-client"...malgré lui.
Concernant la qualité, pour exemple : 50 nuances de Grey. Des millions d'exemplaires vendus. Ma femme m'a poussé à essayer de le lire. J'ai essayé sur 3 pages. Puis j'ai vomi.