Je suis d'accord avec Nombrilist, mais aussi avec Ilikeyourself (sur le fond, moins sur la forme icon_cheesygrin )
J'ignore ce qu'est réellement la justice sociale, mais je crois en une justice équitable et impartiale... mais pour plus tard car à l'heure actuelle, ce n'est pas encore vraiment le cas. En contre partie, il est une justice plus globale qui sous entend que si tu te bouges le derrière, tu as plus de chance de réussir dans la vie que si tu attends que ça vienne tout seul, en te plaignant de ce que tu n'as pas...
Justice sociale : de quoi parle-t-on?
30€/an en voilà une belle solution ,voire une révolution......Nombrilist a écrit :Si on prenait le salaire de Margerie (qui n'est pas le mieux payé) pour le redistribuer aux 96 000 salariés de Total, ça donnerait 30 euros par an et par tête. Et je suppose que ça ne tient pas compte des avantages et bonus. Et je pense également qu'il y en a quelques dizaines d'autres dans cette boîte qui doivent palper. Sans compter les administrateurs. Redistribue l'ensemble, et au final c'est pas si mal. Je suis sur qu'on pourrait monter à 100 euros par personne et par an chez Total. Et le double chez Michelin. Redistribue également les retraites-chapeau de malade qu'ils s'octroient, et ça donne encore quelques centaines d'euros de prime par tête.
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
C'est sur, pour toi ça représente un paquet de malabars. Mais pas pour tout le monde. De plus, c'est pas gentil de ne pas lire la suite de mon propos. Je dis qu'on pourrait monter à 100 euros chez Total (ce qui représente à peine moins que l'augmentation annuelle du SMIC) et 200 chez Michelin. Donc, oui, c'est significatif ! Et je ne parle même pas de la meilleure redistribution des bénéfices sous formes de primes ! Encore plusieurs centaines d'euros !
- Lamaarmotte
- Messages : 53
- Enregistré le : 06 juin 2011, 00:00:00
- Localisation : Provence
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré