Nicolas SARKOZY
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
-
- Messages : 1612
- Enregistré le : 11 avr. 2011, 00:00:00
- Localisation : CALVADOS
La loi TEPA ,un article de cette loi scélérate dans ses fondements n'est jamais abordé et en dit long sur la conception de cette loi.
L'amendement dit « Bouvard », qui entendait rendre imposables pour les entreprises les indemnités de départ dépassant le million d'euros, a été supprimé par les sénateurs...
L'amendement dit « Bouvard », qui entendait rendre imposables pour les entreprises les indemnités de départ dépassant le million d'euros, a été supprimé par les sénateurs...
Démocratie :le pouvoir pour les poux de manger les lions Clémenceau
-
- Messages : 1612
- Enregistré le : 11 avr. 2011, 00:00:00
- Localisation : CALVADOS
- wesker
- Messages : 32008
- Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
- Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel
Si son atlantisme, et ses errements fiscaux ainsi que les choix politiques du Gouvernement de Sarkozy peuvent être critiquées mais défendus, c'est le comportement, l'agitation du Président de la République qui est la principale cause de son rejet. Et face à cela il n'y a guère de solution même si la machine à promesse inverses aux réalités sur lesquelles le Gouvernement s'est appuyé pour justifier ses choix marchera à plein !
Ah vraiment ? Une agricultrice retraitée, tu appelles ça une personne aisée ? Non, ce n'est pas parce qu'elle est propriétaire de sa maison qu'elle est aisée, et cependant, elle n'a pas eu à payer de frais de succession, au décès de son mari, pour jouir de cette fameuse maison.Nombrilist a écrit :Ce qui est assez étonnant puisque cette loi n'a concerné, comme d'habitude, que les français les plus aisés. Les classes inférieures sont bien naïves.
Il est présomptueux de penser que sous prétexte qu'on est, visiblement, de classe inférieure à la tienne, on soit naïf.
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
C'est bien, le bourrage de crâne a fonctionné. On prend comme exemple 1 dix-millième de la population que l'on met bien en avant pour faire pleurer dans les chaumières. Et on fait croire aux autres 9999 dix-millièmes que ça pourrait aussi les concerner. Ce qui n'est évidemment pas le cas. Pour ces cas extrêmes, on pouvait très bien envisager une loi pour les successions agricoles ou les successions de certaines résidences principales et basta.
- wesker
- Messages : 32008
- Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
- Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel
Oui enfin, je pense qu'au vu des dépenses d'un foyer, des revenus qui y entrent et du patrimoine qu'il possède il est quand même aisé de savoir à quelle tranche ils appartiennent.
L'occupant de l'HLM du coin, avec sa vieille 205 travaillant au SMIC dans la boutique d'en face n'a pas les mêmes revenus que celui qui vit en banlieue pavillonnaire, qui possède son bateau et sa porsche devant la porte d'un garage clos, tu vois !
L'occupant de l'HLM du coin, avec sa vieille 205 travaillant au SMIC dans la boutique d'en face n'a pas les mêmes revenus que celui qui vit en banlieue pavillonnaire, qui possède son bateau et sa porsche devant la porte d'un garage clos, tu vois !
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré