JP Chevènement est candidat pour 2012

[Nombrilist]

Le problème, c'est que le PS a pour le moment signifié aux petits partis qu'il attendrait leurs scores du premier tour pour prendre en compte leurs revendications. Genre:"avant de venir nous poser vos conditions, voyons voir ce que vous valez vraiment". Après ça, impossible pour des électeurs avertis de voter utile. Perso, j'aurais l'impression de me tirer une balle dans le pied.

[Bertolt_Brecht]

Le message est clair : votre voie on s'en tape, ce sont vos voix qui nous intéresse :twisted:

[Ilikeyourstyle]

Et pourquoi il ne participerait pas aux primaires ouvertes ce boulet ? Il veut un second 21-avril c'est bien ça ?

C'est un homme de devoir, il sait que la France ne doit pas être gouvernée par la gauche molle et bobo.

[Narbonne]

C'est aux législatives qu'il faut voter pour ces petits partis de "gauche" et pas aux présidentielles.
1 cas : hollande ne passe pas le 1er tour. Merci aux pseudos partis de "gauche".
2 cas : hollande passe le 1 er tour . le PS se souviendra qu'il y avait d'autres candidats de gauche et qu'ils ont fait prendre de sérieux risques

En réalité, la seule possibilité pour ces partis, s'ils sont vraiment de gauche, c'est de retirer leur candidature (ils n'ont aucune chance d'etre au 2 ième tour) et le PS en tiendra compte.

[Golgoth]

Il ne fera pas un gros score, on est pas en 2002...

[Nombrilist]

"c'est de retirer leur candidature (ils n'ont aucune chance d'etre au 2 ième tour) et le PS en tiendra compte "

N'importe quoi. Si le PS devait en tenir compte, alors il leur ferait ses propositions maintenant.

[Vincendix]

François téléphone à Pierre (Moscovisi)

Allo, allo Pierre, quelle nouvelle,
Mais que fait donc Chevènement,
Il nous emmerde ce vieux rebelle,
Et pourquoi cet acharnement ?

Tout va très bien, mon cher François mon frère,
Tout va très bien, tout va très bien,
Pourtant c’est vrai, j’écume de colère,
A cause de ce sot d’ancien,
Faut lui donner un somnifère,
Le condamner à la galère,
Mais à part ça, mon cher François mon frère,
Tout va très bien, tout va très bien.

[Narbonne]

le PS a proposé des primaires à d'autres partis. Seuls les radicaux de gauche ont accepté.

[Nombrilist]

Et donc ?

[lancelot]

Participer aux primaires de gauche aurait permis de prendre en compte (a défaut d'avoir un leader hors PS) les projets de chaque formation participante, ce qui aurait tout naturellement conduit l'heureux élu à en tenir compte.

Chacun dans son coin et ... on comptera les morts au 1er tour, n'a pas de sens. 2002 n'est pourtant pas si loin.

Sinon, J'ai vu une interview de chevènement hier soir et ce type est complètement mégalo. Il ose dire que sa candidature servira à faire bouger les lignes de la gauche et qu'il n'était pour rien dans le fiasco de 2002.

A croire qu'il est payé par l'ump ...

[Nombrilist]

Je ne partage pas ton sentiment Lancelot. La primaire PS, c'était une primaire PS, organisé par le PS et pour le PS (d'ailleurs c'est bien le PS qui a récupéré le fric). Un vraie primaire ouverte à gauche aurait voulu que chaque formation n'envoie qu'un candidat, pas 6.

[Golgoth]

Il aurait alors fallu deux primaires.
Le Ché va avoir du mal à dépasser les 2%, et en plus il va piquer des voix à NDA. Hollande va bénéficier du vote utile car le PS est dans l'opposition, contrairement à 2002.

[Bertolt_Brecht]

C'est aux législatives qu'il faut voter pour ces petits partis de "gauche" et pas aux présidentielles.
1 cas : hollande ne passe pas le 1er tour. Merci aux pseudos partis de "gauche".
2 cas : hollande passe le 1 er tour . le PS se souviendra qu'il y avait d'autres candidats de gauche et qu'ils ont fait prendre de sérieux risques

En réalité, la seule possibilité pour ces partis, s'ils sont vraiment de gauche, c'est de retirer leur candidature (ils n'ont aucune chance d'etre au 2 ième tour) et le PS en tiendra compte.

On pourrait aussi interdire les petits partis et les intégrer au PS et à l'UMP.
Ça serait plus simple avec deux partis.

Après, ça râlerait, c'est sûr.
"On n'est pas écoutés, nos idées sont balayées, etc..." mais bon, ils sont pénibles aussi ces petits partis à essayer de faire passer des idées différentes.

Avant toute chose, si ces petits partis mangent des voix au PS c'est qu'il y a une raison et que le PS ne répond pas à l'attente de ces électeurs.
C'est donc au PS de se remettre en question s'il veut récupérer ces voix plutôt que de chouiner et de jouer la carte du risque FN.
Si le PS ne passe pas au second tour, ça sera d'abord et avant tout parce qu'il n'arrive ni à rassembler, ni à convaincre.

[Narbonne]

On parle d'election présidentielle. A l'arrivée, il y a un seul élu et pas 2 ou 3 ou 10.
De plus, une élection presidentielle se gagne au centre et pas à gauche.
C'est pas plus compliqué que cela.
Qu'apporte la candidature de Chevenement et des autres ? rien sauf de favoriser l'UMP.

Pour les legislatives, la problématique est tout a fait differente.

[Bertolt_Brecht]

Si les élections se gagnent au centre, c'est parce que les candidats PS et UMP sacrifient leurs convictions à l'autel de la conservation du pouvoir et des avantages qui l'accompagnent.

Et on voit le résultat de 40 ans de consensus mou centriste...

Présidentielles ou pas, toutes les idées ont le droit d'être représentées.
On fait quoi des électeurs qui ne se retrouvent ni dans le programme de l'UMP ni dans celui du PS, on leur demande de rester chez eux les jours d'élections présidentielles et on confisque ces élections au bénéfice du PS, de l'UMP et du FN ?

Si seuls ces trois partis devaient être présents au premier tour, soyons clairs, je m'économiserais le déplacement...