La chasse aux 500 signatures

Venez parler ici de l'élection Présidentielle de 2012, il y aura des débats, des propositions, ainsi que toute les infos concernant cette élection
Avatar du membre
politicien
Site Admin
Messages : 34347
Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
Compte Twitter : @LActuPolitique

Message non lu par politicien » 21 avr. 2011, 10:22:00

Bonjour,
Dominique de Villepin, Hervé Morin, Olivier Besancenot, Nicolas Dupont-Aignan, Marine Le Pen... tous pensent aux 500 signatures nécessaires pour être candidat. Pour les grands partis comme l'UMP et le PS l'exercice est facile, mais pour les petits partis, il faut se retrousser les manches. Alors pour collecter des promesses de signatures, les équipes sont déjà sur le terrain. Pourtant, le document officiel de parrainage qui émane du Conseil Constitutionnel ne sera disponible que fin janvier 2012.       "Que 448 signatures"   Pour obtenir les 500 signatures, les candidats ont deux façons de procéder. Parfois, ils prennent eux-mêmes leur téléphone pour convaincre les élus. Il s’agit en général de ceux qui redoutent de ne pas récolter les 500 signatures. Le souverainiste Nicolas Dupont-Aignan en garde d’ailleurs un souvenir cuisant puisqu’en 2007, il n’avait recueilli que 448 signatures. Le député de l’Essonne a retenu la leçon et s’y est pris en avance : il a commencé sa collecte il y a déjà deux mois.
Marine Le Pen a elle aussi été marquée par l’épisode des fameuses signatures. En 1981, son père n'avait pas pu se présenter à l'élection présidentielle faute de signature. Au lendemain des dernières cantonales, la présidente du FN a installé une cellule parrainage ; les conseillers régionaux sont à la manœuvre.

A l’inverse, il y a les candidats qui sont très sûrs d’eux, comme Dominique de Villepin, et qui laissent leurs équipes travailler. Des proches de l’ancien Premier ministre affirment qu’il ne vise pas les 500 signatures mais au moins… 3 000. Dominique de Villepin ne veut pas donner l'impression d'obtenir ric-rac un sésame pour se présenter en 2012.       Ils se battent pour les maires   Une petite guerre de tranchées entre les partis se joue donc au niveau local. Certains députés UMP ont laissé entendre qu'ils ne feraient pas de cadeaux aux maires de leur circonscription s'ils donnaient leur signature à Dominique de Villepin. La chasse est évidemment rude car quand un maire donne sa signature, il la donne de façon définitive et pour une seule personne. De plus, certains maires rechignent à signer car la liste des soutiens devient ensuite publique. Mais il y a d'autres parrains à courtiser : les députés, les sénateurs, les conseillers généraux et régionaux... Cependant, les chouchous des petits candidats restent les maires des petites communes car ils ne prêtent pas forcement allégeance aux grands partis. Par exemple en 2007, les militants du NPA d'Olivier Besancenot sont allés taper à la porte de 12 000 mairies de commune pour obtenir les 500 signatures.

Cette collecte, au départ, était faite pour dissuader les candidatures fantaisistes. Mais ils sont déjà plus de 15 sur la ligne de départ et ce n'est pas cet énorme boulot qui les arrête !  Rmc.fr
    
Qu'en pensez vous ?

A plus tard,
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire » Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique

Avatar du membre
marco
Messages : 1541
Enregistré le : 10 févr. 2011, 00:00:00

Message non lu par marco » 21 avr. 2011, 10:56:00

Entre un systeme destiné à dissuader les candidatures fantaisistes et un systeme qui permet la magouille politique , l'intimidation,et la démocratie muselée, le choix est restreint.
une solution peut être que la liste de soutien ne soit pas rendue publique ,comme...... notre vote finalement!
http://compte-a-rebours-francois-hollande.fr/
Le défaut du capitalisme c'est qu'il répartit inégalement la richesse; la qualité du socialisme c'est qu'il répartit la misère équitablement.

Georges
Messages : 6994
Enregistré le : 28 févr. 2009, 00:00:00
Parti Politique : Nouveau Parti Anticapitaliste (NPA)
Localisation : Village de Normandie

Message non lu par Georges » 21 avr. 2011, 13:12:00

Pour Besancenot le problème ne se pose pas pour le moment, vu que les adhérents ne décideront de notre présence ou non à ces présidentielles, et a élire un candidat si nous en avons un ,en juin.
Pour les élection précédentes ce sont les militants de la LCR (car à l'époque le NPA n'existait pas) qui se sont chargés de récupérer les signatures des maires; si le NPA soutien un candidat ce sera toujours le travail des militants.

Emmanuel
Messages : 968
Enregistré le : 09 févr. 2011, 00:00:00

Message non lu par Emmanuel » 21 avr. 2011, 17:32:00

500 signatures c'est beaucoup quand même. Et je trouve ce procédé pas très démocratique. Il devrait être ouvert aux "grands élécteurs" et pas seulement aux "maires".

Avatar du membre
Ilikeyourstyle
Messages : 4387
Enregistré le : 06 déc. 2010, 00:00:00
Localisation : La Perle
Contact :

Message non lu par Ilikeyourstyle » 21 avr. 2011, 17:47:00

Emmanuel a écrit :500 signatures c'est beaucoup quand même. Et je trouve ce procédé pas très démocratique. Il devrait être ouvert aux "grands élécteurs" et pas seulement aux "maires".
Que nous racontes tu là ? Le système des "grands électeurs" comme d'ailleurs le mode d'élection sénatorial est une ineptie démocratique. Sinon, moi je trouve le système des 500 signatures tout à fait convenable. Si certains n'arrivent pas à trouver facilement les 500 signatures, c'est qu'au fond leurs comportements électoraux aux élections locales n'est pas complètement conforme à la pratique démocratique nationale. 


Que NDA peine à trouver 500 signatures, c'est normal. DLR combien de divisions ? NDA, qui c'est ce mec là ? 

Georges
Messages : 6994
Enregistré le : 28 févr. 2009, 00:00:00
Parti Politique : Nouveau Parti Anticapitaliste (NPA)
Localisation : Village de Normandie

Message non lu par Georges » 21 avr. 2011, 21:17:00

Ce qui n'est pas normal ce n'est pas les 500 signatures, c'est que les noms des signataires avec celui des bénéficiaires sont publics; ce qui permet aux grands partis d'opérer des chantages aux futurs subventions, même si ces pressions ne sont pas effectives, elles sont sous-entendues, et même si aucune pression n'est exercée le maire réfléchira à deux fois avant d'accorder sa signature à un petit parti.

Avatar du membre
Ilikeyourstyle
Messages : 4387
Enregistré le : 06 déc. 2010, 00:00:00
Localisation : La Perle
Contact :

Message non lu par Ilikeyourstyle » 22 avr. 2011, 05:31:00

Georges a écrit :Ce qui n'est pas normal ce n'est pas les 500 signatures, c'est que les noms des signataires avec celui des bénéficiaires sont publics; ce qui permet aux grands partis d'opérer des chantages aux futurs subventions, même si ces pressions ne sont pas effectives, elles sont sous-entendues, et même si aucune pression n'est exercée le maire réfléchira à deux fois avant d'accorder sa signature à un petit parti.
Ben oui, la démocratie c'est public . J'ai le droit de savoir si mon maire signe pour le facteur, DSK ou Marine Le Pen. What's the point ? Des menaces ... si les gens sont menacés c'est qu'à un moment donné ils ont eux-même trompé leurs électeurs. 

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 22 avr. 2011, 08:38:00

Tout à fait d'accord, sauf sur la conclusion.

Avatar du membre
Ilikeyourstyle
Messages : 4387
Enregistré le : 06 déc. 2010, 00:00:00
Localisation : La Perle
Contact :

Message non lu par Ilikeyourstyle » 22 avr. 2011, 10:10:00

Ben écoutes si mon maire se présente comme apparenté Modem à la municipale et à la cantonale, et qu'il signe pour Marine Le Pen, il m'a trompé et roulé dans la farine. Je ne saurais dire autrement. Je n'irai pas lui envoyer des e-mails de menace ou l'engueuler en public, mais je saurai m'en souvenir pour la prochaine élection locale. C'est tout ce que j'en dis. 

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 22 avr. 2011, 11:00:00

Oui bien sur, là-dessus je suis d'accord. C'est quand tu dis qu'une menace envers un maire est forcément justifiée que là, je ne suis pas d'accord.

Avatar du membre
Lucas
Messages : 7289
Enregistré le : 30 janv. 2011, 00:00:00
Parti Politique : Les Républicains (LR)

Message non lu par Lucas » 22 avr. 2011, 11:08:00

Je suis aussi d'accord avec Ilike, mais bon il est vrai aussi que la liste publique c'est un peu une sorte de pression non ?

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 22 avr. 2011, 11:51:00

Je ne vois pas en quoi. De toute façon, les élus doivent rendre des comptes à leurs électeurs.

Avatar du membre
FIFE
Messages : 3242
Enregistré le : 11 mars 2009, 00:00:00
Parti Politique : Front National (FN)
Localisation : Paris

Message non lu par FIFE » 22 avr. 2011, 11:56:00

On peut donner sa signature à quelqu'un sans pour autant partager ses idées, mais juste pour que la démocratie soit respectée!

Vous voulez des votes à la soviétique ?

Avatar du membre
Ilikeyourstyle
Messages : 4387
Enregistré le : 06 déc. 2010, 00:00:00
Localisation : La Perle
Contact :

Message non lu par Ilikeyourstyle » 22 avr. 2011, 15:40:00

FIFE a écrit :On peut donner sa signature à quelqu'un sans pour autant partager ses idées, mais juste pour que la démocratie soit respectée!

Vous voulez des votes à la soviétique ?
Je n'irai pas jeter la pierre à un maire quelconque qui signerait pour MLP et qui s'en expliquerait par une lettre à ses administrés. Par contre, les signatures secrètes, je n'aime point, c'est très justement soviétique.  icon_biggrin

Avatar du membre
FIFE
Messages : 3242
Enregistré le : 11 mars 2009, 00:00:00
Parti Politique : Front National (FN)
Localisation : Paris

Message non lu par FIFE » 22 avr. 2011, 18:59:00

Et ton vote... il est secret! C'est donc un vote à la soviétique ?

Répondre

Retourner vers « Election Présidentielle 2012 »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré