Peuple de gauche : ne rêvez pas, Sarkozy sera réélu en 2012
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
- wesker
- Messages : 32008
- Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
- Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel
Le système mondialiste n'a que faire de ces considerations....Bien au contraire, les mondialistes se réjouiraient, peut être, de se debarrasser de Sarkozy qui a fait son job de fossoyeur de la France pour poursuivre l'oeuvre avec un DSK ou une Aubry soutenue par un DSK....
Dès lors, je persiste et signe, quelquesoit les préférence en faveur de Bruno ou Marine, j'affirme qu'il n'y a desormais qu'une seule alternative à cette oeuvre de construction d'un Gouvernement mondialisée, c'est la nation.
C'est donc aux nationaux qu'il faut faire confiance, à condition bien entendu que ces derniers montrent leur capacité à se renover, à faire bouger leur propres lignes doctrinales et stratégiques tout en préservant les fondements et valeurs nationales.
Dès lors, je persiste et signe, quelquesoit les préférence en faveur de Bruno ou Marine, j'affirme qu'il n'y a desormais qu'une seule alternative à cette oeuvre de construction d'un Gouvernement mondialisée, c'est la nation.
C'est donc aux nationaux qu'il faut faire confiance, à condition bien entendu que ces derniers montrent leur capacité à se renover, à faire bouger leur propres lignes doctrinales et stratégiques tout en préservant les fondements et valeurs nationales.
Soit leurs programmes sont proches et il s'agit de trouver un compromis, soit ils sont éloignés et il faut créer plusieurs partis.Nombrilist a écrit :Pierre, chaque chef a son propre programme (Aubry à gauche, Ségo au centre et DSK à droite). Dès lors, il n'est pas absurde de désigner la personne avant le programme.
Ce non choix est la cause de l'échec du PS. Seul Mélanchon a assumé sa différence. Les autres sont seulement des ambitieux (au sens péjoratif du terme).
En effet tu persistes.wesker a écrit :Le système mondialiste n'a que faire de ces considerations....Bien au contraire, les mondialistes se réjouiraient, peut être, de se debarrasser de Sarkozy qui a fait son job de fossoyeur de la France pour poursuivre l'oeuvre avec un DSK ou une Aubry soutenue par un DSK....
Dès lors, je persiste et signe, quelquesoit les préférence en faveur de Bruno ou Marine, j'affirme qu'il n'y a desormais qu'une seule alternative à cette oeuvre de construction d'un Gouvernement mondialisée, c'est la nation.
C'est donc aux nationaux qu'il faut faire confiance, à condition bien entendu que ces derniers montrent leur capacité à se renover, à faire bouger leur propres lignes doctrinales et stratégiques tout en préservant les fondements et valeurs nationales.
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
- wesker
- Messages : 32008
- Enregistré le : 18 mai 2009, 00:00:00
- Localisation : Proche de celles et ceux qui vivent dans le pays réel
Il est certain que le PS aurait dû imploser pour être aujourd'hui en mesure de recomposer les forces de gauche.
Il est deconcertant de voir, au sein d'une formation politique des personnes aussi opposés iéologiquement ou humainement que Royal et Aubry ou DSK et Hamon qui ne partage pas de convergences sur des sujets très importants (Europe, insécurité, acquis sociaux, santé....)
Melanchon a eu le mérite de clarifier sa position en mettant ses convictions devant l'intérêt et la sagesse que lui aurait dicté l'acceptation d'une ligne très éloigné de ses valeurs....
Il est deconcertant de voir, au sein d'une formation politique des personnes aussi opposés iéologiquement ou humainement que Royal et Aubry ou DSK et Hamon qui ne partage pas de convergences sur des sujets très importants (Europe, insécurité, acquis sociaux, santé....)
Melanchon a eu le mérite de clarifier sa position en mettant ses convictions devant l'intérêt et la sagesse que lui aurait dicté l'acceptation d'une ligne très éloigné de ses valeurs....
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré