Tout à fait. La démocratie a besoin de se moderniser par le haut. Le reste suivra.A ma connaissance elle a un temps envisagé de rejoindre le MoDem mais a finalement opté pour Europe Ecologie. La situer politiquement est assez délicat, l'essentiel de ses déclarations portant sur les institutions, la démocratie, la justice et la corruption et non sur des questions sociétales. Tout ce qu'on peut dire c'est qu'elle n'est pas de droite. D'ailleurs cette position un peu neutre ferait d'elle une Présidente de la République idéale, cette fonction étant garante de l'unité de la Nation et de la Constitution.
Dans l'extrême-droite on ne se prive pas de ce genre de commentaire mais dans les faits on y magouille comme partout ailleurs ou presque.keserasera a écrit :Aïe ! Tu te rends compte ? Si c'est quelqu'un de "l'extrême-droite" qui avait dit ça ? Ou la la... "Assainir la politique" ? On vous l'avez dit, ces fachos sont anti-républicains !racaille a écrit :J'ai parlé d'elle brièvement avec pas mal de monde autour de moi et beaucoup de gens m'ont dit réfléchir à sa candidature comme une option sérieuse. Pas tous évidemment mais un nombre que j'ai trouvé conséquent. Des gens qui votent aussi bien NPA que PS ou même UMP d'habitude. Certes ça ne vaut pas grand chose mais j'ai pu constater, au mois parmi ces personnes (amis, famille, connaissances de travail, etc.), un réel désir d'assainir la politique.
A propos de l'européanisme béat d'EE, c'est aussi pour moi le facteur limitant. C'est d'ailleurs la même raison qui m'a poussé à m'éloigner du vote Verts il y a plus d'une dizaine d'année, bien que je reste toujours sensible à leurs préoccupations principales.
Je crois que nous sommes tous un peu revenus des projets, des promesses et des bilans. Peut être qu'une alternative aux politiciens de métier nous ferait du bien.wesker a écrit : C'est clair qu'après le voyou il serait bon de disposer, pour la France d'un Président doté de valeurs, de vertus et aussi d'un peu de compétences et de visions politiques...Or, sur ce dernier point, les choix de Mme Joly reste assez flous.
C'est bien de vouloir songer à la présidentielle mais encore faut il disposer d'un projet et d'un bilan....Pourrais t-on connaître son action en tant que députée européenne, ses orientations, ses votes....Bref, son projet et sa vision de la société.
Vouloir apparaître comme vertueuse est certes indispensable, dans le climat politique délétère de la gouvernance actuelle mais cela ne fait pas, pour autant la qualité d'un projet qui reste assez illusoire, pour l'instant.
En même temps, ce qu'on attend d'un candidat à la présidentielle, c'est qu'il soit porteur d'un projet politique. C'est le principe même de la démocratie.pwalagratter a écrit :Je crois que nous sommes tous un peu revenus des projets, des promesses et des bilans. Peut être qu'une alternative aux politiciens de métier nous ferait du bien.wesker a écrit : C'est clair qu'après le voyou il serait bon de disposer, pour la France d'un Président doté de valeurs, de vertus et aussi d'un peu de compétences et de visions politiques...Or, sur ce dernier point, les choix de Mme Joly reste assez flous.
C'est bien de vouloir songer à la présidentielle mais encore faut il disposer d'un projet et d'un bilan....Pourrais t-on connaître son action en tant que députée européenne, ses orientations, ses votes....Bref, son projet et sa vision de la société.
Vouloir apparaître comme vertueuse est certes indispensable, dans le climat politique délétère de la gouvernance actuelle mais cela ne fait pas, pour autant la qualité d'un projet qui reste assez illusoire, pour l'instant.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré
