Pourquoi l'extrême gauche est-elle moins diabolisée ?

[Nico37]

Le problème avec le communisme, c'est qu'il est incompatible avec toute autre expérience. Qui n'est pas communiste dans un système qui l'est perturbe nécessairement le système. C'est ainsi qu'on aboutit quasi-immédiatement à l'extinction de la diversité d'opinion.

A contrario, le capitalisme est compatible avec des idées communistes. Par exemple les coopératives peuvent fort bien exister sans remettre en cause le système. Tout simplement parce que le système est par essence libéral.

Le communisme étant une société sans classe ni Etat il n'y a pas de système ; par contre évidemment l'exploitation de l'homme par l'homme est incompatible avec le communisme...

[pierre30]

Qu'est-ce que l'exploitation de l'homme par l'homme ? Est-ce qu'une relation contractuelle relève de cela ?

[Nico37]

Qu'est-ce que l'exploitation de l'homme par l'homme ? Est-ce qu'une relation contractuelle relève de cela ?

Oui car il n'y a pas d'égalité dans la situation de départ et encore moins dans la relation par la suite...

[pierre30]

L'inégalité n'est-elle pas présente dans toute relation ? Celle-ci est toujours assez subjective. Une personne verra une inégalité dans un sens, l'autre la verra dans l'autre sens.

Le patron trouve que le contrat de travail lui est défavorable. L'employé dira la même chose.

[Nombrilist]

"Le problème avec le communisme, c'est qu'il est incompatible avec toute autre expérience. Qui n'est pas communiste dans un système qui l'est perturbe nécessairement le système. C'est ainsi qu'on aboutit quasi-immédiatement à l'extinction de la diversité d'opinion."

C'est en effet ce qui s'est passé à chaque fois que les peuples ont essayé d'appliquer le communisme. Une société massive (pas 10 personnes) sans Etat, ce n'est pas possible. Je partage tout à fait ton avis Pierre.

[Nico37]

"Le problème avec le communisme, c'est qu'il est incompatible avec toute autre expérience. Qui n'est pas communiste dans un système qui l'est perturbe nécessairement le système. C'est ainsi qu'on aboutit quasi-immédiatement à l'extinction de la diversité d'opinion."

C'est en effet ce qui s'est passé à chaque fois que les peuples ont essayé d'appliquer le communisme. Une société massive (pas 10 personnes) sans Etat, ce n'est pas possible. Je partage tout à fait ton avis Pierre.

La commune de Paris tout comme la révolution espagnole ont été brisées dans leur élan, qui sait ce qu'il serait advenu si le prolétariat avait gagné :

[Golgoth]

La démocratie directe, la coopération... sont des concepts dont la difficulté augmente exponentiellement avec le nombre de personnes concernées. Je trouve très intéressant l'autogestion et tout ce qui tourne autour, mais à des échelles "humaines".

[Nico37]

La démocratie directe, la coopération... sont des concepts dont la difficulté augmente exponentiellement avec le nombre de personnes concernées. Je trouve très intéressant l'autogestion et tout ce qui tourne autour, mais à des échelles "humaines".

C'est l'intérêt du fédéralisme car avec 6,7 milliards d'êtres humains c'est certes facile de dissoudre le pouvoir mais c'est tout aussi facile de le concentrer...