Stéphane Hessel est-il un imposteur ?

[johanono]

En effet, une enquête vient semer le doute sur la personnalité et le passé de Stéphane Hessel :

Pourquoi Hollande s'affiche avec Hessel

INTERVIEW - En réponse à Indignez vous!, Gilles-William Goldnadel a écrit Le vieil homme m'indigne!, où il accuse Stéphane Hessel d'imposture.

Le Figaro.- Pourquoi accusez-vous Stéphane Hessel d'imposture?

Gilles-William Goldnadel.- Pour de multiples raisons. Il se présente et se laisse présenter comme le rédacteur de la Déclaration des Droits de l'Homme, alors que, poussé dans ses derniers retranchements, il a fini par concéder un jour - mais un peu tard - qu'il ne l'avait jamais été. Autre imposture de taille: ses choix dans le registre de sa prétendue indignation. Je vous mets au défi de trouver dans ce livre la moindre indignation en politique étrangère à l'exclusion notable de la Palestine. Il ne s'indigne pas de la Syrie, du Rwanda, du Tibet, ni du sort des chrétiens d'Orient, les nouveaux esclaves des émirats. Le génocide au Darfour ne lui arrache pas un soupir: la seule chose qui l'intéresse, c'est de fustiger Israël. J'ai tout de même le droit de trouver cela sélectif et disproportionné!

Comment expliquez-vous son succès?

Par l'incroyable complaisance d'une très grande partie du corps médiatique, pour cause de bienveillance idéologique pour son post-gauchisme. Le petit livre qui était sur tous les promontoires des grandes librairies, et dont beaucoup d'intellectuels ont fini par reconnaître l'indigence totale, constitue pour pas cher un signe de reconnaissance entre «rebelles résistants». Posture flatteuse s'il en est et, surtout, sans risque! La plus grande imposture de toute cette histoire, c'est sans doute l'écart phénoménal entre l'inconsistance d'un livre qui ne contient aucune idée et son succès planétaire. Je ne crois pas être hyperbolique en disant que c'est une première depuis l'invention de l'imprimerie.

Pourquoi François Hollande s'affiche-t-il avec Stéphane Hessel?

Ce serait faire injure au candidat du PS de penser qu'il est mû par autre chose que l'opportunisme. Celui qui donne du «mon cher Stéphane» à un pseudo intellectuel de gauche, résistant, juif anti-israélien (autrement dit, le portrait-robot du candidat à la béatification laïque), a un objectif précis: il sait qu'il va enchanter une partie de son électorat naturel, formaté précisément par les médias qui ont fait le succès de ce livre. Au fond, ce succès est l'une des versions les plus caricaturales de la gauchisation des idées qui s'exprime aujourd'hui, de l'anti-sarkozysme primaire à l'anti-occidentalisme pathologique.

«Le vieil homme m'indigne!», à paraître le 26 janvier (Éd. Jean-Claude Gawsewitch, 54 pages, 4,90 euros).

http://www.lefigaro.fr/politique/2012/0 ... hessel.php

[Golgoth]

Il faudrait voir le livre, mais dans l'interview cela ressemble plus à des attaques ad nominem qu'à une enquête. Après le gauchisme, je découvre avec joie le "post-gauchisme".

[Ilikeyourstyle]

C'est pas beau la vieillesse sénile.

[johanono]

Il faudrait voir le livre, mais dans l'interview cela ressemble plus à des attaques ad nominem qu'à une enquête. Après le gauchisme, je découvre avec joie le "post-gauchisme".

Il y a quand même des révélations sur son passé, par exemple le fait de ne pas avoir participé à la rédaction de la Déclaration universelle des droits de l'homme, contrairement à ce qui avait été prétendu jusqu'à présent. C'est important, parce que c'est cette histoire qui lui donnait une forme d'autorité morale dans les media. J'avais déjà contesté le fait que son passé puisse lui donner une quelconque autorité morale, mais n'empêche qu'il était écouté. Maintenant, on s'aperçoit qu'il n'a pas eu le passé qu'on lui prête...

[El Fredo]

Hmm, Goldnadel est quand même assez controversé. Déjà, rien que cette affirmation est fausse : "Il se présente et se laisse présenter comme le rédacteur de la Déclaration des Droits de l'Homme, alors que, poussé dans ses derniers retranchements, il a fini par concéder un jour - qu'il ne l'avait jamais été.". Hessel n'a jamais prétendu avoir participé à sa rédaction, son rôle officiel était secrétaire de la commission qui en était chargée, en revanche son rôle a été crucial dans la nature du texte qui devait à l'origine être un simple traité entre Etats mais qui est devenu une déclaration à portée universelle. Hessel est un diplomate, pas un philosophe ni un juriste.

En fait Goldnadel, qui est un soutien forcené de la droite israélienne et de sa politique de colonisation, ne supporte pas qu'Hessel, juif de surcroît, soutienne le boycott des produits israéliens fabriqués dans les colonies (la campagne BDS). Goldnadel est de ces sionistes qui traitent d'antisémite tous ceux qui osent critiquer Israël, même (et surtout) quand ils sont juifs, cf. sa campagne de harcèlement contre Charles Enderlin.

[artragis]

je découvre avec joie le "post-gauchisme".

et encore depuis la privatisation il y a aussi l'UPS-gauchisme, le TNT-gauchisme....

Sinon le livre "indignez vous" ne m'a jamais intéressé et bien qu'il soit petit, je ne le lirais sûrement pas. Faire de cet homme une autorité morale m'avait rebuté, et la prépondérance de Israël dans son propos alors que le monde était déjà à l'époque dans une sacrée panade m'a fait me poser des questions.

[El Fredo]

Le choix d'Israël par Hessel est juste l'illustration pratique de ce qu'il propose, à savoir (en gros) choisir sa cause et s'y tenir, mais certainement pas délaisser tous les autres motifs d'indignation. Sinon, le texte intégral est disponible ici, il est assez court (le passage sur Israël fait 2 pages) :

http://www.millebabords.org/IMG/pdf/INDIGNEZ_VOUS.pdf

Le texte est sans prétention, mais il a le mérite de la simplicité.

[lyly]

Je trouve dommage qu'un homme comme Stéphane Hessel, qui a clairement un don pour se faire entendre, n'ait pas été plus présent dans la politique française.
Je ne connais pas son passé. Je n'ai même jamais lu ses oeuvres. Mais il a clairement un pouvoir " de " .
Je suis d'accord avec tes mots El Fredo. L'accuser de prôner israel serait une faute grave, car tout ce qu'il dit concerne tout le monde. Il suffit juste de savoir lire entre les lignes pour le comprendre.
Les mots de ce monsieur sont à boire et à manger. Juste tout ce qui est vital pour l'homme.

[Ilikeyourstyle]

En attendant, ce vieillard de 95 ans compare Hollande à de Gaulle ou à Mendès-France, ce qui pourrait prêter à rire. Hollande , c'est plutôt un comique de bas de gamme , loin en dessous de Coluche, Le Luron ou d'autres.

[Nombrilist]

Coluche aurait pu faire un bon score à la présidentielle.

[lyly]

En attendant, ce vieillard de 95 ans compare Hollande à de Gaulle ou à Mendès-France, ce qui pourrait prêter à rire. Hollande , c'est plutôt un comique de bas de gamme , loin en dessous de Coluche, Le Luron ou d'autres.

Je ne sais pas réduire toute la personnalité d'un homme à une simple phrase.

[pwalagratter]

Il se porte pourtant pas mal le vieillard de 95 ans.
Effectivement sur Hollande y'a un petit loupé (à chaque fois qu'il soutient un candidat ps on est surpris), mais sinon il a encore beaucoup d'enthousiasme et de foi dans l'avenir à communiquer.

[Cobalt]

Gilles-William Goldnadel c'est un ami de tristane banon ?

[racaille]

La charge violente de Goldnadel n'est justifiée que par l'opinion très pro-palestinienne de Hessel. Ca lui sort par les trous de nez. Son bouquin ne sert qu'à donner le change.