Confusion à propos du nazisme

[GIBET]

Je suis plus familiarisé avec forumactif qu'avec Xoiit je suis désolé, car il m'arrive encore de me tromper ... et pourtant Gis n'hésite pas à me battre!!!
Je ne sais même pas comment on supprime un post? Résultat je crois bien que j'ai supprimé les deux posts.
Tant pis le texte ne devait pas avoir d'intérêt... ni moi sur ce forum. (là où je suis administrateur je supprime tout seul les doublons qui résultent évidement d'erreur)
Merci donc de supprimer mon "message supprimé" monsieur l'administrateur du Forum.
Je vais en profiter pour prendre des distances...et apprendre la technique autrement qu'à mes dépend
GIBET

NOTA: Wesker je ne sais pas si c'est mon post auquel vous répondez. De toute façon il est volatilisé!! En outre j'ai visé "certains" nationalistes. Par rapport à mon texte il est évident que ce n'était pas vous!! Je parlais de manière générale . On se connait depuis assez longtemps pour éviter entre nous les procès d'intention. De toute façon je vais prendre l'air ...j'ai assez de forums pour m'exprimer. Au revoir

[politicien]

Bonjour,

Pas de soucis Gibet, enfin il reste bien tes écrits au dessus, je ne comprends pas trop "prendre tes distances" ? Pourquoi ? Je n'ai pas tout saisie la 

[GIBET]

Bonjour,

Pas de soucis Gibet, enfin il reste bien tes écrits au dessus, je ne comprends pas trop "prendre tes distances" ? Pourquoi ? Je n'ai pas tout saisie la 

Il reste des écrits heureusement mais ce texte de réflexion que j'avais posté malencontreusement en double exemplaire a disparu dès que j'ai voulu supprimer l'un des deux . J'essaie d'apporter une réflexion et je crois que je respecte tout le monde...alors ce genre de machin qui fait disparaître un travail pensé cela m'irrite au plus haut point.
La forme l'a emporté sur le fond ... et cela me coupe le plaisir .
Il est vrai que le système Xoiit qui créé autant de copies que tu cliques malencontreusement sur "citer" sans voir tous les doublons est "enchosant" pour le forum.
Mais bon faut apprendre. Je vais me donner le temps
GIBET

[politicien]

Gibet on a pas dit que tu devais supprimer quelque chose, c'était seulement un rappel, pour les fois suivantes c'est tout.

Mais je suis désolé que ton texte a été supprimé.

[GIBET]

Ben l j'ai merdé!!
Décidément je n'arrive pas à me faire à la technique XOIIT
Bon mes écrits ne sont pas existentialistes non plus!
GIBET

[lucifer]

Ben l j'ai merdé!!
Décidément je n'arrive pas à me faire à la technique XOIIT
Bon mes écrits ne sont pas existentialistes non plus!
GIBET

Quand on sait pas, on fait pas n'importe quoi icon_evil
Désolé, c'était + fort que moi icon_mrgreen

[Gis]

Tiens, mon cher Lucifer biggrin; ... donc pour te rattraper, tu peux nous dire quoi sur le thème du fil ?
 

[lucifer]

Faudrait déjà qu'on ai tous la ême définition de ce mot peu glorieux.
Pour certains, le FN est un parti nazi, pour d'autres, Sarko est un nazi.
Pour moi, le nazisme comme le fachisme  sont des mots ne concernant qu'une partie de l'histoire, directement lié au 3em reich. Ces partis ont été decimés après la guerre, même si des antennes existent encore (pas suffisantes pour faire peur , car bien souvent constituées de tarés).

Ce mot fait parti du passé et n'a de place que dans les livres d'histoire. L'utiliser au 21em siecle et faire des comparatif, c'est l'oeuvre d'ignorants ou de nostaliques de Hitler.

Pas ma faute, gis m'a demandé mon avis icon_mrgreen

[Gis]

  Pas ma faute, gis m'a demandé mon avis 

ben oui, je m'adapte pour que l'on revienne au sujet..  et je trouve que tu as raison sur la définition. Chacun a la sienne.. j'ai regardé wikipédia, ils en disent ceci : "En tant que sujet de science politique, la définition du nazisme divise les historiens". 
Pour moi, à tord ou à raison.. je ne sais pas, il m'évoque ce qui s'est passé en Allemagne et cette pensée d'hier assez horrible de la supériorité d'hommes sur d'autres, la haine des gens différents.
Comment des gens puissent penser de la même façon après ce qui s'est passé pendant la seconde guerre mondiale ?
 
 

[wesker]

Je partage totalement l'avis de lucifer, sur cette question et déplore que les médias évoquent le FN qui est une formation légale, légitime et démocratique comme les autres comme l'a très recemment, reconnu Frêche, dès qu'ils parlent de cette sordide idéologie.

[GIBET]

Ben l j'ai merdé!!
Décidément je n'arrive pas à me faire à la technique XOIIT
Bon mes écrits ne sont pas existentialistes non plus!
GIBET

Quand on sait pas, on fait pas n'importe quoi icon_evil
Désolé, c'était + fort que moi icon_mrgreen

Ben on fait ce qu'on peut..on n'est pas des bœufs
Ah je l'ai dit!! ..je l'avais sur le cœur celle là depuis le primaire (je ne parle pas de l'ère bien sûr)
Cher Lucifer tu n'es ni compatissant avec les vieux, ni plein de compassion à l'égard des plus jeunes ...sur le forum!!
Voila deux qualités qui te manquent icon_biggrin icon_biggrin icon_biggrin '( (et tant pis pour toutes celles que tu as, je les passe sous silence ...cela t'apprendra)
GIBET

[GIBET]

Je suis anti FN mais je trouve complètement idiot que l'on puisse qualifier le FN de nazi de même que Sarkozy d'ailleurs. Incompétent suffit pour ce dernier.
Quand au FN ce n'est pas le fil pour en parler.
En revanche LE PEN père a flirté avec le délit "d'apologie de la haine" punit par la loi et il s'est donné par moment une couleur ...de l'enfer. Mais sa capacité à récupérer Jeanne d'Arc lui vaudra certainement l'absolution de l'Église chrétienne, le jour du jugement dernier icon_biggrin icon_biggrin
GIBET

[keserasera]

Faudrait déjà qu'on ai tous la ême définition de ce mot peu glorieux. Pour certains, le FN est un parti nazi, pour d'autres, Sarko est un nazi.
Pour moi, le nazisme comme le fachisme  sont des mots ne concernant qu'une partie de l'histoire, directement lié au 3em reich. Ces partis ont été decimés après la guerre, même si des antennes existent encore (pas suffisantes pour faire peur , car bien souvent constituées de tarés).

Ce mot fait parti du passé et n'a de place que dans les livres d'histoire. L'utiliser au 21em siecle et faire des comparatif, c'est l'oeuvre d'ignorants ou de nostaliques de Hitler.

Pas ma faute, gis m'a demandé mon avis icon_mrgreen

Le terme "nazi", comme celui de "fasciste", est l'insulte proférée en général par les admirateurs de Lénine et de sa progéniture, pour marquer au fer rouge (sic) les adversaires que l'on veut discréditer dans l'opinion publique, qui n'a retenu des étiquettes que les horreurs de la deuxième guerre mondiale.

Or, le fascisme a précédé le national-socialisme (pardon de préférer la terminologie exacte). Il est originaire d'Italie avec Mussolini pour créateur. Mussolini qui avait fait toutes ses "classes" dans l'extrême-gauche italienne et qui rêvait d'un socialisme national-populaire et d'une Dictature à la romaine.
Le National-socialisme, lui, n'a pas les mêmes origines, puisqu'il est parti de la grande frustration du peuple allemand après le diktat de Versailles et de la tentative des communistes (bolcheviques) de prendre le pouvoir par la révolution spartakiste, en 1918, 1919 et 1920.
Le gouvernement social-démocrate allemand étant incapable de maintenir l'ordre, il avait fait appel aux "Corps Francs" soldats et nationalistes pour détruire l'ennemi spartakiste, corps francs qu'il avait évité de remercier ce qui donnait un motif à leur colère. Adolf Hitler, un ancien combattant de la guerre qui n'avait pas digéré la capitulation s'est emparé d'un groupuscule... socialiste, le Parti National-Socialiste des Travailleurs Allemands, pour en faire "son" NSDAP et recruter autour de lui tous les ennemis de Weimar et du Traité de Versailles...
Voilà résumé sommairement ce qui différencie les deux mouvements. Comme on peut déjà le constater, Le Pen et le FN ne sont pas du tout concernés...

[racaille]

Résumé hémiplégique comme il se doit^^

[keserasera]

Tu as certainement autre chose à proposer ? J'ai résumé, bien sur car je ne suis pas partisan sur un forum, d'écrire des milliers de lignes. Mais j'ai donné les principales lignes de fractures entre fascisme et national-socialisme. On pourrait en dire bien sur beaucoup plus, ne serait qu'en lisant Ernst Nolte, Renzo de Felice, ou Emilio Gentile. Mais c'est trop demander à des types comme toi !