Je n'ai pas vraiment l'impression que la Russie s'en sorte mieux depuis qu'elle est passé au libéralisme. L'URSS nous a donné de grand savants, la Russie post-soviétique euh bof ...omega95 a écrit : ↑19 août 2017, 18:01:47L'URSS, c'est bien ce truc qui a disparu car économiquement non viable en 1989 ?Francis_15 a écrit : ↑19 août 2017, 18:17:04L'URSS à été le 2ème pays au monde a mettre au point l'arme atomique et le premier a envoyer des gens dans l'espace, comme quoi ça à marché, pour un pays qui 50 ans avant était encore au moyen-âge.
Ce truc dont qui a perdu tous ces savants dès que le mur est tombé...
Ce truc dans lequel il y avait encore de famines dans les années 1980 !!!!
Ha, oui, belle réussite, surtout pour le peuple qui devait être fier de ne pas manger pour pouvoir envoyer des types faire le tour de la terre en spoutnik...
Au fait, ça existe encore l'URSS ? Tu parles d'une réussite !!!
Je voudrais ressituer quand même sur les famines en URSS, les principales famines en URSS ont eu lieu dans les années 20 à 40. Or personne ne semble avoir relevé que le grenier à blé de l'URSS c'est l'Ukraine et qu'a cette époque l'Ukraine ne faisait pas partie de l'URSS.
On accuse généralement le système d'économie planifié (je ne prétends pas qu'il était viable sur la partie agriculture), mais personne ne semble avoir relevé qu'amputé de l'Ukraine il était difficile d'avoir une agriculture auto-suffisante dans ce pays, subissant par ailleurs un blocus économique des puissances occidentales.