Athos » 16 Aoû 2016, 14:03:42 a écrit :pierre30 » 15 Aoû 2016, 22:49:49 a écrit :Athos, je suppose que tu as lu les mémoires de guerre de De Galle ?
Il fait une très grande part à la libération de la Corse, de l'Italie et au débarquement en Provence.
Mais le premier débarquement a eu lien en Normandie et c'est ce qui est le plus commémoré.
Selon ce que j'ai lu (par un admirateur de De Gaulle), il semble que Giraud était un bon général mais pas vraiment un politique. De Gaulle avait plus la dimension politique. Mais dans son bouquin, De Gaulle est assez respectueux vis à vis de Giraud.
Giraud était effectivement d'abord un soldat. Ce que De Gaulle n'était pas. Et il n'avait pas l'ambition politique de "l'homme du 18 juin".
Cela dit, il détestait Giraud. Au point d'essayer de le faire abattre ! Son supérieur fut en effet victime d'un attentat. Un tirailleur algérien tira sur lui, la balle ne faisant que le blesser légèrement au visage. L'agresseur fut condamné à mort dans les 48 heures et exécuté immédiatement. On n'en parla plus !
La remarque concernant le fait que De Gaulle n'était pas un soldat m'interpelle.
Outre sa carrière en tant que militaire (les quelques accrochages à demi victorieux en 1940 sont à son actif) il est à noter des visions visionnaire de nature militaire
Il était le chantre avant la guerre de la guerre mécanisée. Il a écrit un livre que dit-on Hitler à fait lire à ses généraux dont Gudérian. D’ailleurs il a été nommé alors qu'il n'était que colonel commandant d'une division blindée (ce qui correspond à deux grades supérieurs d'où sa nomination précipitée au grade de général de brigade à titre temporaire qui a été son dernier grade pour cause de changement de dimension)
sa vision d'une victoire militaire dès le le 18 juin grâce à une armée plus forte en blindés et en avions
son insistance pour la conduite des coups de mains de Leclerc
sa remarque dès le 22 juin 1941 (date de l'entrée de l’Allemagne en URSS) qu'il serait nécessaire de prévoir un moyen militaire pour arrêter... les russes.
son insistance pour la mise en oeuvre d'une armée de métier (dès les années 30) et pour la mise en oeuvre de l'arme nucléaire...
Tout cela font de lui un militaire doté d'une vision que peu de généraux de plus haut rang (Gamelin, Georges et Giraud sans parler de Pétain) avaient en 1940.
Je n'évoque pas les compétences militaires qu'il a mis en oeuvre dans la gestion de sa carrière politique.
Alors disons plutôt que de Gaulle n'était pas qu'un militaire et qu'il a su prendre de la hauteur vis à vis de son métier d'origine.
Pour mémoire il a écrit des phrases intéressantes sur "le rôle du chef" qui devraient être intégrées dans les pages des bouquins de management....