Statistique sur les âges des présidents ou assimilés de France, Allemagne et USA

[Nombrilist]

Age des présidents à leur élections:

Hollande: 62 ans
Sarkozy: 52 ans
Chirac: 63 puis 70 ans
Mitterrand: 65 puis 72 ans
Giscard: 48 ans
Pompidou: 58 ans

En Allemagne:
Merkel: 51 puis 55 puis 59 ans
Schröder: 54 ans
Khol: 52 puis ... puis 64 ans

Aux USA:
Obama: 47 puis 51 ans
Bush: 55 puis 59 ans
Clinton: 47 puis 51 ans
Bush: 65 puis 69 ans

On a donc dans l'ordre: Mitterrand > Chirac = Bush > Hollande > Pompidou = Kohl > Bush > Merkel > Schröder > Sarkozy > Obama = Clinton > Giscard.

France: 1 - 2 - 4 - 10 - 12
Allemagne: 6 - 8 - 9
USA: 2 - 7 - 11 - 11

[Ramdams]

Alain Juppé les battra tous.

[albert]

Je préfère De Gaulle et Mitterrand vieux à Sarkozy et Giscard jeunes...
"Le temps ne fait rien à l'affaire" comme disait l'autre...

[mordred]

Pas de procès de ce genre svp ! Le Maréchal avait 84 ans et a fait du bon boulot.

En Allemagne, il ne s'agit pas de dirigeants élus. C'est le chef du parti gagnant qui devient chancelier... ou pas.

[Golgoth]

Après un rapide test de Student, il n'y aucune différence statistique entre la France et l'Allemagne.

[mordred]

A la retraite à 60 ans.

Notre corps grandit jusqu'à l'âge de 20 ans. Ensuite, il commence lentement à vieillir. A 60 ans, les forces, les réflexes, la mémoire ne sont plus les mêmes. Donc, retraite.

[Baltorupec]

https://www.youtube.com/watch?v=zMALuEYxK6U

"Le temps ne fait rien à l'affaire, quand on est c.., on est c.."

[Jean]

Hollande 58 ans seulement....

Une erreur de jeunesse.

[Jean]

L'âge ne me semble pas un élément important.

La sénilité oui. C'était d'ailleurs la grande angoisse de De Gaulle qui la redoutait conscient qu'il était que les courtisans seraient muets si jamais ils la décelaient en lui afin de conserver leurs places.


Cela c'est vérifier plus tard avec Mitterand quasi grabataire et Chirac un peu déclenchant les derniers années et même avec DSK pour lequel on était prêt à tout pour cacher sa maladie...


A part cela l'âge dès lors qu'il n'affecte pas les capacités intellectuelles n'est en aucun cas un handicap.

Ex : si Giscard jeune a favorisé à juste titre l'avortement, c'est de Gaulle vieux qui a favorisé la pilule. Comme quoi même un vieux peut appréhender les problèmes qui se posent aux "jeunes" dès lors qu'il prend le temps de s'y intéresser personnellement et d'y réfléchir.


Donc quelque soit l'âge faisons en sorte d'élire un gars (ou une fille) intelligent et courageux.

Fort de l'expérience de nos dernières années, je pense honnêtement qu'en cas de doute mieux ne pas prendre parti soit en s'abstenant ou en votant blanc, plutôt que d'élire un homme peu adapté à la fonction (ça coûte cher à tout le monde de se tromper)..