le convivialisme

[Golgoth]

Le convivialisme est plus sympathique en effet.

[Ramdams]

Vous préférez un concept sympa ou un concept réaliste ?

Comment voulez-vous concilier l'écologie et l'humanisme ?

[freeze]

Pour cela la lecture des ouvrages de Pierre Rabhi est nécessaire.
Le concept que tu décris est d'inspiration libérale et écologique pas plus applicable en l'instant que le mien.
Cela dépend donc de tes aspirations.
Les valeurs humanistes étant partagées plus équitablement que des valeurs libérales.
Je suis en droit de penser qu'elles peuvent avoir un écho plus important chez la majorité des gens.

[Ramdams]

C'est normal qu'il rencontra un meilleur écho puisque l'égo des gens sera flatté. Peu de monde admettront que leur place est de trop sur Terre. C'est ce que j'appelle le "lobby humain" ou "lobby humaniste", cette barrière qui nous empêche de nous considérer comme néfastes à la nature.

[karoline]

Peu de monde admettront que leur place est de trop sur Terre.

Et toi, quel est ton alibi pour être sur terre?

[Golgoth]

Si on se sent de trop, il suffit de réduire son empreinte écologique, nul besoin de mourir.

[Ramdams]

C'est ce que je fais à mon échelle, ne serait-ce en diminuant ma consommation de viande.

Le malthusianisme n'a rien de génocidaire. Il n'est pas question de faire mourir qui que ce soit, mais de ne pas les faire vivre, par la contraception. C'est un moyen tout à fait éthique de réduire l'empreinte écologique.

[freeze]

sauf qu'un occidental a une empreinte écologique supérieure a un africain de par sa consommation.

[Ramdams]

C'est pour cela que je doute du bienfondé des politiques de développement en Afrique. Si notre but est de permettre aux Africains de vivre comme les Occidentaux, nous courrons à notre perte. On voit déjà les effets avec la Chine, qui a néanmoins eu l'intelligence d'instaurer une politique de l'enfant unique.

[Florian]

C'est ce que je fais à mon échelle, ne serait-ce en diminuant ma consommation de viande.

Le malthusianisme n'a rien de génocidaire. Il n'est pas question de faire mourir qui que ce soit, mais de ne pas les faire vivre, par la contraception. C'est un moyen tout à fait éthique de réduire l'empreinte écologique.

Moi aussi je réduis ma consommation de viande, mais pas par choix politique, c'est pour raison de santé, je ne bouffe plus guère que des légumes.

[freeze]

C'est pour cela que je doute du bienfondé des politiques de développement en Afrique. Si notre but est de permettre aux Africains de vivre comme les Occidentaux, nous courrons à notre perte. On voit déjà les effets avec la Chine, qui a néanmoins eu l'intelligence d'instaurer une politique de l'enfant unique.

donc si on suit ta logique on peut continuer a se goinfrer pendant qu'ils crèvent ?

[karoline]

C'est ce que je fais à mon échelle, ne serait-ce en diminuant ma consommation de viande.

Le malthusianisme n'a rien de génocidaire. Il n'est pas question de faire mourir qui que ce soit, mais de ne pas les faire vivre, par la contraception. C'est un moyen tout à fait éthique de réduire l'empreinte écologique.

Moi aussi je réduis ma consommation de viande, mais pas par choix politique, c'est pour raison de santé, je ne bouffe plus guère que des légumes.

Et les protéines......, comment faites-vous?

[Florian]

J'ai dit plus guère, pas plus du tout.

[karoline]

J'ai dit plus guère, pas plus du tout.

Ah, ça me rassure......

[Ramdams]

Pareil pour moi. Mais si tout le monde consommait comme moi, on respirerait déjà un peu plus.

C'est pour cela que je doute du bienfondé des politiques de développement en Afrique. Si notre but est de permettre aux Africains de vivre comme les Occidentaux, nous courrons à notre perte. On voit déjà les effets avec la Chine, qui a néanmoins eu l'intelligence d'instaurer une politique de l'enfant unique.

donc si on suit ta logique on peut continuer a se goinfrer pendant qu'ils crèvent ?

C'est ça ou on crève tous. Pascal Sevran avait raison même s'il était allé fort.