Perfomance technique.
Perfomance technique.
Vous allez découvrir une phot d'ensemble d'une foule très dense.
Pointez sur une personne ou un groupe au hasard, et cliquez pousieurs fois pour avoir un effet de zoom.
Le résultat est bluffant !
> http://www.gigapixel.com/image/gigapan-canucks-g7.html
NB : et abstenez-vous de remarques sur la "vie privée", notion qui ne s'applique évidemment pas à la voie publique
Pointez sur une personne ou un groupe au hasard, et cliquez pousieurs fois pour avoir un effet de zoom.
Le résultat est bluffant !
> http://www.gigapixel.com/image/gigapan-canucks-g7.html
NB : et abstenez-vous de remarques sur la "vie privée", notion qui ne s'applique évidemment pas à la voie publique
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Perfomance technique.
Erreur, en France, cela s'applique également à la voie publique. C'est la loi qui le dit, pas moi.
Re: Perfomance technique.
Je viens de voir ma femme avec un autre type, elle ne perd rien pour attendre...
En tout cas fallait penser à se brosser les dents.
En tout cas fallait penser à se brosser les dents.
T'es vraiment kon François, fallait créer une SCI.
Re: Perfomance technique.
Voici à propos de la vidéo protection sur la voie publique et du droit d'accès aux images, un lien intéressant ici
- El Fredo
- Messages : 26459
- Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
- Parti Politique : En Marche (EM)
- Localisation : Roazhon
- Contact :
Re: Perfomance technique.
J'avais vu une photo en gigapixel du Grand Canyon il y a quelques années, et une autre de la Voie Lactée, c'était impressionnant. Cela dit ça n'a pas grand chose de compliqué d'un point de vue technique pour la partie informatique, c'est la prise de vue le vrai challenge (Golgoth qui est photographe pourrait en témoigner). Et pour ceux qui ratent systématiquement leurs photos de famille parce que le cousin Kevin fait des oreilles de lapin à la tante Odile ou que l'oncle Robert baille aux corneilles, il y a un soft de chez Microsoft Research "Groupshot" qui permet de composer plusieurs vues pour avoir un résultat acceptable.
http://www.labo-microsoft.org/logiciels/17456/
http://www.labo-microsoft.org/logiciels/17456/
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.
Re: Perfomance technique.
Ce qui m'étonne c'est qu'ils parlent de 15 minutes pour 216 photos. Ca me parait bien long...
Il y a des défauts de raccord à certains endroits, mais il faut bien chercher.
Il y a des défauts de raccord à certains endroits, mais il faut bien chercher.
T'es vraiment kon François, fallait créer une SCI.
Re: Perfomance technique.
Oui, il y a en effet des défauts de raccords. Bien vu :-)
Bien entendu, Nombrilist se trompe, et il n'y a pas de "protection de la vie privée" sur la voie publique (un comble !)
Par contre, il y a un "droit à l'image" : tu ne peux photographier une foule, en tirer une personne passant la langue, et la diffuser sans son accord.
Les liens de Gis concernent le champ d'application de la vidéo-surveillance, ce qui est encore autre chose.
Bien entendu, Nombrilist se trompe, et il n'y a pas de "protection de la vie privée" sur la voie publique (un comble !)
Par contre, il y a un "droit à l'image" : tu ne peux photographier une foule, en tirer une personne passant la langue, et la diffuser sans son accord.
Les liens de Gis concernent le champ d'application de la vidéo-surveillance, ce qui est encore autre chose.
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)
- artragis
- Messages : 8183
- Enregistré le : 29 janv. 2009, 00:00:00
- Compte Twitter : @francoisdambrin
- Contact :
Re: Perfomance technique.
Et pourtant, la loi française dit que...Bien entendu, Nombrilist se trompe, et il n'y a pas de "protection de la vie privée" sur la voie publique (un comble !)
http://zestedesavoir.com une association pour la beauté du zeste.
Re: Perfomance technique.
L'année dernière un cliché de Paris, environ 12Gigapixels, a été publiée et TOUS les visages ont été floutés au préalable (sacré boulot !).
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M
- El Fredo
- Messages : 26459
- Enregistré le : 17 févr. 2010, 00:00:00
- Parti Politique : En Marche (EM)
- Localisation : Roazhon
- Contact :
Re: Perfomance technique.
Il y a des algos de reconnaissance qui floutent automatiquement les visages, Google l'utilise pour Google Street View dans les pays à la législation contraignante comme la France.
If the radiance of a thousand suns were to burst into the sky, that would be like the splendor of the Mighty One— I am become Death, the shatterer of Worlds.
Re: Perfomance technique.
Ah ça me rassure, quand j'ai vu ce cliché je me suis tout de suite mis dans la peau du pauvre stagiaire chargé de faire le sale boulot.
Ce qui distingue principalement l'ère nouvelle de l'ère ancienne, c'est que le fouet commence à se croire génial. K M
Re: Perfomance technique.
En effet ! Comment cela est-il techniquement possible ?
On peut savoir quel est le nombre de "pixels" de l'appareil qui a pris la photo ?
Et ensuite, pour charger la photo, en principe ça devrait prendre un certain temps ?
On peut savoir quel est le nombre de "pixels" de l'appareil qui a pris la photo ?
Et ensuite, pour charger la photo, en principe ça devrait prendre un certain temps ?
Re: Perfomance technique.
Et pourtant, la loi française dit que...
Elle dit quoi, la "loi française" ?
Que tu ne peux reconnaitre ta cousine sur le quai du métro ? icon_biggrin
Elle dit quoi, la "loi française" ?
Que tu ne peux reconnaitre ta cousine sur le quai du métro ? icon_biggrin
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)
- Nombrilist
- Messages : 63371
- Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00
Re: Perfomance technique.
Elle dit que les pages jaunes ont du flouter tous les visages ainsi que les plaques minéralogiques sur les photos de leur site.
- artragis
- Messages : 8183
- Enregistré le : 29 janv. 2009, 00:00:00
- Compte Twitter : @francoisdambrin
- Contact :
Re: Perfomance technique.
Par exemple voici une de mes photos, si elle s'affiche chez toi comme chez moi, tu auras en bas, à droite un onglet "option" choisis "détails de la photo" puis regarde les détails de l'appareil qui a pris l'image (dans ce cas mon vieux bridge), la photo suivante, tu le verras a été prise avec un réflex et théoriquement, il te donne même l'objectif utilisé. C'est ce qu'on appelle les métadonnées.En effet ! Comment cela est-il techniquement possible ?
On peut savoir quel est le nombre de "pixels" de l'appareil qui a pris la photo ?
Et ensuite, pour charger la photo, en principe ça devrait prendre un certain temps ?
Pour ce qui est du chargement, il prend un certain temps déjà, mais pour donner l'impression de fluidité le site t'envoie une image brouillée au début, donc bien plus légère puis, au fur et à mesure, le site te charge l'image HQ et dès que c'est fait elle te le donne.
https://plus.google.com/u/0/photos/1126 ... 4190311010
http://zestedesavoir.com une association pour la beauté du zeste.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré