Le nouveau compteur ErDF

[Camille]

Ma source était LCI, pas Valeurs Actuelles. L'info a été relayée par d'autres sites.

[Nolimits]

LCI est une source sérieuse en effet. Difficile de parler de fake news avec une telle source. Bug chez LCI ou le gouvernement intervient ? (Car ça ne semble pas le bon moment de ce genre de nouvelles...)

[politicien]

L'info a été relayé par tout les médias depuis hier : https://www.google.com/search?q=compteu ... 36&bih=750

Donc un peu d'honnêteté intellectuel au lieu de crier à la fake news ...

Mais pour continuer le débat, est-ce que le compteur doit être à la charge du consommateur ?

[El Fredo]

De toute façon les frais d'une entreprise sont ventilés sur les factures d'une façon ou d'une autre.

[Nolimits]

De toute façon les frais d'une entreprise sont ventilés sur les factures d'une façon ou d'une autre.

C'est clair.

[Hector]

L'info a été relayé par tout les médias depuis hier : https://www.google.com/search?q=compteu ... 36&bih=750

Donc un peu d'honnêteté intellectuel au lieu de crier à la fake news ...

Mais pour continuer le débat, est-ce que le compteur doit être à la charge du consommateur ?

Oui, j'ai vu que l'info a tourné en boucle toute la journée, avant que le gouvernement ne démente. Ce qui fait qu'à la fin de la journée, c'est quand même devenu de fait une fake news.

[Nombrilist]

L'info a été relayé par tout les médias depuis hier : https://www.google.com/search?q=compteu ... 36&bih=750

Donc un peu d'honnêteté intellectuel au lieu de crier à la fake news ...

Mais pour continuer le débat, est-ce que le compteur doit être à la charge du consommateur ?

Oui, j'ai vu que l'info a tourné en boucle toute la journée, avant que le gouvernement ne démente. Ce qui fait qu'à la fin de la journée, c'est quand même devenu de fait une fake news.

Voir la réponse de @El Fredo .

[Camille]

L'info a été relayé par tout les médias depuis hier : https://www.google.com/search?q=compteu ... 36&bih=750

Donc un peu d'honnêteté intellectuel au lieu de crier à la fake news ...

Mais pour continuer le débat, est-ce que le compteur doit être à la charge du consommateur ?

Oui, j'ai vu que l'info a tourné en boucle toute la journée, avant que le gouvernement ne démente. Ce qui fait qu'à la fin de la journée, c'est quand même devenu de fait une fake news.

On va mettre tout le monde d'accord pour rendre Hector heureux : oui c'est une fake news, je suis donc une colporteuse de fake news.

[Golgoth]

De toute façon les frais d'une entreprise sont ventilés sur les factures d'une façon ou d'une autre.

Voilà, il n’y a pas d’argent magique, sauf avec la Fed.

[Nolimits]

De toute façon les frais d'une entreprise sont ventilés sur les factures d'une façon ou d'une autre.

Voilà, il n’y a pas d’argent magique, sauf avec la Fed.

Allez un peu de sarcasme : de l'argent magique, il en coule depuis plus d’1 an.

[Snark]

Mais pour continuer le débat, est-ce que le compteur doit être à la charge du consommateur ?

Si le consommateur ne paie pas le compteur linky qui le fera ?
Le contribuable non ? Donc ça tombera de toute façon sur nos pieds .

La Cour des comptes avait critiqué en 2018 le programme à 5,7 milliards d'euros, estimant que les gains pour le consommateur étaient insuffisants. Plus de 30 millions de compteurs ont été installés à ce jour.

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/fra ... ar-AAKCDBT

5.7 milliards sur des économies d'énergie , le stockage , la production verte et locale
n'auraient ils pas été plus productifs ?

[El Charco]

De toute façon les frais d'une entreprise sont ventilés sur les factures d'une façon ou d'une autre.

Donc le gouvernement de l'époque qui assurait la gratuité du linky a menti et ceux qui dénonçaient ça à l'époque avaient raison.
Diantre, quel surprise !

Ce que j'ai du mal à comprendre c'est que le Linky justement était supposé rapporter de l'argent à Enedis puisque permettant une évaluation plus exacte de la conso en temps réel et donc une optimisation du réseau. Sans compter des économies de maintenance dans le futur puisqu'on se débarrasse de vieux compteurs vétustes et vieillissants. Du coup, le bénéfice dégagé ne suffit pas à rentabiliser l'opération au final ? Ils ont amélioré leur infrastructure pour gagner en rentabilité, et faut qu'on paye pour cela ? Pour une entreprise qui faut-il le rappeler a un monopole sur le transport d'électricité donc c'est pas comme si on avait eu le choix ?

Est ce qu'on a pas un peu le role de la crémière dans la fameuse métaphore du beurre et l'argent du beurre la ? ...

[Nombrilist]

Si Linky permet des économies d'énergie (dont le prix est sous-évalué d'un facteur 100 à 1000 dans tous les modèles), je me fous pas mal de savoir si le client y gagne ou perd 50 euros par an.

[El Charco]

C'est pas parce qu'on t'as installé le Linky que tes appareils électriques vont tirer moins d'Ampère de la prise comme ça par magie.

Linky ne permet pas de faire des économies d'énergie, il permet d'évaluer la conso plus exactement en mesurant la puissance apparente de manière précise en temps réel au lieu de simplement la puissance active de manière approximative uniquement lors du déplacement annuel du technicien chargé du relevé (qui peut faire une erreur de relevé contrairement au Linky).

PS : J'en profite pour rappeler donc que grace à Linky, il n'y aura plus de déplacement de technicien pour relever les compteurs, c'est une source d'économie supplémentaire que j'ai oublié dans mon précédent post. Encore une fois, on se fait avoir, le Linky est rentable, Enedis va rentrer dans ses frais tout seul d'ici un délai assez raisonnable, on devrait pas avoir à payer !

[Nombrilist]

C'est pas parce qu'on t'as installé le Linky que tes appareils électriques vont tirer moins d'Ampère de la prise comme ça par magie.

Il est permis de réfléchir plus loin que le bout son porte-monnaie. Je parle au global. Pour la France. Pour le climat. Pour l'intérêt général, en somme.