Estrosi (UMP) veut les allocations familiales dès le premier

venez parler des sujets de société qui vous concerne ( drogue, alcool, avortement...)
Avatar du membre
politicien
Site Admin
Messages : 34347
Enregistré le : 30 août 2008, 00:00:00
Compte Twitter : @LActuPolitique

Message non lu par politicien » 12 juin 2011, 10:44:00

Bonjour,


 
 Le député-maire UMP de Nice, Christian Estrosi, a déposé une proposition de loi, soutenue par plus de 90 de ses collègues de la majorité, pour que les allocations familiales soient versées dès le premier enfant, a-t-il indiqué jeudi dans un communiqué.

 "Le système actuel, qui repose sur l'ambition nataliste d'après guerre, doit être réformé car il exclut du système le premier enfant alors même que c'est celui qui coûte le plus cher à une famille", argumente M. Estrosi. "Pour financer cette mesure à budget constant", le texte prévoit "d'allouer une somme identique à chaque enfant (...), que l'enfant soit le premier, le second ou le troisième", car "son coût est identique voire décroissant puisque les affaires du premier servent souvent au second...". Il prévoit aussi "de conserver la majoration de 62 euros prévue à l'âge de 14 ans mais de la moduler en fonction des ressources". 
 M. Estrosi rappelle que Nicolas Sarkozy avait affirmé pendant la campagne présidentielle qu'il "aiderai(t) les familles à chacune des étapes de leur existence" et qu'il "allouerai(t) des allocations familiales dès le premier enfant". 
AFP


Qu'en pensez vous ?



A plus tard,
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire » Le débat ne s'arrête jamais sur Actu-Politique

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 12 juin 2011, 10:53:00

Je n'ai qu'un gosse et peu de revenus, mais je trouve cette mesure totalement grotesque. Elle va à l'encontre de l'intérêt national. Je croyais que les caisses étaient vides ?

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Message non lu par mps » 12 juin 2011, 11:08:00

Vous n'avez pas d'allocations familiales pour le premier enfant ????

C'est pourtant celui qu'il faut équiper, et qui coûte le plus cher ! En belgique, ou au Luxembourg, les allocations sont maximales pur le premier enfant.

Les allocations familiales ne sont pas des carottes pour stimuler les mères pondeuses icon_biggrin
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

En ligne
Avatar du membre
johanono
Messages : 37486
Enregistré le : 14 août 2010, 00:00:00

Message non lu par johanono » 12 juin 2011, 11:09:00

Si on veut avoir une politique familiale digne de ce nom, alors les allocations familiales dès le premier enfant sont une bonne mesure. Certes, il faudra financer cette mesure, mais ça ne dérange pas Nombrilist que l'Etat subvienne aux besoins de clandestins. La politique est une question de priorité. Nombrilist préfère que l'Etat entretienne les clandestins plutôt qu'aider les familles françaises. Voilà qui mérite d'être souligné.

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 12 juin 2011, 11:37:00

Pour info, on a des allocations pour le premier enfant jusqu'à l'âge de ses 3 ans. 180 euros par mois. C'est après ses 3 ans qu'il faut en avoir 2 pour toucher les allocations familiales.

En ligne
Avatar du membre
johanono
Messages : 37486
Enregistré le : 14 août 2010, 00:00:00

Message non lu par johanono » 12 juin 2011, 13:27:00

Depuis quand les familles avec un seul enfant touchent-elles les allocations familiales ? C'est nouveau, ça vient de sortir ? 

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 12 juin 2011, 14:25:00

Relis.

Avatar du membre
mps
Messages : 20146
Enregistré le : 01 mars 2009, 00:00:00
Localisation : Belgique

Message non lu par mps » 12 juin 2011, 18:39:00

C'et encore plus rock & roll : la femille reçoit une aide pour le premier enfant, mais qui s'arrête si la mère réchigne à faire le second ?

Désolée, Chouchou, tu as 3 ans et pas de petit frère, tu n'auras plus à manger  ? icon_biggrin icon_biggrin icon_biggrin
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)

En ligne
Avatar du membre
johanono
Messages : 37486
Enregistré le : 14 août 2010, 00:00:00

Message non lu par johanono » 12 juin 2011, 19:02:00

Il faut avoir deux enfants pour bénéficier des allocations familiales :

http://www.caf.fr/wps/portal/particulie ... tropole/af

Nombrilist, tu racontes n'importe quoi.

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 12 juin 2011, 19:21:00

C'est pas ma faute si tu ne lis pas correctement ce qu'écrivent les autres. Je n'ai jamais parlé d'allocation familiales pour les enfants uniques, mais d'allocation tout court pour les enfants de moins de 3 ans, uniques ou non. ça fait partie de la PAJE:

http://www.caf.fr/wps/portal/particulie ... opole/paje

C'est sous condition de ressources, mais il faut gagner déjà pas mal pour ne pas y avoir droit.

En ligne
Avatar du membre
johanono
Messages : 37486
Enregistré le : 14 août 2010, 00:00:00

Message non lu par johanono » 12 juin 2011, 19:31:00

Tu confonds la PAJE et les allocations familiales. Ce fil porte sur les allocations familiales, pas sur la PAJE. 

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 12 juin 2011, 19:37:00

Je ne confonds rien du tout. T'as loupé les branches et tu t'agrippes aux racines mon gars.

Avatar du membre
jim75
Messages : 668
Enregistré le : 13 août 2010, 00:00:00
Parti Politique : République Solidaire (RS)
Localisation : Île-de-France, France, Union Européenne

Message non lu par jim75 » 12 juin 2011, 19:50:00

Pas mauvaise idée de M. Estrosi pour aider les familles se limitant à un enfant...mais je dirais qu'il faut retirer les allocations familiales au-delà du troisième enfant pour que ce soit plus efficient.(je veux dire par là, les enfants après le troisième ne permettent aucun avantage supplémentaire/aide supplémentaire) Signifiant que l'on trois ou dix enfants, cela ne change rien aux aides/avantages perçus.
« Dieu se rit des hommes qui se plaignent des conséquences dont ils chérissent les causes » Jacques-Bénigne Bossuet
« Pardonner au terroriste est du ressort de Dieu, mais les Lui envoyer, est de mon ressort » Vladimir Poutine

Emmanuel
Messages : 968
Enregistré le : 09 févr. 2011, 00:00:00

Message non lu par Emmanuel » 12 juin 2011, 23:17:00

Message supprimé
Modifié en dernier par Emmanuel le 04 juil. 2014, 15:54:34, modifié 1 fois.

Avatar du membre
Nombrilist
Messages : 63371
Enregistré le : 08 févr. 2010, 00:00:00

Message non lu par Nombrilist » 13 juin 2011, 01:02:00

Je précisais les choses, surtout pour mps qui, avec ce titre, devait croire que l'on ne touche rien du tout pour le premier enfant. Ce qui n'est pas vrai.

Répondre

Retourner vers « Société »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré